專利訴訟法律查詢專利申請實施專利侵權
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
原標題:專利戰火再起,酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴
近日,酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起許可費率之訴。此舉不僅是中國企業為了維護其作為標準必要專利被許可人的合法權益做出的反擊,同時也是對此類妄圖通過海外訴訟來脅迫中國通訊廠商支付不合理許可費的NPE發出的又一次嚴厲警告。
酷派在中國提起費率確認之訴
近日IPRdaily從公開查詢獲悉,宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司(以下簡稱酷派)在深圳市中級人民法院提起了一起全球標準必要專利的許可費率之訴。案件的被告為Pantech Corporation(韓國泛泰公司,以下稱“泛泰”),公開渠道查詢酷派與泛泰的訴訟歷史得知,2021年5月,泛泰在美國德克薩斯州東區聯邦地區法院對中國通訊廠商酷派提起專利侵權訴訟,指控酷派手機等酷派通信產品侵犯其專利權,推測此舉為酷派針對泛泰美國訴訟案件的反擊。
被告泛泰公司背景
泛泰原是一家總部在韓國的電子通信廠商,是早期的智能手機品牌之一,其產品也曾經在中國市場發售,但目前經過多次收購重組后,已經放棄了手機業務,轉型成為了NPE(非專利實施主體)。
據美國訴訟數據庫統計,泛泰于2021年起總計發起了五起專利侵權訴訟。除酷派之外,另外有華碩、BLU等手機通訊廠商被告。Pantech已在官網大方公開已經開展專利收益化項目[1],且大肆宣傳其起訴手機通訊廠商的“戰果”,包括起訴華碩、與BLU達成和解協議.......,且指明了希望借助與BLU達成的許可協議,在與其他制造商的談判中,占據有利地位。[2]
酷派回歸
作為曾經“中華酷聯”的成員之一,酷派在“沉寂”多年后,于2020年底重回中國市場,從公開渠道獲悉,酷派已重新搭建運營管理團隊。
自酷派回歸后發布了COOL 20和COOL 20 pro兩款新品,都采用了酷派自研系統COOLOS,搭載了EROFS超級文件系統,據知情人士透露,酷派的研發人員貢獻了兩個EROFS生態特性,且已合入Android和Linux主線,酷派在Linux核心社區的核心分支代碼貢獻,目前已躍居中國手機品牌TOP 2??崤稍谕ㄓ嶎I域專利申請量累計超過10000件,5G領域專利900余件,且多項技術打破了國際巨頭的壟斷。
NPE訴訟給中國企業造成極大訴訟負擔
根據美國律商法律新聞數據庫公布的數據,2021年美國NPE專利訴訟同步增長了11%,中國通訊類企業仍是訴訟型NPE的主要目標。此類NPE訴訟以獲得不合理許可費為目的,給包括酷派在內的專利實施廠商帶來了極大的訴訟負擔。[3]
不同于被動應訴,本次酷派選擇在中國法院針對泛泰提起反擊型訴訟。自華為訴康文森案開始,中國公司紛紛采取主動應戰的方式以維護自身的合法權益,相繼開始通過提起許可費率確認之訴維護自己的利益。此舉不僅是中國企業為了維護其作為標準必要專利被許可人的合法權益做出的反擊,同時也是對此類妄圖通過海外訴訟來脅迫中國通訊廠商支付不合理許可費的NPE發出的又一次嚴厲警告。
注釋:
[1]信息來自泛泰官網http://www.pantech.com/news
[2]信息來自https://www.etnews.com/20211015000123
[3]信息來自于law360
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利戰火再起,酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業知識產權精英”榜單揭曉
426.cn Academy | 涉外商標代理高級研修班【北京站】
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧