沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#知識產權那些事兒#
遠大控股5000萬受讓東北農業大學谷維菌素專利技術
遠大控股2022年3月17日發布公告稱，全資子公司遠大生科植物保護（上海）有限公司與東北農業大學簽署《技術轉讓合同》，以總額5000萬受讓東北農業大學擁有自主知識產權的谷維菌素系列發明專利（包括農藥原藥登記證和農藥制劑登記證），其中：技術轉讓費1000萬元，產品未來銷售分成4000萬元。
谷維菌素來源于鏈霉菌的核苷類小分子代謝產物，能夠長效激活和維持細胞分裂，促進器官脫分化、愈傷組織再分化，調節植物生長發育，同時還能抑制多種作物上的真菌性病原物的生長與繁殖，是有著廣泛應用前景的新型植物生長調節劑。
東北農業大學向文勝教授團隊歷時9年時間，從中藥重樓的內生菌中找到一株鏈霉菌NEAU6，從其代謝物中發現了谷維菌素，進一步研究了其功能和應用。向文勝教授團隊的自主知識產權的谷維菌素專利技術，包含專利菌株（配套發酵生產技術）、應用技術及應用范圍。2021年12月30日，向文勝教授團隊以東北農業大學為主體，獲批谷維菌素全球首個原藥登記以及首個農藥制劑登記。（來源：東方財富網）
#局里那些事兒#
2022年清明節期間微平臺快速預約放號時間調整的通知
根據國務院2022年清明節放假的通知（清明節假期為4月3日至4月5日，共3天，4月2日上班），中國版權保護中心微平臺（天橋版權登記大廳和雍和版權登記大廳）快速預約放號時間做如下調整：
2022年3月26日版權登記大廳不營業，微平臺放4月2日的預約號。
2022年3月28日、29日，4月2日版權登記大廳營業，微平臺不放號。
2022年4月4日、5日，版權登記大廳不營業，微平臺正常放號。
天橋版權登記大廳、雍和版權登記大廳的所有業務均需通過微平臺預約后方可辦理。
（來源：中國版權服務）
#企業知產那些事兒#
上海知產法院對涉“龍角散”商標侵權及不正當競爭糾紛案作出終審判決
近日，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）審結上訴人杭州禾璽實業有限公司（以下簡稱禾璽公司）與被上訴人株式會社龍角散、福建省晉江市真口味食品有限公司（以下簡稱真口味公司）、原審被告上海市浦東新區航頭鎮道忠便利店（以下簡稱道忠便利店）侵害商標權及不正當競爭糾紛案，判決駁回上訴，維持一審判決。
株式會社龍角散于1928年成立于日本，是一家專注于咽喉的制藥公司，主要產品包括咽喉藥、咽喉糖等。同時“龍角散”也是日本家喻戶曉的家庭藥品牌。1997年8月28日，株式會社龍角散在我國經核準注冊第1090265號和第1090266號商標，核定使用商品均為第30類糖、糖果等。株式會社龍角散的龍角散草本潤喉糖系列商品于2011年推出，最初通過海外采購、境外代購等方式進入我國，之后在天貓、京東等電子商務平臺均有線上銷售。
株式會社龍角散訴稱：道忠便利店未經授權，銷售帶有與其商標近似的“龍の散”標識的糖果并在商品標簽、購物小票上使用“龍角散”商標，禾璽公司、真口味公司未經授權，生產、銷售了上述糖果，均構成商標侵權。道忠便利店、禾璽公司、真口味公司未經許可擅自使用與株式會社龍角散有一定影響的商品包裝、裝潢高度近似的包裝、裝潢，構成不正當競爭。因此，株式會社龍角散訴至法院，請求判令道忠便利店、禾璽公司、真口味公司立即停止商標侵權及不正當競爭行為，共同賠償經濟損失及合理開支共計人民幣50萬元，并刊登聲明消除影響。
道忠便利店辯稱：其在商品標簽和購物小票上使用“龍角散”商標系員工誤認所致。涉案商品僅銷售幾袋，浦東新區知識產權局也已對其作出行政處罰，商品已全部下架。
禾璽公司辯稱：株式會社龍角散的“龍角散”潤喉糖占市場份額較小，也無證據證明“龍角散”在我國具有較高知名度。禾璽公司委托真口味公司生產被訴侵權潤喉糖時外包裝有外觀設計專利，使用的“龍の散”標識也申請過商標。其銷售行為持續時間短，并未獲利。
一審法院判決禾璽公司和真口味公司立即停止商標侵權及不正當競爭行為，連帶賠償株式會社龍角散經濟損失和合理開支共計20萬元，并刊登聲明消除影響；道忠便利店賠償株式會社龍角散經濟損失和合理開支共計2,500元。
禾璽公司不服一審判決，以一審判決確定的賠償數額過高等為由，向上海知產法院提起上訴。
上海知產法院經審理判決：駁回上訴，維持原判。（來源：上海知產法院）
廣州市某皮具有限公司涉嫌商標侵權違法行為被罰款5萬元
2022年3月17日，廣州市花都區市場監督管理局發布行政處罰決定書（穗花市監處罰〔2022〕00082號）。廣州市某皮具有限公司涉嫌商標侵權違法行為被罰款5萬元。
（來源：中國質量新聞網）
被輝瑞起訴涉嫌竊取商業秘密，銳格醫藥及其創始人提起反訴
近日，公開信息顯示，上海齊魯銳格醫藥研發有限公司（以下簡稱“銳格醫藥”）及其兩位聯合創始人邱夏楊博士和鐘敏博士向美國康涅狄格州聯邦地區法院遞交了針對輝瑞公司（以下簡稱“輝瑞”）2月初所提訴訟的答辯文書。
銳格、邱博士和鐘博士在答辯文書中不僅駁斥了輝瑞的每一項指控，還進一步提出了多項反訴，要求法院判決確認其從未盜用輝瑞公司的任何商業秘密，并判決確認銳格是相關專利的合法所有人。
2月2日，全球知名藥企輝瑞在美國康涅狄格州聯邦法院起訴兩名華裔前雇員（即鐘、邱二位博士）及其公司銳格醫藥，狀告兩名前雇員及其公司齊魯銳格涉嫌竊取與輝瑞公司正在開發的糖尿病和肥胖癥治療相關的商業機密，要求齊魯銳格方立即將專利申請權回轉給輝瑞，并且停止使用其商業秘密和賠償損失。事情發生后，銳格醫藥公司在官網中簡單做出聲明：“我們已經知曉輝瑞于2022年2月2日對公司和公司部分高管提起訴訟。我們認為該訴訟完全沒有根據，并將積極為自身辯護?！?br/>
2月2日，輝瑞在訴訟狀中指出，銳格醫藥所推出的藥物無論在分子結構還是在藥理機制都與輝瑞的管線產品達到“驚人的相似”，并且兩名雇員在成立新公司幾個月后，就對該糖尿病和肥胖治療方法申請了專利保護，輝瑞稱“在這么短的時間內，如果不盜竊，不可能開發出這種治療方法”。此外，輝瑞在訴訟狀中還表示，被告在2018年的時候密謀竊取了輝瑞公司的商業機密，并且當時他們仍在公司，就與中國的潛在合作者會面，起草與成立新公司相關的合同，并在離開輝瑞之前創立了新公司Regor Therapeutics（中文翻譯為銳格醫藥）。
3月18日，銳格醫藥及其兩位創始人在美國康涅狄格州聯邦地區法院針對輝瑞訴訟狀提交了答辯文書，并且提出了多項反訴。銳格醫藥公司在答辯文書中回復了輝瑞在訴訟狀中所謂的“盜竊證據”并詳細的描述了銳格如何獨立發現了其候選藥物。具體而言，首席技術官鐘聞歌博士（加入銳格前曾是安進公司亞洲研發中心的高級總監和藥物發現模式主管）帶領一支科學專家團隊與眾多全球領先的中國受托研發機構(“CRO”)合作，加速發現并開發了銳格專利申請中具有新穎性和創造性的分子。答辯文書表明，與輝瑞的指控相反，銳格的專利并非建立在盜用商業秘密的基礎上，而是基于公共領域的文獻和專利和銳格團隊的才智與辛勤努力。而且，在創建銳格專有的計算機加速智理發現（“CARD”）平臺的基礎上，目前銳格已將其持續用于促進靶點優先排序、決策及加速整個發現過程，由此取得的令人矚目的成就也遠不止本案涉及的GLP-1相關專利：在不到4年的時間里，銳格已經為橫跨三個治療領域的10個藥物發現項目申請了30多項專利。
答辯文書還揭示了邱夏楊博士和鐘敏博士決定離開輝瑞、共同創立銳格的原因，進一步駁斥了輝瑞有關盜用商業秘密的指控。答辯文書同時指出，一般竊取商業秘密的行為發生在員工離職之際，而鐘博士和邱博士早在2018年年中就自輝瑞離職，輝瑞在其后的三年半多的時間里始終沒有對他們的離職情況表示過任何意見，而是在銳格開始取得多項重大成功后才提起訴訟。
“我們從未盜用輝瑞的商業秘密。我們相信，真相浮出水面后，我們一定能在本案贏得勝訴?！变J格聯合創始人兼首席運營官鐘敏博士表示。
“我們將對針對這起毫無根據的起訴進行有力辯護，”銳格聯合創始人兼首席執行官邱夏楊博士表示，“但銳格不會被這起訴訟分散注意力，我們仍將致力于為全球患者提供具有臨床差異性的首創和同類最優藥物?！?br/>
目前，案件仍在進一步審理中。（來源: 21世紀經濟報道）
#知產大省那些事兒#
罰款10000元！四川天府新區一炸雞店商標“搭便車”被查
日前，四川天府新區一家炸雞店因為商標“搭便車”行為，被四川天府新區市場監管局罰款10000元。
近日，四川天府新區市場監管局收到上海臺享餐飲管理有限公司授權方舉報，稱他們發現該區有家網紅店鋪“叫了個炸雞（天府新區店）”涉嫌盜用該公司商標。接到線索后，執法人員立即前往該炸雞店進行現場突擊檢查。
在檢查現場，執法人員發現該店鋪招牌印制有卡通小雞圖形，文字內容分別為“叫了個炸雞”、“一家專門做炸雞的店”等；而在外賣平臺上，該店鋪銷售界面圖形標志也都與上海臺享餐飲管理有限公司注冊商標圖形相似，極易引起混淆。商家也承認，在店名和商標上“搭便車”是為了吸引消費者注意力，更好地經營生意，賺取更多利益。
“炸雞是大家都很喜歡的美食，你們把品質和味道做好了，自然能吸引顧客，這樣‘搭便車’要不得！”執法人員當即責令該商家進行整改。（來源：中國質量新聞網）
國家知識產權局商標業務揚州受理窗口正式啟動運行
近日，揚州政務服務中心，“國家知識產權局商標業務揚州受理窗口”正式啟動運行。
據介紹，揚州商標業務受理窗口主要承擔商標注冊申請以及商標變更、轉讓、續展的申請受理等7個方面工作。設立揚州商標受理窗口，有利于進一步推動商標注冊業務快速發展，有利于進一步優化提升營商環境，有利于進一步加快知識產權強市建設。近年來，揚州知識產權工作迎來了快速發展，全市商標注冊申請及相關業務量提升迅速。2021年，全年商標申請量達20340件，注冊量達18364件，有效商標注冊量突破10萬件；新增地理標志商標7件，地理標志商標總量32件，位居全省第3。商標業務受理窗口的設立，是順應商標業務蓬勃發展推出的一項重要舉措。
相關負責人表示，商標受理業務窗口是面向自然人、企業、組織提供商標業務服務的公共服務機構，而公共服務機構是評價地區營商環境的一項重要指標。揚州設立商標受理業務窗口后，商標申請人可以在“家門口”辦理商標業務，享受商標業務“一站式”服務。設立商標業務受理窗口，將進一步激發市場主體創新活力，更好地支持企業實施商標品牌戰略，促進企業創優、做大自有品牌，提升企業市場話語權和競爭力，為實施知識產權強市戰略提供強有力支撐。
下一步，揚州將以進一步加強商標品牌工作，在服務商標注冊申請、加強商標培育、保護、運用等方面出實招、辦實事。確保揚州商標窗口高質量運行，讓商標注冊便利化改革成果惠及更多市場主體。充分發揮商標窗口作用，推進企業注冊商標清零行動，著力減少企業注冊商標空白戶，大力提升萬企有效注冊商標企業數指標。在有條件的地方，設立商標品牌指導站，使服務窗口前移，更大力度支持企業商標培育發展。強化對知名品牌、電子商務、外商投資等重點領域的知識產權執法力度，嚴肅查處商標等知識產權違法行為，切實保護相關市場主體利益。（來源：紫牛新聞）
#海外知產那些事兒#
韓媒稱，韓國專利領域國際知識產權指數位居全球第二
據韓聯社報道，韓國科學技術情報通信部3月21日發布了《科學技術及ICT政策技術動向》報告，報告中援引了美國商工會議所下屬全球創新政策中心（GIPC）發布的2022年國際知識產權指數。指數顯示，韓國在專利領域的得分為94.44分，與美國、日本、瑞士并列全球第二；在商標權領域的得分為93.75分，位列全球第三；綜合得分為83.94分，位列全球第十二。韓國雖在專利、商標權及系統性效率等領域得分較高，但在設計權、商業機密、知識產權資產商業化、加入國際條約及許可情況等領域得分較低。
從專利領域得分來看，新加坡以97.22分位列第一，英國、德國、法國、西班牙、瑞典及中國臺灣并列第六。從商標權領域得分來看，美國與英國以100分的滿分并列全球第一，德國、法國、日本、瑞士、荷蘭得分均為80分以上。從綜合得分來看，美國、英國、德國、瑞典、法國分別以95.48分、94.14分、92.46分、92.14分和92.10分分列前五位；韓國得分在亞洲國家中排名第三，僅次于日本的91.26分和新加坡的84.44分，澳大利亞、新西蘭、中國臺灣和中國大陸分列亞洲地區的第四至第六位。（來源：韓聯社）
谷歌簽署新協議同意向法國出版商支付費用
谷歌與由近300家國家、地區和地方新聞機構組成的法國新聞總聯盟（APIG）達成新協議，同意就在線展示法國出版商的新聞內容向其支付費用。
該協議意味著當新聞文章出現在谷歌的搜索結果頁面中時，法國的媒體機構能獲得合理的報酬。
該協議取代了去年1月公布的舊協議。
去年10月，臉書與APIG也達成了相似的協議，同意向法國出版商支付費用。
這起圍繞所謂的“鄰接權”的糾紛在法國新聞機構和美國科技巨頭之間持續了2年多。
谷歌和臉書一直反對這一付費原則，稱法國出版商已經在他們的平臺上曝光并向客戶推廣。
但在2019年，歐盟指令鞏固了“鄰接權”的法律地位，法國很快采納了該指令。
盡管谷歌和APIG去年達成過協議，但這家美國公司仍因未與法國出版商進行“善意”協商而被罰款5億歐元。
法國監管機構已要求谷歌重啟談判，并提出新的補償方案。
谷歌和APIG在聯合聲明中稱，關于“鄰接權”的新協議是“歷史性的一步”。谷歌向法國新聞機構支付的具體補償數額尚未公開。
谷歌還希望未來與另一家法國媒體組織法國雜志新聞編輯工會（SEPM）簽署類似的協議。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#被輝瑞起訴涉嫌竊取商業秘密，銳格醫藥及其創始人提起反訴；遠大控股5000萬受讓東北農業大學谷維菌素專利技術 （點擊標題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業知識產權精英”榜單揭曉
426.cn Academy | 涉外商標代理高級研修班【北京站】
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com
共發表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>