沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：張紅 北京瑞盛銘杰知識產權代理事務所
原標題：2022美日韓俄四局的專利審查高速路PPH數據分析
從2009年5月18日PPH門戶網站開通，截止2022年5月，目前開通PPH業務的國家及地區約有50多個。PPH目前仍是對于申請人而言比較有利且方便的一種專利審查加快方式。利用PPH比較多的國家有美、日、韓、俄等。根據美、日、韓、俄羅斯四局的專利申請數據分析，PPH相比常規申請仍舊可以在提高授權率、加快審查速度、減少申請成本方面給予申請人比較大的好處。
關鍵詞：海外專利 美日韓 PPH 專利審查高速路
前言
PPH（專利審查高速路，Patent Prosecution Highway）是指，專利審查機構之間開展的審查結果共享的業務合作，旨在幫助申請人的海外申請早日獲得專利權。具體是指當申請人在首次申請受理局（OFF）提交的專利申請所包含的至少一項或多項權利要求被確定為可授權時，便可以此為基礎向后續申請受理局（OSF）提出加快審查請求。
PPH對于給申請人的好處：
a. 更高的授權率。由于加入PPH的各國會充分考慮首次申請國的檢索結果和肯定性結論，因此，PPH申請雖然并不是各國互認審查結果的機制，但從實際上來講，PPH路徑下專利的授權率會大大提高。
b. 審查速度大大加快，更快的專利授權。
c. 降低申請成本。PPH可以大大減少申請人的申請成本。原因在于PPH減少了審查意見通知書發放的次數，因此申請人可以減少答復的次數，由此減少相應的律師費等各種費用。
數據分析
1、授權率
如圖1所示， PPH相比常規申請具有更高的授權率。如圖2所示，以美國、韓國為例，僅一次審查意見的授權率，PPH約為常規申請的2倍，相比常規申請翻了一番。
圖1 授權率數據對比
圖2 僅一次審查意見的授權率數據對比
2、結案周期
如圖3-4所示，通過PPH大大加快了審查進度，極大地縮短了審查周期。以日、韓為例， PPH相比常規申請，結案周期縮短了10個月以上，收到第一次審查意見的周期，平均縮短了8-10個月。
圖3 從申請至結案的周期（月）
圖4 從申請至收到第一次審查意見的周期（月）
3、審查意見下發次數
如圖5所示，PPH相比常規申請，收到了更少的審查意見通知書。且如圖2所示，僅一次審查意見的授權率，PPH可以是常規申請的2倍。在海外專利申請中，審查意見答復的律師費相對比較高昂，審查意見次數減少，進而減少了答復審查意見產生的律師費，極大降低了申請成本。
圖5 審查意見下發此次數
4、PPH受理量
美、日、韓、俄等都是PPH受理量比較多的國家。美日韓俄相比，如圖6所示，美國作為首次申請受理局比較突出，也就是說，在實踐過程中，申請人更多的是利用美國專利局的審查結果向其他專利局提出PPH。而韓國作為后續申請受理局比較突出，表明在實踐過程中，申請人可能更多的是利用其他專利局的審查結果向韓國專利局提出PPH。
圖6 PPH受理量
數據說明
相關數據來源于日本專利局（JPO），取自2021年12月至2022年5月的相關專利申請數據。
表1
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：張紅 北京瑞盛銘杰知識產權代理事務所
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：2022美日韓俄四局的專利審查高速路PPH數據分析（點擊標題查看原文）
大咖云集 | 報名即將截止！涉外商標代理高級研修班【廣州站】課程講師公開
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com
共發表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>