沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
（點擊文章標題，查看全文）
知識產權服務業機構數量的不斷增長、業態的不斷豐富、規模的不斷壯大，為知識產權運用的快速發展、生態的加快形成提供了非常重要的支撐保障?，F下，知識產權機構都在關注什么呢？
專利訴訟案件有何經驗？企業商業秘密被侵犯時應該怎樣應對？為何境外商標被駁回？在企業經營邏輯下如何制定適應性的專利保護策略？......以上問題都是8月知識產權機構關注的部分問題，本文筆者總結8月IPRdaily知識產權機構發布的相關文章，本月投稿來自中國貿促會專利商標事務所、北京集佳知識產權代理有限公司、廣州新諾專利商標事務所等知識產權機構，分為高效化解專利訴訟、靜觀行業趨勢、海外風云、如何應對商標搶注及惡意訴訟、直播、產品、招聘等七個板塊。
全文如下。
高效化解專利訴訟
在專利授權后的無效宣告行政程序中，專利權人有權利修改涉案專利的權利要求。而一旦專利無效宣告的行政程序結束，進入行政訴訟階段，專利權人不能再修改權利要求。因此，專利無效宣告程序可以說是專利權人修改其專利保護范圍的最后機會。如何更加充分合理地運用這次寶貴的機會，最大限度地保留專利權，往往是專利權人最關心的問題?！秾＠麑彶橹改稀芬呀浺幎藷o效宣告程序中允許的典型的權利要求修改方式，來自中國貿促會專利商標事務所的袁玥、申發振在投稿《專利無效宣告程序中專利權人應對篇（一）——權利要求的修改》一文旨在探討非常規的修改方式。
作者袁玥還在《專利無效宣告程序中專利權人應對篇（二）——證據“三性”的質證》一文中介紹了在專利授權后的無效宣告行政程序中，介紹了對于證據的關聯性、合法性、真實性的質證，《專利無效宣告程序中專利權人應對篇（三）——證據證明力的質證》一文則重點討論對證據證明力的質證。
針對多主體方法專利的上述侵權判定困難，有觀點提出采用專利間接侵權來完成專利侵權判定，但不論在理論上還是實踐中，專利間接侵權并不是一個解決多主體方法專利侵權判定難題的有效辦法。
北京集佳知識產權代理有限公司的王寶筠在《以部分步驟和整體方法間的不可分割關系解決多主體方法專利侵權判定問題》中不再采用間接侵權、共同侵權的思路來考慮多主體方法專利侵權判定問題，而是基于方法中部分步驟和整體方法之間的關系，來構建多主體方法專利侵權的判定思路。
“變化狀態產品”究竟指什么？“變化狀態產品”的外觀設計如何判定侵權？怎樣的“變化狀態產品”的外觀設計會被無效審理？“變化狀態產品”的外觀設計申請布局有何策略？廣州新諾專利商標事務所的貳話不說在《基于專利保護和專利無效角度談“變化狀態產品”的外觀設計布局策略》一文中，詳細解答了相關問題。
在沒有證據表明專利所有者不準備給予FRAND 許可的情況下，憑什么“需要給予許可”的義務能夠被那些未經許可就實施專利技術的人濫用從而逼迫權利人獲得責任豁免？假定基于法國合同中規定的第三方受益人未行使的權利在某種程度上與侵犯美國專利的侵權損害賠償有關，那么當審視拒絕FRAND許可的實施者先前未經許可而實施的侵權行為時，違約的證據又是什么？
由Harfang IP Investment Corp的Curtis Dodd、Chris Dubuc撰寫，北京思韜知識產權代理有限公司翻譯的《“我的責任應當被豁免” （“I Shall Be Released”）：標準必要專利技術實施者最喜歡的歌曲》一文中，探討了標準必要專利技術的相關問題。
專利開放許可作為一項新的專利制度被引入我國，是符合我國知識產權強國戰略的重要制度。專利開放許可制度彌補了立法空白，通過建立公開透明的交易平臺，使專利交易市場變得有跡可循，通過限制專利的排他性來提高交易的便利性，實現提高專利轉化率的目的。九鼎天元知識產權的唐藝在《專利開放許可和其他許可有什么不同？》一文中，撰寫了專利開放許可和其他許可的比較。
靜觀行業趨勢
2022年上半年中國汽車專利公開總量同比增長10.38%，新能源汽車、智能網聯汽車兩者占比38.75%，其中新能源汽車專利公開量同比增長15.87%，智能網聯汽車專利公開量同比增長11.26%。
汽車知識產權在《2022年上半年中國汽車專利數據統計分析》一文中統計了：自主整車集團專利公開量/授權量、創新主體發明專利公開量/授權量、智能網聯汽車領域專利技術構成/智能網聯汽車領域、新能源汽車領域專利技術構成/智能網聯汽車領域。
《2022年更新！中國年金科技專利排行榜（TOP30）》由IPRdaily中文網（iprdaily.cn）發布、智慧芽Patsnap專利數據庫提取數據，基于對年金領域的理解，對相關的關鍵詞和分類號進行限定，統計截止至2022年7月31日公開的年金科技相關專利申請（每組簡單同族專利只統計一個專利申請），發布中國年金科技專利申請排行榜（TOP30）。
IPRdaily與國方商標軟件聯合發布《2022年上半年商標申請人申請量（TOP100）》中提到，從申請人新申請商標量看，2022年上半年中國提交商標新申請的商標申請人共515508位，其中新申請量排名前三的商標申請人分別為：騰訊科技（深圳）有限公司（1391件）、華為技術有限公司（1178件）、貴州省仁懷市多彩小國酒業（集團）有限公司（1103件）。該統計數據不包含已提交申請但未在商標局官網公布的商標數據。數據提取時間范圍：2022年1月1日至2022年6月30日。
IPRdaily與國方商標軟件聯合發布的《2022年上半年商標受讓量（TOP100）》提到，從商標受讓量看，2022年上半年商標受讓量排名前三的注冊人分別為：阿波羅智能技術（北京）有限公司（1187件）、思念食品有限公司（489件）、北京字跳網絡技術有限公司（472件）。該統計數據不包含已提交申請但未在商標局官網公布的商標數據。數據提取時間范圍：2022年1月1日至2022年6月30日。
海外風云
中國專利法規定，年費從授權后開始繳納，在繳納專利登記費時，同時繳納專利當年的年費。不同國家/地區，對于年費（維持費）的繳納時機和期限屆滿日的規定不同。北京瑞盛銘杰知識產權代理事務所的張紅在《中歐美日韓年費繳納方式及時機》中，總結了中歐美日韓發明專利年費繳納方式、時機、專利年費信息。
來自中國貿促會專利商標事務所的張立國、劉盈投稿在《新冠疫情兩年來德國專利動態概況》一文中提到：新冠疫情爆發兩年多，對全世界各方面、尤其是社會經濟活動產生了深刻影響。企業作為創新活動的主體必然首當其沖。本文通過梳理德國專利商標局這兩年以來在專利方面的有關數據向大家呈現德國專利的最新動態。
印度尼西亞現行著作權法是2014年第28號著作權法令（Law Number 28 of 2014 on Copyright），該法令于2014年10月16日起生效。來自中國貿促會專利商標事務所的投稿的胡剛、杜淳在《企業海外知識產權保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權保護情況概述》系列文章介紹了印度尼西亞著作權法律制度概況。
如何應對商標搶注及惡意訴訟？
百一知識產權的陳少蘭在《如何應對商標搶注及惡意訴訟？》中提到，近年來， 實務中出現多起惡意搶注商標并起訴侵權案，本文試從實務及法律角度分析權利人的應對策略?！?/p>
直播
*企業知識產權
企業應如何通過知識管理加速創新、實現利益最大化？由2022科睿唯安知識產權全球高峰論壇特邀演講嘉賓分享的以下四條原則：向企業戰略看齊、重視人力價值、協調創新與知識產權管理、不拘一格的運用數據。詳細論壇信息可點擊：《創新提速：知識管理的重要原則》
正所謂無秘不成商，商業秘密是企業市場競爭的利器，也是法律保護的重要無形知識產權。在時下各類企業的發展過程中，商業秘密起著越來越重要的作用，特別是部分高新技術類企業，其核心技術往往以商業秘密的形式來保護，一旦泄露，則會對企業造成難以估量的損失。
那么，當發現自家商業秘密被侵犯時應該怎樣應對？我們該如何通過法律途徑追究侵權者的法律責任，并挽回損失？8月9日，智慧芽邀請泰和泰（北京）律師事務所合伙人張耀宏，在《@老板進來聽！商業秘密頻繁泄漏，你該這樣做 》直播課程中，從司法實踐、近期立法和近期熱點問題三個方面，詳聊了商業秘密保護那些事。
企業收到海外商標律師函后該如何進行解讀，以及如何制定有效的應對策略？8月11日，超凡知識產權在《如何應對海外商標律師函？》課程中結合實際案例為大家詳細解答。
8月19日，超凡知識產權在《企業需求場景下的商標異議技能運用及典型案例解讀》中結合實際案例為大家詳細解答哪些情形下企業應該對初審公告的商標提出異議？啟動程序的主體、異議理由又該如何選擇？在《企業如何應對不以使用為目的的商標惡意注冊審查意見及駁回通知？》一文中結合實際案例分析并解答了企業在何種情況下會收到上述審查意見或駁回通知？企業應當如何針對審查意見書進行合理答復？從而在合規前提下保障重要商標順利確權等相關問題。
專利的檢索服務無論是在專利的申請或是面臨挑戰的階段，都起著至關重要的作用。數據和科技對于律所提升價值和競爭力具有積極的助力性質，8月12日，IPR Daily誠邀科睿唯安為大家帶來題為《數據和科技助力律所提升價值和競爭力》的直播研討會。該直播中，王佳文老師及倪小涵老師將跟大家共同探討利用數據平臺集成手段解決專利檢索、數據智能化等問題。
8月24日，研討會關注科睿唯安高質量的科研與專利數據，并分享如何通過科研與專利數據以及相關的應用場景，解答企業研發部門的關鍵問題，包括如何預測技術的發展方向和趨勢，以及如何追蹤目標企業和科研機構的的合作情況，以及其發展動向。詳情點擊：《今晚20:00直播！科研與專利大數據助力企業找到具有關鍵影響力的創新課題》
國家經濟發展正處于規模速度型向質量效率型轉變的關鍵時期，加快產業轉型升級，發展和培育高端技術產業，加速在技術領域、產業領域，特別是在知識產權領域上實現突破發展與價值進化，才是企業發展的根本出路。三聚陽光認為，高價值專利是創新發展的重要課題，需要為為高價值專利申請與轉化創造肥沃的土壤。
而落實到實務環節，如何進行系統性的高價值專利挖掘與布局？在企業經營邏輯下如何制定適應性的專利保護策略？8月3日，三聚陽光在第2期“IPSUNSHINE創客季”線上直播活動：《IPSUNSHINE創客季丨打破專利保護困局，科創型企業如何實施高價值專利培育布局？》中詳細解答了相關問題。
在三聚陽光在8月17日的第3期‘IPSUNSHINE創客季’線上直播活動中，探討了企業在不同的發展階段與時間節點，如何做好知識產權風險管控，提升競爭實力？面對突發的訴訟風險或潛在風險，企業如何制定有效應對策略?等相關問題。詳情點擊：《IPSUNSHINE創客季丨科創企業如何做好知識產權風險防控？ 》
*海外知識產權
近年來，隨著市場經濟的不斷發展，越來越多的國內企業為拓展國際市場而注冊境外商標，但申請境外商標被駁回的概率也較高。8月24日，超凡知識產權在《境外商標注冊常見駁回原因解析及應對實務》結合實際案例探討哪些原因容易導致境外商標被駁回？該如何提前規避及應對化解？
歐洲統一專利法院(UPC)最新進展如何？歐洲統一專利(UP)及歐洲統一專利法院(UPC)具體情況？歐洲專利申請成本如何？ UP/UPC體系下的專利成本預估？UPC受理訴訟及裁決有哪些基本程序及相關細節？UP/UPC體系下如何選擇退出？
8月25日，IPRDail聯合邀Novagraaf常務董事Philippe Vigand先生在《對話Novagraaf常務董事，歐洲統一專利有哪些最新消息和進展？》直播研討會中共同探討相關話題。
8月30日，IPRdaily聯合NLO歐洲專利事務所，共同討論各國和能源部門的綠色技術和低碳能源創新趨勢及提供相關領域專利申請參考案例，詳情點擊：《著眼于歐洲專利局數據庫，展望可持續技術創新趨勢》。講座討論核能、太陽能、光伏、地熱、水電、風能、氫能、碳捕獲、電池、智能電網和運輸領域的專利申請的具體案例。
*商標
在商標訴訟中，能否熟知《商標法》重點法條對訴訟結果起到至關重要的作用。8月23日，IPRDaily誠邀北京高沃律師事務所陳緒飛律師在《以高沃經典案例復盤商標法重要法條》的直播研討會中，通過高沃律所的經典案例來一起復盤商標法重要法條。
新國貨品牌商標保護工作不僅影響企業的市場銷售，也關系著新國貨品牌的綜合競爭力。8月26日，超凡知識產權在《新國貨品牌如何做好商標保護工作》活動中結合品牌商標保護經驗與實際案例，分享新國貨品牌的商標保護策略。
8月31日-9月30日，由《中華商標》雜志社與摩知輪共同攜手八大行業20位專家老師，打造商標人專屬分享平臺，進行線上直播課程的分享。詳情點擊：《2022》
產品
貝思蘭德（Baseland）知識產權管理系統
《貝思蘭德(Baseland)知識產權管理系統：尋找100家代理機構免費使用2年 》
疫情持續影響下，每家企業和代理機構都需要通過高度智能化系統來降低成本，提升效率。貝思蘭德（Baseland）知識產權管理系統，在搜集用戶需求，進行市場調研的過程中，看到了疫情對企業，尤其是代理機構造成的經營沖擊，因此決定在產品上市第一階段就回饋市場。
FTO工作手冊/侵權風險分析報告
近年來，市場競爭日趨劇烈，隨著侵權訴訟案件的不斷增加，同時案件審理速度的加快和賠償額的不斷上升，為了減少產品銷售過程中風險，越來越多的企業選擇了提前識別風險，進行FTO（防侵權專利檢索與分析）工作，以應對未來的市場不確定性、以及在一些場景下（投標等）做三方背書。
《醫藥新技術與專利法》
《強推！關于藥品新技術與專利法，看這1本書就夠了！》
智慧芽聯合IPRdaily、知識產權出版社邀請到《醫藥新技術與專利法》作者——北京乾成律師事務所專利中心副主任鄭希元律師，帶領大家一起讀書！
《知識產權思維40講》
本期新書推薦是季節先生的專著《知識產權思維40講》。
《全國專利代理師資格考試實務輔導》
《贈書活動（十六） |》
本期新書推薦是由張阿玲主編的《全國專利代理師資格考試實務輔導》。
下列知識產權機構正在招聘中
聘！上海恒銳知識產權招聘「專利代理師＋資深專利代理師、主管＋涉外專利代理師......」
聘！知更鳥知識產權代理事務所招聘「專利工程師＋項目專員＋銷售主管......」
在8月份的機構文章中，涉及專利訴訟的文章較多，知識產權機構更多對專利侵權、專利無效的文章比較關注。如北京集佳知識產權代理有限公司的王寶筠在《以部分步驟和整體方法間的不可分割關系解決多主體方法專利侵權判定問題》一文中提到：本文不再采用間接侵權、共同侵權的思路來考慮多主體方法專利侵權判定問題，而是基于方法中部分步驟和整體方法之間的關系，來構建多主體方法專利侵權的判定思路。
中國貿促會專利商標事務所的袁玥在《專利無效宣告程序中專利權人應對篇（二）——證據“三性”的質證》系列文章中，對于無效宣告程序的質證環節中應考慮的方面做了基本介紹，并通過案例強調了該環節的重要性。
其次是直播、行業趨勢、產品、海外知識產權以及商標相關文章。
在8月份的直播活動中，知識產權機構尤其關注企業知識產權管理，《創新提速：知識管理的重要原則》、《企業需求場景下的商標異議技能運用及典型案例解讀》、《企業如何應對不以使用為目的的商標惡意注冊審查意見及駁回通知？》等等文章都從企業角度出發，探討應對企業遇到的一些知識產權問題。
歡迎投稿更多的知識產權機構文章和內容給我們。詳情點擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。
聯系人：cheese
聯系微信：18336839075
聯系郵箱：lizhichao@iprdaily.com
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>