#晨報#宜興、常熟獲批建設國家級知識產權快速維權中心；市場監管總局：加強互聯網領域知識產權執法

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

長城信息進北交所上市輔導期：近兩年研發投入均超1.5億元，取得520項專利

新三板基礎層公司長城信息（874148）進入北交所上市輔導期，輔導機構為招商證券。

公司提示稱，2021年度研發投入為1.54億元，2022年度研發投入為1.51億元，公司最近兩年研發投入合計超過5000萬元，符合北交所上市財務標準四。

資料顯示，長城信息是國內金融信息化領域的解決方案提供商和產品供應商，提供包含智能設備及其應用系統和運維服務的整體解決方案。

截至2023年2月28日，公司擁有授權專利520項，其中發明專利86項，擁有軟件著作權171項。公司主持或參與制定國家標準與行業標準11項。2022年，公司憑借金融信創適配共享制造項目入選工信部“第四批服務型制造業示范名單”。

業績方面，2022年，公司實現營業收入12.6億元，凈利潤為1.17億元。（來源：挖貝網）

#投資者問#

宏英智能：截至目前公司已取得190余項專利

有投資者在投資者互動平臺提問：董秘您好：公司既然以智能化為核心，以智能化、電動化、互聯化、無人化為發展方向，請問上市以來有沒有再取得過專利技術，有的話，能不能公示一下。以展示一下公司的核心競爭力。謝謝。

宏英智能（001266.SZ）8月14日在投資者互動平臺表示，技術創新是公司提高競爭力、促進公司長期穩定發展的重要力量。公司形成了以市場需求為導向，以科技創新為核心的研發管理體系。公司持續加大研發投入力度，提升創新能力，截至目前公司已取得190余項專利，公司在其所屬細分行業及領域具備獨特的技術優勢。（來源：每日經濟新聞）

博菲電氣：目前公司共擁有101項發明專利、25項實用新型專利

有投資者在投資者互動平臺提問：公司在膠類技術水平突出，請問公司是否有芯片封裝用環氧塑封料，電子膠黏劑技術儲備？

博菲電氣（001255.SZ）7月29日在投資者互動平臺表示，公司在絕緣材料及絕緣樹脂方面具有突出的競爭優勢和自主創新能力，目前公司共擁有101項發明專利、25項實用新型專利，以及IGBT灌封膠等相關技術儲備。（來源：每日經濟新聞）

#局里那些事兒#

宜興、常熟獲批建設國家級知識產權快速維權中心

近日，國家知識產權局同意宜興市、常熟市開展國家級知識產權快速維權中心建設，未來將分別面向陶瓷、紡織服裝產業開展知識產權快速維權工作。至此，全國在建和已建成運行的國家級知識產權快速維權中心數量達到37家，分布在全國13個?。ㄗ灾螀^、直轄市）。

宜興、常熟分別隸屬于江蘇省無錫市、蘇州市，位列2023年全國經濟百強縣第4和第9名。宜興的陶瓷產業和常熟的紡織服裝產業都是當地支柱產業，產業集聚度高，從業人員眾多。宜興（陶瓷）、常熟（紡織服裝）快速維權中心建成后，將實現兩地陶瓷、紡織服裝產業外觀設計專利“當季申請，當季授權”，有助于吸引更多設計人才向兩地聚集，提升產品外觀設計水平，支持傳統行業轉型升級，助推高質量發展。（來源：國家知識產權局微信平臺）

市場監管總局：加強互聯網領域知識產權執法

市場監管總局近日印發《關于新時代加強知識產權執法的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟访鞔_，到2025年，基本建成行政執法、行業自律、企業維權、社會監督協調運作的知識產權執法體系。

《意見》突出知識產權執法的重點產品、重點領域、重點市場和重點環節。以關系人民群眾生命健康、財產安全的產品為重點，嚴厲查處商標侵權、假冒專利等違法行為。加強互聯網領域知識產權執法，加大外商投資領域和老字號品牌的知識產權保護力度。加強對舉報投訴較多的商品交易市場以及農村和城鄉接合部市場的執法。嚴厲查處惡意申請注冊商標和違法開展商標專利代理等行為。

此外，《意見》強化執法支撐保障措施。一是推進嚴格規范公正文明執法，深入開展行風建設，提升執法的統一性和規范化水平。二是健全完善執法機制，支持有條件的地方開展試點，完善線上線下結合、上下聯動、區域協作的全鏈條執法。三是強化執法技術支撐，結合開展“數字＋執法”能力提升行動，加強和規范執法數據報送、情報實時歸集、線索科學分析、數據有效利用。四是充分利用社會資源，加強與行業協會、社會組織、中介機構的溝通聯系，健全知識產權權利人聯系名錄。五是加強執法能力建設，實施知識產權執法人才建設發展計劃。（來源：中國青年報客戶端）

#企業知產那些事兒#

涉2款監護儀發明專利權，邁瑞醫療索賠寶萊特3000萬元

邁瑞醫療再訴寶萊特侵權。

8月14日晚，寶萊特發出關于涉及訴訟的公告稱，近日公司收到福建省福州市中級人民法院送達的傳票及《民事起訴狀》，涉3起與邁瑞醫療的專利糾紛案件，索賠金額共計3000萬元。

公告披露，3起專利糾紛案件原告均為深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司，被告一為廣東寶萊特醫用科技股份有限公司，被告二為南平晨瑞醫療器械有限公司。截至公告披露日，該案件已立案受理尚未開庭審理。（來源：南方都市報）

視覺中國關聯公司涉上萬個維權訴訟，案由多為侵害作品信息網絡傳播權糾紛和著作權權屬、侵權糾紛

近日，“自己拍的照片被視覺中國告侵權”登上熱搜。2019年，視覺中國曾因黑洞照片版權問題遭質疑。

天眼查App顯示，視覺中國（000681）成立于1994年5月，于1997年1月在A股上市，注冊資本約7億人民幣，風險信息顯示，該公司存在180多條法律訴訟信息，其中大多數為該公司起訴他人侵害其作品信息網絡傳播權。

此外，值得一提的是，該公司間接全資持股的漢華易美（天津）圖像技術有限公司、華蓋創意（北京）圖像技術有限公司均存在1萬余條訴訟信息，上述兩公司多為原告，大多數案由為侵害作品信息網絡傳播權糾紛和著作權權屬、侵權糾紛。（來源：瀟湘晨報）

#知產大省那些事兒#

海珠區市場監管局建立商業秘密保護專家庫，首批9名專家學者入選

從海珠區相關部門獲悉，海珠區市場監管局經過公開遴選，近日確定9名專家學者進入海珠區市場監管局第一批商業秘密保護專家庫。據悉，首批聘任了公檢法機關、行政機構、律師事務所、知識產權服務機構等相關領域的專家，組建商業秘密保護專家庫，為該區商業秘密保護工作提供決策咨詢和技術支撐。

“專家庫實行動態管理，入庫期限一般為5年，符合條件的，可以連選連任，也可以根據需要增加入庫專家?！焙Ｖ閰^市場監管局相關負責人介紹，“我們希望通過專家庫的建立來搭建一個交流溝通的平臺，充分發揮專家們的決策咨詢和技術支撐作用，加強商業秘密保護工作的智力支持和人才保障，進一步提升海珠區的商業秘密保護水平?！?br/>
據介紹，入庫專家將在未來幾年內利用專業領域理論和技術優勢，為市場監管部門制定商業秘密保護工作戰略規劃和重大決策提供可行性意見；參與開展商業秘密保護相關課題研究、評估論證和商業秘密保護相關知識傳播；為商業秘密保護創新試點等商業秘密保護重點工作提供咨詢、評估意見，為重大疑難商業秘密保護案件提供技術支持和決策參考。同時，也將為提高該區商業秘密治理水平和保護效能，探索更多更有效的保護模式和實踐經驗發揮積極作用。

海珠區自2022年獲批成為廣東省首批“黃金內灣商業秘密保護創新工程”先行區以來，積極推進商業秘密保護維權服務站、商業秘密示范園區、商業秘密示范企業建設，常態化開展商業秘密保護座談沙龍、宣傳培訓、走訪調研、咨詢服務等活動，在全區營造了良好的商業秘密保護氛圍。此次首批專家庫的建立是一個新的起點。海珠區將從健全部門協作機制、增強企業自我保護主體意識、加強監管執法、發揮專家智力保障作用等方面發力，推進商業秘密保護工作改革創新。（來源：信息時報）

#海外知產那些事兒#

歐美新聞圖片機構發布聯合公開信，要求提高AI版權保護

幾家著名新聞圖片機構、作家與攝影師團體聯合簽署了一封公開信，呼吁對人工智能（AI）采取法律保護。包括蓋蒂圖片社（Getty Images）、美聯社（The Associated Press）、法新社（Agence France-Presse）、歐洲新聞圖片社（European Pressphoto Agency）在內的一些組織概述了制定該技術規則的優先事項，認為AI技術的發展速度超過了監管機構的能力。它們呼吁尊重知識產權，制定AI的使用標準。

簽名者贊揚了生成性人工智能技術及其對社會的潛在好處，同時警告，大量合成內容進入公共領域有可能破壞公眾對媒體的信任。公開信提到了“違反版權法”的內容，提到“許多生成性人工智能應用程序和大型語言模型除了傳播長期存在的偏見外，還會產生事實性錯誤和虛構信息?！币约啊吧尚腿斯ぶ悄芎痛笮驼Z言模型經常使用媒體所有的內容進行訓練，通常不考慮原始創作者的報酬或歸屬。除了違反版權法外，由此產生的影響還顯著降低了媒體的多樣性，逐步削弱公司投資媒體報道的財務可行性，進一步減少了公眾獲得高質量和值得信賴的信息的機會?！?br/>
公開信倡導并提出了5條建議，包括：“用于創建人工智能模型的所有訓練集的組成是透明的”；人工智能公司“在訓練數據和輸出信息中使用和復制內容”必須征得知識產權持有人的同意；使媒體公司能夠與人工智能模型運營商和開發者就運營商訪問和使用其知識產權的條款進行集體談判；要求生成人工智能模型和用戶明確、具體、一致地識別他們的輸出和交互，包括人工智能生成的內容；要求生成型人工智能模型提供商采取措施消除其服務中的偏見和錯誤信息。（來源：澎湃新聞）

藍牙配對專利案暫告段落：蘋果勝訴，不構成侵權

蘋果公司和 One-E-Way 之間的專利訴訟案件暫告段落，美國法院裁定蘋果公司勝訴，旗下 AirPods 耳機并未侵犯后者的兩項藍牙配對專利。

One-E-Way 持有兩項技術專利，概述了用于生成“唯一用戶代碼”的系統。該公司認為通過向耳機發送代碼，基于該專利實現配對。

One-E-Way 不服本次美國地方法院的判決，已經向聯邦巡回法院提出上訴。

據悉，One-E-Way 于 2020 年開始起訴蘋果公司，該公司認為蘋果多款耳機侵犯其“無線數字音頻音樂系統”專利。訴訟所涉及的專利，使用了一種無線通信的碼分多址技術來推動“私人收聽”，與此同時避免和其他在同一無線電頻率上工作的設備干擾。

One-E-Way 指出，蘋果公司支持藍牙標準的耳機設備都在使用這項技術以及其他相關技術。

One-E-Way 公司要求蘋果支付專利授權費、利息和承擔訴訟費用。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#宜興、常熟獲批建設國家級知識產權快速維權中心；市場監管總局：加強互聯網領域知識產權執法（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”