涉案5030萬！這起不正當競爭糾紛索賠加碼

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“在一起案件中，原告的索賠金額由1030萬元變更至5030萬元?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：方游

2024 年3月18日，深圳市斯維爾科技股份有限公司（以下簡稱“斯維爾公司”）發布一則重大訴訟公告。公告顯示，斯維爾公司子公司深圳建信云科技有限公司（以下簡稱“建信云公司”）在一起不正當競爭訴訟案件中，原告對建信云公司的索賠金額由1030萬元增至5030萬元。

2023 年2月至2023年4月期間，廣聯達科技股份有限公司（以下簡稱“廣聯達公司”）以建信云公司及其相關方在業務中涉嫌存在不正當競爭行為或壟斷行為為由，分別向北京市海淀區人民法院、海南自由貿易港知識產權法院和深圳市中級人民法院提起訴訟并獲得立案受理。

除海南自由貿易港知識產權法院以建信云公司主體資格不適格裁定駁回外（建信云現已上訴至最高人民法院），在海淀區人民法院及深圳中院的兩件案件均已開庭審理完畢，一審法院尚未裁判，這兩起案件的索賠金額約合計124.52萬元。

2023 年8月16日，建信云公司又收到了深圳市中級人民法院發出的（2023）粵 03民初5720號《民事起訴狀》，廣聯達公司認為建信云公司對其進行虛假投訴，構成不正當競爭，且存在商業詆毀行為，主張賠償其損失1030萬元。

2024年1月16日，建信云公司收到法院通知，獲悉原告廣聯達公司將賠償訴求增至5030萬元（經濟損失5000萬，維權開支30萬）。1月17日，本案開庭審理完畢，一審法院尚未判決，法院要求被告建信云公司針對原告廣聯達公司的起訴狀提交答辯意見。

今年2月，建信云公司提交答辯意見，認為其投訴文件中所反映的問題真實存在，不存在虛假或誤導，且實施的被控侵權行為不構成商業詆毀，建信云公司行為的主觀動機是善意的，具有積極的社會意義，原告的起訴具有惡意。

從公告內容來看，斯維爾公司的子公司共在三地法院被廣聯達公司提起訴訟，目前雙方的糾紛未進行判決。斯維爾公司在公告中表示，本次訴訟被告建信云公司為其持股 52.9412%的子公司，子公司以獨立法人財產對外承擔責任，本次訴訟事項暫未對斯維爾公司的財務方面產生重大影響。

據官方網站信息及天眼查信息顯示，斯維爾公司成立于2000年，由深圳清華大學研究院發起組建，為工程建設行業提供行業信息化產品及解決方案和BIM及綠色建筑咨詢服務。建信云公司成立于2020年，是一家以從事互聯網和相關服務為主的企業。

廣聯達公司成立于1998年，為數字建筑平臺服務商，主要面向行管方、建設方、設計方、咨詢方、施工方、設材廠商等產業鏈各參與方提供服務。

附：本次公告

（原標題：涉案5030萬！這起不正當競爭糾紛索賠加碼）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：方游

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：涉案5030萬！這起不正當競爭糾紛索賠加碼（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com