#晨報#美國ITC發布對功率轉換器模塊及包含該模塊的計算系統的337部分終裁；江西六部門聯合發文推行知識產權專員制度

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

飛速創新IPO：超半數發明專利為受讓取得

深交所披露關于終止對深圳市飛速創新技術股份有限公司（以下簡稱“飛速創新”）首次公開發行股票并在主板上市審核的決定，保薦機構為招商證券股份有限公司。

飛速創新為一家專注于網絡通信領域核心設備及通用配件的研發、設計和銷售的企業，致力于為全球客戶提供通信設備、通用配件及系統解決方案的一站式供應。

公司主要產品包括光模塊及高速線纜、網絡設備、光纖跳線及尾纖、光纖配線管理產品、光傳輸設備、銅纜綜合布線產品、測試儀器及工具等。

在專利方面，截至2023年7月19日，飛速創新已取得境內外主要專利合計290件，其中包括11項發明專利、100項實用新型專利、179 項外觀專利。

而11項發明專利中，有7項為受讓所得。

值得注意的是，公司一項專利號為 2011101049350 的發明專利“光纖連接器成型模具及其制作方法”，飛速創新在最初披露的招股書中，還曾將其歸類為原始取得的專利，隨后才變更為受讓取得。

經查，“光纖連接器成型模具及其制作方法”發明專利的申請日為2011年4月26日，授權公告日為2016年9月28日，原始申請人為富士康。2016年6月，該專利曾轉讓給了深圳金陽海網絡智能科技有限公司；同年8月，才又轉讓給飛速創新。

由此可見，公司超半數發明專利為受讓取得。（來源：瑞財經）

#337調查那些事兒#

美國ITC發布對功率轉換器模塊及包含該模塊的計算系統的337部分終裁

2024年5月17日，美國國際貿易委員會（ITC）發布公告稱，對特定功率轉換器模塊及包含該模塊的計算系統（Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same，調查編碼：337-TA-1370）作出337部分終裁：授權本案行政法官在調查中發出的傳票，并授權總法律顧問辦公室在必要時執行。

2024年4月23日，美國國際貿易委員會（ITC）發布終裁：對本案行政法官于2024年3月22日作出的初裁（No.32）不予復審，即部分同意列名被告提出的動議，由Delta和Cyntec重新設計的涉案產品不存在侵權美國注冊專利號9,516,761，駁回其他兩項關于不存在侵權的動議。

2024年1月29日，美國國際貿易委員會（ITC）發布終裁：對本案行政法官于2024年1月2日作出的初裁（No.18）不予復審，即基于申請方提出的動議，增加美國DET Logistics (USA) Corporation of Fremont,California為列名被告。

2024年1月25日，美國國際貿易委員會（ITC）發布終裁：對本案行政法官于2023年12月22日作出的初裁（No.16）不予復審，即基于申請方撤回，終止對美國Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國臺灣地區Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA的調查。

2023年8月14日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定功率轉換器模塊及包含該模塊的計算系統（Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1370）。

2023年7月12日，美國Vicor Corporation of Andover, MA向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其知識產權（美國注冊專利號9,166,481、9,516,761、10,199,950），請求美國ITC發布有限排除令、禁止令。

中國臺灣地區Delta Electronics, Inc., of Taipei, Taiwan、美國Delta Electronics (Americas), Ltd., of Fremont, CA、美國Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中國臺灣地區Cyntec Co., Ltd., of Hsinchu, Taiwan、中國臺灣地區Quanta Computer Inc. of Taoyuan City, Taiwan、中國臺灣地區Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA、美國Quanta Computer USA Inc. of Fremont, CA 、中國臺灣地區Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. (d/b/a Foxconn Technology Group) of New Taipei City, Taiwan、中國廣東Foxconn Industrial Internet Co. Ltd. of Shenzhen, China富士康工業互聯網股份有限公司、美國FII USA Inc. (a/k/a Foxconn Industrial Internet USA Inc.) of Milwaukee, WI 、中國臺灣地區Ingrasys Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美國Ingrasys Technology USA Inc. of San Jose, CA為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

美國ITC正式對高強度鋁或鋁合金涂層鋼，以及含有這些材料的汽車產品和汽車啟動337調查

2024年5月20日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定高強度鋁或鋁合金涂層鋼，以及含有這些材料的汽車產品和汽車（Certain High-Strength Aluminum or Aluminum Alloy-Coated Steel, and Automotive Products and Automobiles Containing Same）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1402）。

2024年4月17日，盧森堡ArcelorMittal of Luxembourg向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品違反了美國337條款（侵權美國注冊專利號10,961,602、11,326,227），請求美國ITC發布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

越南VinFast Auto Ltd. of Hai Phong City, Vietnam、美國VinFast Auto, LLC of Los Angeles, CA、美國VinFast USA Distribution, LLC of Los Angeles, CA、美國Vingroup USA, LLC of Los Angeles, CA、越南VinFast Trading and Production JSC, of Hai Phong City, Vietnam為列名被告。

美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發布的救濟令自發布之日生效并于發布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網）

#企業知產那些事兒#

面壁智能已有多個大模型專利

近日，斯坦福大學AI團隊疑似抄襲中國大模型創業公司面壁智能的消息引發業內高度關注。目前，斯坦福團隊的兩位作者已在社交平臺X上就這一學術不端行為進行了正式道歉。

天眼查App顯示，北京面壁智能科技有限責任公司成立于2022年8月，法定代表人為曾國洋，董事長為李大海，注冊資本約52.46萬人民幣，經營范圍包括軟件開發、人工智能基礎軟件開發、人工智能理論與算法軟件開發、信息系統集成服務等。股東信息顯示，該公司由北京清語啟航科技中心（有限合伙）、曾國洋、李大海等共同持股。知識產權信息顯示，該公司已申請了多項專利，如“基于人工智能自適應的NLP大模型分析系統”“深度學習模型統一應用方法、裝置、服務器及存儲介質”“基于人工智能的對話預測方法、裝置及存儲介質”，當前部分專利已獲授權。此外，該公司還登記了“CPM模型能力展示平臺”“面壁智能模力表格文本生成系統”等多個軟件著作權。

（來源：天眼查）

三星起訴Oura：Galaxy Ring智能戒指未侵犯其5項專利

三星為Galaxy Ring上市掃清障礙，“預判了競爭對手Oura的預判”，先發制人起訴Oura公司尋求“宣告性判決”，以聲明Galaxy Ring沒有侵犯Oura的五項專利。

據訴訟文件得知，Oura以“幾乎所有智能戒指的共同特征”為由，向競爭對手提起專利訴訟。訴訟中特別提到了傳感器、電子設備、電池和基于傳感器收集的指標的評分。

該案列舉了Oura起訴Ultrahuman、Circular和RingConn等競爭對手的事例，而部分公司甚至還未進入美國市場。

三星認為出于上述理由，在Galaxy Ring推向市場之后，可能會成為Oura公司的訴訟目標。

三星還分享了相關的證據，在Galaxy Ring發布后不久，Oura向包括 The Verge 在內的多家出版商發送了一份聲明，介紹了其知識產權組合的實力，指出公司擁有“100項已授權專利、270項正在申請的專利和130多個注冊商標”。

訴訟還引用了CNBC對Oura首席執行官湯姆-黑爾（Tom Hale）的采訪，他在采訪中表示，公司將密切關注三星的Galaxy Ring，并“采取適當的行動”。三星還引用了Hale和其他Oura高管吹噓該公司知識產權組合實力的其他幾個例子，以及該公司愿意采取行動保護其專利的事實。（來源：IT之家）

#知產大省那些事兒#

江西六部門聯合發文推行知識產權專員制度

近日，江西省市場監管局、省教育廳、省科技廳、省工信廳、省衛健委、省國資委關于推行知識產權專員制度的通知印發，在全省推行知識產權專員制度。

通知明確了知識產權專員條件、職責、管理等事項。知識產權專員由省企業、高等學校、科研院所和有關醫療衛生單位向各地市場監管局推薦，考核合格后，頒發“江西省知識產權專員證書”。各地將重點組織各級知識產權優勢示范企業、專精特新企業、高新技術企業、三級以上醫院、市級以上公共衛生機構進行申報。全省國家知識產權優勢示范企業和國家專精特新“小巨人”企業、省出資監管企業、省直三甲醫院、省直公共衛生機構實現全覆蓋。

深入推行實施知識產權專員制度有利于加強江西省企業、高等學校、科研院所和有關醫療衛生單位知識產權管理，激活知識產權高質量發展“人才引擎”，助力培育新質生產力，賦能江西經濟社會高質量發展。（來源：國家知識產權局網站）

貴州印發知識產權強省建設2024年推進計劃暨地方工作要點

日前，經貴州省質量強省和知識產權強省工作領導小組同意，領導小組辦公室印發《貴州省知識產權強省建設2024年推進計劃暨地方工作要點》，明確了六個方面41項重點任務和工作措施，統籌30家省直有關部門、中央在黔相關單位及9個市州知識產權議事協調機構協同推進知識產權強省建設。

在加強知識產權保護方面，提出加強知識產權司法保護、加強知識產權行政保護、加強知識產權協同保護、加強知識產權源頭保護，具體包括不斷健全知識產權司法保護體系、推進數據知識產權司法研究和實踐、嚴厲打擊侵權假冒行為、加強展會知識產權糾紛快速處理、強化專業市場知識產權保護、進一步落實知識產權領域信用監管制度、推動快速協同保護工作進程、推動知識產權行政與刑事銜接工作機制有效運行、健全本轄區內知識產權糾紛調解組織體系、推進社會共治能力建設、加強知識產權技術調查官運用、強化知識產權專業技術支撐、規制商標惡意注冊和非正常專利申請行為。在促進知識產權轉移轉化方面，提出完善知識產權轉移轉化機制、提升知識產權轉移轉化效益，具體包括健全專利轉化運用激勵政策、健全技術轉移體系、開展職務科技成果所有權或長期使用權試點、探索建立專利申請前評估制度、探索建立數據知識產權制度體系、落實知識產權對外轉讓有關工作辦法、強化專利運用效益政策導向、強化知識產權示范引領、梳理盤活高校院所存量專利、探索高價值核心專利培育中心創建、培育推廣專利密集型產品、推進多元化知識產權金融支持、實施專利導航助力轉化運用、推進創新管理知識產權國際標準貫徹實施、開展重點領域數據知識產權運用。在優化知識產權服務方面，提出提高知識產權公共服務能力、促進知識產權服務業發展，具體包括推進知識產權公共服務普惠工程實施、推進全省數據知識產權登記平臺建設、加強指導服務、強化知識產權代理機構監管。

此外，《貴州省知識產權強省建設2024年推進計劃暨地方工作要點》還就推進知識產權國際合作、推進知識產權人才和文化建設、加強組織實施和保障等方面明確具體措施。（來源：國家知識產權局網站）

#海外知產那些事兒#

歐專局在統一專利制度成功實施的第一年注冊了27,000多項單一專利

在成功應用單一專利制度的第一年，歐洲專利局（EPO）已經注冊了27,000多項單一專利。這意味著平均而言，近四分之一（23%）的授權歐洲專利適用于所有參與成員國。這一比率也在穩步上升。在丹麥和波蘭設立的申請人中，錄取率達到近50%，在西班牙約為40%。大多數專利授予醫療技術（31%）、土木工程（6%）和運輸（5%）。

迄今為止，已向統一專利法院（UPC）提起了大約350起案件?，F在，這個新法院不僅允許對UPC擁有專屬管轄權的單一專利進行集中訴訟，而且在某些條件下也允許對非單一歐洲專利進行集中訴訟。

單一專利于 2023 年 6 月推出，在完成歐洲專利單一市場方面發揮著至關重要的作用，并已成為歐盟創新和競爭力的游戲規則改變者。該系統使公司更容易保護其創新，為在歐洲獲得和執行專利提供一站式服務。這使公司能夠節省成本并減少文書工作和管理負擔。統一專利法院的成立也減輕了專利訴訟的負擔和成本，同時增加了法律確定性。

目前，有17個歐盟成員國參與單一專利制度，約占歐盟GDP的四分之三。該系統也向其他會員國開放。很快，羅馬尼亞將成為第18個參與成員。（來源：The European String）

韓國重拳出擊反壟斷，12家企業因價格串通被罰104.6億韓元

韓國反壟斷監管機構近日重拳出擊，對涉嫌串通操縱投標價格的12家企業開出了巨額罰單。韓國公平交易委員會（KFTC）周日宣布，已決定對這些企業處以總計104.6億韓元（約合人民幣5500萬元）的罰款，原因是它們聯手操縱了三星公司一種重要的半導體監控系統的投標價格。

據KFTC在一份詳細的新聞稿中披露，自2015年至2023年期間，PSE&ENG、Doota IT、Mecha Technology、Einstech、Changgong FA、Changsung Ace Industry、Korea Data Corporation、Tasco、Power Telecom、Hantec、Hanwha Convergence以及Hyupsung Machinery等12家公司在三星SDS發布的334份投標書中，存在明顯的價格串通行為。它們通過事先討論報價，暗中確定了中標者，從而破壞了市場的公平競爭原則。

具體來看，這些企業所串通操縱的是三星SDS公司的一種半導體監控系統，該系統在半導體制造過程中發揮著至關重要的作用。它不僅能確保半導體制造工廠的最佳條件和工人的安全，還能有效監測和控制泵、冷卻器、特種氣體以及芯片生產所需的整體設施等關鍵設備。然而，這些企業的串通行為卻對這一重要系統的正常采購流程造成了嚴重干擾。（來源：金融界）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發布對功率轉換器模塊及包含該模塊的計算系統的337部分終裁；江西六部門聯合發文推行知識產權專員制度（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com