商業的知識產權—一個知識產權人跨界思考

【小D導讀】

如果我們僅僅從法律的角度看到的知識產權無疑是孔雀的屁股，從商業的視角去看知識產權，會感慨這個孔雀屏是如此的美麗。

本文系作者授權IPRdaily編發，轉載請注明出處（微信號：IPRdaily）。

經不起大家的慫恿，我將以前的知識產權相關文章進行了整理，從中挑選出五十多篇以散文形式寫作的小文章做成一個集子，取名《商業的知識產權——一個知識產權人跨界思考》準備出版一部知識產權散文集。

普通公眾對概念沒有任何興趣，只有教授們才會津津樂道，教授們各自下著自己的定義，但不管如何定義，知識產權最終都被定義為一種法律上的權利。權利一般由天賦，也就是說獲得權利是免費的，但是取得知識產權卻需要支付費用，比如申請商標、專利都要向有關部門支付申請費用，維護權利還要支付維持費，比如商標每十年要交一次續展費，專利在有效期內每年都要交維持費。一旦權利被侵犯，還要自己掏腰包進行維權，這樣看這個權利談不上是好權利。

由于知識產權被界定為一個權利，有關知識產權的中介服務也就圍繞著權利展開，無論商標代理還是專利代理其業務都是幫助客戶獲得法律上的權利，只有取得了商標專用權、專利權才能得到商標法或專利法的保護。律師事務所的律師們幫企業打侵權官司就是維護企業知識產權的權利。不管是為了取得權利還是維護權利，統統都是要花錢的，只有投入沒有產出，企業當然不會感興趣。因此法律上的知識產權不受待見就可以理解了。

按照現有的財務制度知識產權可以記為無形資產，其本身就是一項財產,具有巨大的價值，比如可口可樂公司的“可口可樂”商標評估價值達到六、七百億美元，一個商標價值超過中等規模國家一年的GDP總值。無形資產不僅是紙面上的，可以為企業帶來現實的利益。最具誘惑的是通過知識產權進行質押融資，目前政府一直在積極推動該項服務，政府又是貼息又是以政府信用作背書，為中小企業開辟了新的融資渠道，能夠獲得的融資一般在幾百萬到幾千萬元之間。

另外，知識產權可以為企業節稅，用知識產權申請高新技術企業和認定為軟件企業可以獲得很大程度上的稅收減免，除此還有多種節稅的方式。知識產權已經演化為獨立的商業模式，我們說的特許經營模式就是通過許可使用商標或專利技術作為主要業務，使企業從生產和銷售中解放出來，將精力集中到品牌的打造或技術研發，這就孕育了新的商業模式——“虛擬經營模式”。在我國也有成功的案例，比如恒源祥公司，該公司沒有生產和銷售環節，區區不到兩百人每年即創造五十億的產值，獲得四億利潤，其中80%的利潤來自商標許可。

深圳的朗科公司憑著優盤專利技術優勢開始向國外的企業收取許可費，我國也出現了新型的專利運營公司，這種完全輕資產運作的公司，對現有的商業模式是個顛覆……從商業的角度上看知識產權可以融資、可以節稅，還是一種輕資產運作的絕好商業模式。從商業上看為知識產權取得權利和維護權利所花費的錢就顯得微不足道了。

孔雀開屏很美麗，魯迅先生卻踱到后面看到了孔雀的屁股，角度不同看到的景致也不一樣。如果我們僅僅從法律的角度看到的知識產權無疑是孔雀的屁股，從商業的視角去看知識產權，會感慨這個孔雀屏是如此的美麗：知識產權本身有巨大的價值，還可以融資、可以節稅，可以作為載體進行輕資產運作將企業從繁瑣的生產和銷售環節中解放出來……商業的知識產權必受企業的歡迎。

作者：王瑜 ?2014年12月作于江西編輯：IPRdaily Alisa ----------------------------------- ■知識產權界：（微信訂閱號：iprpark）知識產權輿情調查、深度原創報道 ■知識產權之聲:（微信訂閱號：IPRradio）收聽全球首檔知識產權音頻電臺節目 ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名）

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來