<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定

        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」

        機構
        小知2018-01-26
        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」

        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」

        #本文由作者授權發布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


        原標題:RPX發布2017年美國NPE專利訴訟報告


        2018年1月,知識產權交易公司RPX發布美國非執業實體(NPE)專利訴訟統計報告,從專利訴訟量、和解金額、PTAB審查、訴訟地調整、NPE運營模式變化等方面揭示了NPE專利訴訟的現狀。


        1、訴訟量持續下降


        自2011年NPE專利訴訟申請量達到峰值后,近幾年NPE訴訟量持續下滑。2017年,NPE向約2000名被告提起了訴訟,被告人數比去年減少了27%。與此同時,實體運營公司在2017年向1540名被告提起了專利訴訟,是2003年以來數量最少的一年。


        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」


        報告認為,2011年以來訴訟數量的下降主要原因有:《美國發明法案》(AIA)在2012年引入了授權后審查程序;Alice訴CLS Bank(2014)和TC Heartland訴Kraft Foods(2017)等案件帶來的司法變革;來自RPX、統一專利等機構提供的市場解決方案的累積效應。這些變化同時也在影響著實體運營公司。


        2、和解金額平均值降低


        2011年AIA法案頒布后,NPE訴訟的平均和解金額為210萬美元,2014年Alice案件后,NPE訴訟的平均和解金額下降到150萬美元。大多數NPE訴訟的和解金額不足50萬美元,僅有少數案件的和解金額高達上千萬美元。


        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」


        和解金額的降低可能是訴訟成本下降的體現。AIA頒布前,涉及專利有效性和可專利性的訴訟成本十分昂貴?,F今,被告可以援引Alice判例基于可專利性異議在早期結束案件,或者可以申請授權后審查,由專利審查和上訴委員會(PTAB)審查專利的有效性。


        2017年,IP Edge向超過350名被告提起法律訴訟,訴訟量排名第一;其后是發明人Leigh M. Rothschild;進入訴訟量前五名的NPE機構還包括Monument Patent Holdings和IP Valuation Partners。


        3、PTAB審查爭議


        2017年,PTAB總共受理了1787份審查申請,較2016年(1758份)有所提升。其中,多方復審程序(inter partes review)申請1711份,涵蓋商業方法復審(covered business method review)申請34份,授權后審查程序(post-grant review)申請42份。


        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」


        PTAB審查中最引人注目的是美國最高法院的兩起未決案件:Oil States訴Greene’s Energy Services的案件以及SAS Institute Inc.訴Matal. Oil States的案件。這兩起案件引發了對知識產權程序合法性的質疑和爭議。


        此外,Allergan向Saint Regis Mohawk部落轉讓專利權以取得PTAB審查的豁免權事件,由此引發了針對PTAB訴訟的主權豁免問題的激烈討論。PTAB預計在2018年4月6日前對此作出裁決。


        4、專利訴訟地點選擇的改變


        2017年5月美國最高法院對TC Heartland案件的判決認定只能在被告居住地(reside)法院提起訴訟,對NPE選擇訴訟地點造成極大影響。曾經德克薩斯東部地區法院因其對原告友好成為NPE訴訟的首要選擇,TC Heartland案件判決促使NPE在訴訟法院的選擇上進行整體調整。


        目前,特拉華州地區法院是最受歡迎的NPE訴訟地,緊隨其后的是德克薩斯東部地區法院。前五名還包括加利福尼亞中部地區和北部地區法院,伊利諾伊州北部地區法院。在TC Heartland案件前,新提交的NPE訴訟的57%在德克薩斯州東部展開,僅有8%發生在特拉華州。


        5、專利分拆引發新的訴訟


        2017年,某些持有重大專利組合的NPE轉向了通過專利分拆來實現專利貨幣化的模式。其中的典型是高智公司(Intellectual Ventures LLC),它在2016年下半年大規模地出售專利投資組合,并于2017年提起了近兩年來的第一起訴訟活動。而這批專利的新持有人中有部分已經就這些專利提起了訴訟。


        6、老牌NPE適應新的訴訟環境


        澳大利亞Uniloc公司,起初基于內部開發技術展開NPE訴訟,從2016年開始進行了大規模的專利收購活動,并利用收購的專利提展開訴訟。2017年5月,Uniloc從惠普收購了13件專利,涉及可穿戴技術、移動設備、無線遙控器和軟件技術。2017年9月,Uniloc從IBM收購了一項軟件技術專利,并于11月初針對該專利提起了訴訟。此外,Uniloc聯合創始人控股的NPE企業WSOU在2017年夏末從諾基亞收購了約3700件專利,但目前WSOU尚未針對這些專利提起訴訟。


        7、訴訟保險成為新的選擇


        2017年,部分NPE公司開始退出專利主張業務,Pendrell于3月份宣布退出,Wi-LAN公司宣布將重心放在工業物聯網業務上,Acacia Research自2015年未發起新的訴訟。部分NPE面臨財務困境。如Crossroads Systems因PTAB裁決其專利無效于2017年8月宣布破產,Inventergy Global于2017年4月根據重組協議向Fortress出售約750項專利。


        RPX發現,部分NPE開始依靠外部融資進行NPE活動。Brian Yates與DLI Lending Agent簽署了擔保協議。Document Security Systems于2016年底從Brickell Key Investments獲得了1350萬美元的融資用于訴訟活動。



        來源:中科院知識產權信息

        檢索/校譯:許軼  

        編譯:朱敏

        編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


        “投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


        RPX發布「2017年美國NPE專利訴訟報告」

        本文來自中科院知識產權信息并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”

        本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_18178.html,發布時間為2018-01-26 09:44:41。
        我也說兩句
        還可以輸入140個字
        我要評論
        相關文章
        chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

          <table id="iztqq"></table>
        1. <td id="iztqq"></td>

          <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>