當下企業高管應對互聯網政策提出建議

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：Alban Kwan 東亞區域總監 CSC【1】

原標題：當下企業高管應對互聯網政策提出建議

毫無疑問，互聯網政策十分重要，尤其是在當前的政治氣候下。真正的問題在于：公司如何更好地理解并應用這些政策？互聯網名稱與數字地址分配機構正在討論許多與企業相關的互聯網政策。其中一個案例就是當前對“權利保護機制”的修訂，該機制制定了全球適用的知識產權保護方案，并被許多地方司法管轄區所采納。然而，ICANN 的做法有一種采用技術術語排擠非行業參與者的傾向，這使得更多商業團體很難加入討論。對于公司來說，要了解其如何受到互聯網政策的影響，需要認識并了解幾個關鍵問題。

2019 年，Facebook 首席執行官馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）在《華盛頓郵報》上發表了一篇評論文章，認為當下的互聯網規則需要更新。他寫道：“我認為政府和監管機構需要發揮更積極的作用。通過更新互聯網規則，我們可以保留互聯網最好的部分……讓企業家可以進行創新，但同時保護社會免受更大的威脅。【2】”但是，政府和監管機構是否應該發揮更積極的作用？

 
互聯網規則，或者說互聯網政策，并未受到大多數人的重視。企業花費數百萬美元去理解并影響各類政策，例如：環境、稅收和知識產權政策等；然而在這個對互聯網的依賴程度越來越高的環境里，似乎沒人關注互聯網政策，尤其是在過去6個月里。至少在我們與大型企業就其互聯網參與進行的許多對話中沒有出現這類的討論，相關話題很少被提及。
 

問題的關鍵之處在于企業是否應該關注互聯網相關政策的影響。在歐洲，《通用數據·保護條例》(GDPR) 導致了互聯網 WHOIS 記錄被修訂，WHOIS記錄是企業調查網絡品牌侵權的主要工具。在日本，政府提出了一項新的隱私法，其中將cookies 作為個人數據的一部分。在中國，互聯網政策更加全面和普遍，所有在中國國內運營的互聯網服務都必須遵守當地法律。在美國，最新發布的互聯網政策是“清潔網絡政策【3】”。與此同時，政府簽署了禁用抖音【4】和微信【5】的行政命令。
 

禁用抖音和微信影響的將不僅僅是這兩家公司。如果一家企業想在中國經營，那么微信作為某種形式的溝通工具是不可避免的。憑借抖音在年輕一代中受歡迎程度，世界各地成千上萬的企業在抖音平臺做廣告。針對這些平臺的禁令實際上等于切斷了這些企業用以提高收入的重要溝通營銷渠道。

 
我們不在此爭論這些政策是好是壞。關鍵之處在于互聯網政策會實實在在的影響企業，如果政策制定完全由各自的政府來完成，那么互聯網將不可避免地分裂。畢竟，政府只有在自身領土上制定法律法規的權力，而互聯網是全球性的。
 

有些互聯網政策只側重于規范網絡世界，如美國的《數字千年版權法》和歐盟的《數字化單一市場倡議》。但是，也有不少能間接影響網絡空間的知識產權和安全政策，它們也應被納入互聯網政策的審查范圍中。例如，GDPR 是一項數據保護政策，但它基本上關閉了最重要的在線調查工具——即 WHOIS 數據庫，并影響了所有遭遇網絡品牌侵權的企業。
 

毫無疑問，互聯網政策十分重要，尤其是在當前的政治氣候下。真正的問題在于：公司如何更好地理解并應用這些政策？企業通常會避開這個話題，因為這超出了他們的專業范圍?；ヂ摼W名稱與數字地址分配機構 (ICANN) 正在討論許多與企業相關的互聯網政策。其中一個案例就是當前對“權利保護機制”的修訂，該機制制定了全球適用的知識產權（IP）保護方案，并被許多地方司法管轄區所采納。然而，ICANN 的做法有一種采用技術術語排擠非行業參與者的傾向，這使得更多商業團體很難加入討論。
 

對于公司來說，要了解其如何受到互聯網政策的影響，需要認識并了解幾個關鍵問題：
 

1、恪守互聯網的跨國本質至關重要。

現有的問題已經夠多了，從網絡釣魚攻擊和侵犯知識產權到影響選舉運動，以及對網絡平臺的禁止等，這些對互聯網的規定是必要且不可避免的。

2、需加大管理層的重視程度。

互聯網影響著企業的方方面面。負責網絡知識產權和網絡安全的員工需獲得參與政策討論的支持，這樣企業就不會孤立地考慮網絡問題。

3、鼓勵參與互聯網決策非常重要。

如果社區不參與，也不為健康的互聯網運營做出貢獻，那么政府將主張其權利。
 

我們首先要確保企業高管關注互聯網政策問題，并承認支離破碎的互聯網對企業不利。這將激勵 ICANN 等國際機構舉辦與商業界具有高度相關性的項目或社區，并為政府組織創造更好的溝通和協商渠道。

注：

【1】https://www.cscdbs.com/cn/?utm_source=IPRDaily&utm_medium=InternetPolicy&utm_campaign=IPRDaily2020&utm_content=CN-headlines

【2】washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html

【3】https://www.state.gov/the-clean-network/

【4】https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-tiktok/

【5】https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：Alban Kwan 東亞區域總監 CSC

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：當下企業高管應對互聯網政策提出建議（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/