知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

小知2014-08-05

知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官 ? 【小D導讀】

相信姜穎這個名字在知識產權領域，應該算廣為人知的。老高也學習過她很多案例觀點。微博上也很活躍的以為法官。@姜穎法官。今天摘錄一篇去年她的報道。大家溫故知新吧！

--------------------- - 姜穎，高挑清秀，白皙文靜，笑意盈盈，說話輕聲細語，看上去好像與人們印象中不怒自威的法官形象相去甚遠。而正是這個看上去嬌弱文氣的女法官，已然成為國內乃至國際知識產權司法保護領域赫赫有名的專家，一名具有國際影響力的中國法官。本網記者采訪了北京市第一中級人民法院知識產權庭庭長姜穎。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

記者問：先談談您的成長經歷! 姜穎答：我出生在一個普通家庭，很幸運，我有一位好母親。我媽沒有太多的文化，但勤勞而堅強，照顧子女無微不至、任勞任怨。雖然對我寵愛有加，但不嬌慣、不溺愛，對我的要求也很嚴。從很小起，母親就告訴我“要么不做，要做，就要做到最好”。上學時，我非?？释〉煤贸煽?，很單純的想法，就是想換取我媽媽的笑容。逐漸地，“要做到最好”已經成為我追求的目標，成為習慣。直到今天，我從未忘卻她的教誨，正是憑借這種信念和堅韌，讓我沒有虛度時光，讓我有能力選擇自己熱愛的事業，在工作和生活中能夠不畏艱難，執著前行。記者問：您大學是選修法律嗎？姜穎答：我1992年畢業于沈陽大學，是學機械制造的，本來想要成為一名工程師，但當時放棄了可以在大型國企就業的機會，年輕的我常常捫心自問，人的一生總要以某種載體體現價值，我的人生價值如何體現？幾經思索，我暗自下定決心要成為一名人民法官，親手捍衛法律的尊嚴。從那一刻起，我就在自己的內心深處牢牢烙上了對法律的忠誠，隨后就報考了中國人民大學知識產權第二學士。記者問：知識產權審判具有極強的專業性，既需要法官具有自然科學的基礎，又要具有法律思維，因此，對于知識產權審判領域而言，法官如果同時具備理工科及法學雙重教育背景，是再合適不過的，我想您恰恰是這樣一棵好苗子，那么參加工作后是什么情況？知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

姜穎答：我是1994年研究生畢業，當我如愿進入北京法院工作時，心中有很多不安，覺得身處首都首善之區，心思肩頭責任之重。那時候的北京各種高新技術企業院校很多，與國際接軌交流多，所以各類知識產權糾紛摩擦也多，知識審判工作就會經常面臨新情況、新問題，而且適逢北京市法院組織成立知識產權審判隊伍，以上種種對我而言，是機遇也是挑戰?！爸R產權無小案”，這是我剛參加工作時老領導對我的教誨。十幾年的審判工作讓我對這句話有了更加感性的理解，也讓我對這句話又增添了諸多理性的思索。我深深知道，每一部作品的背后都是著作權人的嘔心瀝血，而每一個商標的得失、一個專利的有無可能就關系到一個企業的存亡。因此，對于每一起案件，我都告訴自己務必要精心審理。當我面臨一人多高的卷宗時，當我面臨晦澀難懂的專業技術術語時，當我面臨錯綜復雜的法律關系時，我的信仰從未動搖，因為我知道，我的工作關系著人民群眾的切身利益，辦好每一起案件是我對人民的承諾，是我對人民的忠誠！知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

記者問：工作中有印象深刻的事跡嗎？姜穎答：2000年的時候，我受單位委派，參加在伊朗召開的由世界知識產權組織組織召開的“亞太地區執行Trips協議研討會”，并在會上介紹中國的司法狀況。雖然我能夠用英語比較流利地完成了任務，但是由于我的英語水平有限，沒能同與會者就中國的知識產權審判進行深入的探討，留下了遺憾。知識產權在我國的發展較國外晚，客觀地講，差距是存在的，記得我在英國留學時，當我說我來自中國從事知識產權審判工作時，一位教授聳聳肩膀，“中國？有知識產權保護？”我的心被深深刺痛了。赴英國留學的經歷，一方面使我開闊了眼界和思路，另一方面也使我認識到浩瀚深邃的知識產權法學研究的永無止境，更激發了我求知若渴的動力。學成回國后，我又考取了中國人民大學民商法學知識產權法方向的博士研究生，一邊工作，一邊繼續學習深造。學習，對于我而言，已經成為了一種習慣、一種生活方式，一種須臾不可或缺的需求。創造性、顯著性、獨創性、實質性相似、等同侵權、現有技術抗辯、合理使用……我的腦子里永遠會塞滿這些知識產權審判的專業術語。甚至散步時看到的一輛汽車，購物時看到的一臺飲水機，看到同事手里提著的包裝袋，我都會情不自禁地看上許久，對這些產品結構和外觀設計研究琢磨一番，說不定就可以為某件案件的審理提供一些參考和靈感，同事們都笑稱這是我的“職業病”。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

記者問：那么您現在呢？姜穎答：今天的我已經多次作為中國知識產權法官的代表參加了在美國、日本、伊朗等國家和地區的各類知識產權研討會，并多次用英語做出主題發言。作為一個共產黨員，當聽到耳邊如潮的掌聲，我心中飄揚著的是鮮紅的黨旗。我深深明白，黨的事業需要無數個像我這樣的普通人做出自己的努力。我還記得，2005年6 月，當“同一個世界、同一個夢想”的奧運口號即將在全世界叫響的時候，一件訴奧組委涉奧運口號的侵犯著作權案件到了我的手上。我深知案件審理將會產生的社會影響和政治影響，本著既要嚴格依法公正裁判，又要著眼大局、服務奧運的原則和理念，我全力以赴，嚴謹審慎，精心審理，僅用了18天即高質量地審結，依法確認奧運口號著作權的歸屬，有力維護了中國奧運組織工作的形象和聲譽，得到了社會各界的高度評價。這么多年來，我亦應邀參加了《專利代理人條例》、《商標評審規則》、專利法修訂草案、專利法實施條例修訂草案、商標法修訂草案、專利審查指南修改等六項重要立法活動的專家論證，完成了《有關專利法修改（送審稿）的修改意見》和《有關商標法修改稿的修改建議》，為知識產權法律體系的完善提供了極具價值的立法建議。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

記者問：這些會讓您感到滿足嗎？姜穎答：作為一名法官，這些滿足都不算什么，最大的滿足還是來自我審理的案件本身。當我能夠熟練地運用法律知識審理各類知識產權案件時，當看到當事人的合法權益因我的判決而得到了保護時，當看到一個企業因公正的裁判獲得了新生時，力爭讓公正能夠以看得見的方式體現在每一個當事人面前。我才會由衷地體會到巨大的滿足感和成就感。記者問：到目前為止，您還記得自己一共受理了多少案件嗎？姜穎答：十八年來，參與審理各類知識產權案件1400余件，其中很多是涉外案件、大案要案、新類型案件。記者問：您認為在知識產權案件的特殊性是？姜穎答：這要說到中國對知識產權的平等保護，應該說，這個每個案子都很有代表性，反映的知識產權權利沖突問題點都不一樣，沒有先例可循，沒有現成的法規可依，但是案子必須要審，而且必須要體現出知識產權保護的立法本意和主旨，體現公平正義。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

記者問：您能結合案件給我們說說實際案例？姜穎答：很多國際知名企業、著名品牌應該對此有著最為真切的體會。我曾經先后審理過涉及美國微軟公司的兩件案件。一件是微軟公司訴北京思創未來科技發展有限公司侵犯計算機軟件著作權案。當時，電腦攢機在中關村電子商城非常盛行，而在組裝的電腦中使用盜版軟件成為銷售商一個通行的“潛規則”，被告正是采用這種方式銷售電腦。案件受理后，我就迅速采取證據保全措施，并對電腦中所有使用的程序軟件逐一進行了合法性審查，并對該公司銷售賬目進行逐項清查。由于公司賬目管理混亂，銷售記錄基本上沒有記載，所以，對于侵權賠償的數額難以確認。我再根據法律規定的范圍，在判決中適用高限賠償，判令被告賠償微軟公司45萬元。這個案件的快速審結，有效遏制了這種帶有普遍性的侵權行為。這個帶有判例性質的案件，在電腦銷售領域發揮了重要的警示震懾作用，微軟公司的知識產權得到了最大限度的司法保護。案件宣判后，微軟公司的代理人感慨地說：“通過這場訴訟，我們有理由相信，中國的知識產權司法保護是有力有效的?！? 而幾乎在同一時間，微軟公司的另一起專利行政案件也在審理之中。在這起案件中，微軟公司起訴中國專利復審委員會，認為被告維持“鄭碼輸入法”專利有效的決定是錯誤的。漢字輸入法的技術和原理，對于非專業人士而言，就像天書一樣晦澀難懂，單單那些字型拆分、字根排列、區碼字符、位碼字符等專業術語，就已經讓人望而卻步，更不要說對其方法的原理、規律等進行技術性分析，還要準確判斷其較之于其他輸入法是否具有新穎性、創造性。通過我不停的苦學深思、鉆研較真的韌勁，終于弄懂弄通了相關技術性原理，從專業的層面及司法的角度，對“鄭碼輸入法”專利的效力進行了確認。最終，判決微軟公司敗訴。那份在漢字輸入方法專業人士看來都堪稱完美、無懈可擊的判決，也讓微軟公司由衷信服，表示完全服從并不再上訴。中國人的知識產權同樣得到世界的承認和尊重。案件宣判后，鄭碼輸入法專利權人鄭瓏女士給我寫了一封長信，表達了對我、對國家知識產權司法保護的深深敬意和信服。她在信中寫到：“姜穎法官，我簡直不敢相信，您在判決中對我的專利的論述論證，居然比我這個發明人還要透徹到位”。面對微軟這樣的外國大公司，我個人的力量是渺小的，但我們國家的法律是強大不可侵犯的，這是我堅強的后盾和保障。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

記者寄語：姜穎法官在知識產權審判領域的建樹與成就，得到了國內外業界的公認。

2007年，姜穎被聘為中國國際經濟貿易仲裁委員會網上爭議解決中心專家。 2008年被聘為中國知識產權研究會知識產權保護專業委員會委員、中國法學會知識產權法專業委員會理事。 2009年被聘為中國政法大學國際法專業碩士研究生導師。而這些都源自于姜穎幾十年如一日的勤奮學習和刻苦鉆研。姜穎深知，如果沒有深厚的學術功底和理論素養，沒有對國內外知識產權法律體系的精深研究和理解，中國法官就不可能在國際知識產權司法領域享有話語權，中國知識產權司法保護也不可能得到真正意義上的尊重和認同。姜穎的勤奮好學是出了名的，她曾先后被評為“市直機關學習之星”、“北京市學習之星”，也成為北京乃至全國知識產權審判研究的領軍人物?；蛟S用“著述等身”來形容姜穎的調研成果，并不為過。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

僅2006年－2010年間，她就參與策劃、組織并執筆完成了一中院、市高院及最高法院有關《知識產權確權糾紛案件的解決機制》等13項調研課題，由她執筆的有關馳名商標的課題報告還獲得了北京高院優秀調研成果獎。在紀念知識產權庭成立十五周年活動中，她牽頭負責“與互聯網有關的知識產權熱點問題研討會－暨知識產權專業審判十五周年座談會”的籌備工作，并組織出版了《知識產權審判分類案件綜述》、《商標確權行政審判疑難問題研究》和《知識產權名案評析5》3本配套叢書，得到了知識產權界的一致好評，這些著作對知識產權審判實務起到了很好的指導作用。

鑒于涉外知識產權案件的增多，姜穎注重從中外司法對比的角度，對國際司法體系進行探究。比如，她撰寫的《從庭審看英國法律制度》一文中，闡述了她對英國法律制度與我國法律制度的理解和思考，為我國審判實踐的改革提供了很好的借鑒。她撰寫的論文《作品獨創性判定標準的比較研究》，在我國首次較為詳盡地對英國、美國、法國和中國關于作品獨創性的判定標準進行了比較，為我國在這個領域的研究和發展提供了新的觀點和思路。該文榮獲北京法院系統第十五屆學術討論會二等獎，獲全國法院系統第十五屆學術討論會三等獎。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

2005年－2009年期間，她應邀參加了《專利代理人條例》、《商標評審規則》、專利法修訂草案、專利法實施條例修訂草案、商標法修訂草案、專利審查指南修改等六項重要立法活動的專家論證，完成了《有關專利法修改（送審稿）的修改意見》和《有關商標法修改稿的修改建議》，提供了極具價值的立法建議。十多年來，姜穎主編、合著涉知識產權法學著作共計15部，主持、執筆完成的各類學術論文、調研報告28篇，這數十萬字的著述，是姜穎心血智慧的結晶，是她篤學不息，筆耕不輟的碩果，更是她為了那句“要做到最好”而不懈奮進攀登的見證。多年來，姜穎審理的涉外名案不勝枚舉，“法拉利”案、“采樂”案、“蘋果”案，“保時捷”案、“愛普生”案、“菲利浦”案、“偉哥”案、“卡地亞”案、“西門子”案，幾乎每一起案件都成為當時知識產權領域的關注焦點，而每一件案件的審理，姜穎都憑著她高水準的司法水平、憑著她豐厚精深的法學功底、憑著她審慎嚴謹的敬業態度、憑著她令人信服的公正裁斷，贏得了國內外的一致認同和贊譽。姜穎法官，已經成為中國法官在國際知識產權司法保護領域的代表形象之一。知識產權護衛者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

　 ? ?姜穎寄語：雖然從事知識產權審判很辛苦，但苦中有樂；雖然作為法官，會遇到當事人的不理解，甚至是指責，但這也正說明我做的還不夠，還有需要繼續努力的地方。記得在春節期間與知識產權庭的老同志聚會，我的前任領導半開玩笑地告誡我們：要熱愛工作，但不要與工作談戀愛。我說：已經來不及了，我不僅與工作陷入熱戀，甚至結下了不解之緣。我將為知識產權審判傾注我的畢生。那是我內心深處的聲音。　結束語：我們很難用一句話來概括姜穎，她是平凡的，卻創造出了非凡的業績；她是柔弱的，卻擔當起了宏大的責任和重托；她是安靜的，工作起來卻像火一般狂熱；她只是名普通的審判員，卻在世界舞臺上詮釋了中國法官的形象。

來源：北京市青年黨建網 ?作者:易蘇輝整理：iprdaily ?趙珍網站：http://www.meihaolucy.com/

IPRdaily的個人微信號已經開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構+姓名），關注小D可獲更多的實務干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業，接地氣的知識產權圈實務社區交流群。

“IPRdaily”是全球視野的知識產權科技媒體，我們報道國內外最新知識產權動態，最新創業公司知識產權部分情報分析，更關注知識產權領域創新商業模式，以及資本對本行業投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業的每一天，我們努力利用互聯網連接知識產權&未來！

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來