#晨報#五糧液作為原告/上訴人的2起涉及侵害商標糾紛的訴訟將于2025年2月19日開庭；加拿大知識產權局啟動注冊商標審計試點項目

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

五糧液作為原告/上訴人的2起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年2月19日開庭

根據企查查APP顯示，近日公布了2則宜賓五糧液股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案由為侵害商標權糾紛，開庭日期為2025年2月19日。詳細內容如下：

（來源：IPRdaily綜合企查查、證券之星）

#IPO那些事兒#

百瑞吉IPO：商標相關的6起行政訴訟案件尚未了結

臨近回購條款中約定的需在2024年12月31日前完成上市申報的時間節點僅剩幾天，常州百瑞吉生物醫藥股份有限公司（簡稱：百瑞吉）向北交所提交了招股書。

從披露的數據來看，2022開始，百瑞吉的銷售費用率就明顯高于同行可比公司均值，而與之對應的是，百瑞吉的研發費用率低于同行均值，就其自身而言，研發費用也是明顯大幅低于銷售費用。

報告期各期，其研發費用率分別為6.61%、6.43%、6.82%，6.91%，同期銷售費用率34.51%、38.77%、33.13%、30.85%，將大量的資金投入在營銷上，而對產品研發的投入遠遠不及。

報告期內，百瑞吉期間費用總額分別為7484.87萬元、8612.38萬元、1.05億元、5,741.02萬元，期間費用率分別為62.28%、57.13%、52.97%、49.06%。隨著收入增長，規模效應凸顯，期間費用率整體呈逐漸下降的趨勢。

值得一提的是，百瑞吉歷史上曾申請“芮生”標識作為商標，與北京愛天然化妝品有限公司就“芮生”標識存在糾紛，截至遞表，該案尚在一審審理過程中。如果百瑞吉敗訴，將面臨不高于303.08萬元的侵權賠償。除了這一起作為被告的商標侵權案件，百瑞吉目前還存在商標相關的6起尚未了結的行政訴訟案件。

（來源：瑞財經）

#企業知產那些事兒#

康奈爾大學就Wi-Fi專利起訴兩家電信巨頭

2025年1月22日，康奈爾大學在德克薩斯州聯邦法院對AT&T（田納西州）和Verizon（紐約州）提起訴訟，指控兩家電信巨頭侵犯其與Wi-Fi標準相關的專利。訴訟中，康奈爾大學稱，AT&T和Verizon的智能手機、路由器及其他設備使用了其擁有的專利技術，涉及Wi-Fi 5和Wi-Fi 6無線標準，這些技術旨在提高Wi-Fi設備的效率和信號強度。

據悉，這些專利由康奈爾大學的兩名工程學教授發明，分別在2010年和2011年獲得授權。訴訟指出，AT&T和Verizon生產和銷售的Wi-Fi設備，未經授權使用了與這些專利技術相同的無線技術，構成侵權。

康奈爾大學要求法院判令兩家公司支付賠償金，并停止侵權行為。目前，AT&T和Verizon尚未對此作出回應?？的螤柎髮W表示，提起訴訟是為了保護其在Wi-Fi技術領域的發明權益。（來源：天天IP）

任天堂在與“超級馬力歐超市”的商標爭奪戰中敗訴

哥斯達黎加一家名為“超級馬力歐”（Super Mario）的超市在與日本游戲巨頭任天堂的商標爭奪戰中取得勝利，成功保住了其使用了數十年的名字。

這家位于圣拉蒙（San Ramón）的超市由當地一位名叫馬力歐（Mario）的經營者運營，店名中的“超級”一詞既是對超市規模的描述，也是對經營者名字的致敬。這個名字已經使用了數十年，然而，當馬力歐的兒子查里托試圖為超市續注商標時，任天堂卻提出了異議。

查里托在超市的 Facebook 頁面上表示，自己在 2013 年大學畢業后不久就為“超級馬力歐”超市注冊了商標。去年，當他準備續注商標時，任天堂介入其中。查里托感謝了他的法律顧問和會計師何塞?埃德加多?吉梅內斯?布蘭科，后者幫助處理了商標注冊以及隨后的法律糾紛。查里托寫道：“我們一度想過放棄，畢竟我們如何能戰勝這樣一個商業巨頭？尤其是他們提交了大量法律文件以確保勝訴。但最終，我和埃德加多堅持了下來，幾天前我們收到了好消息 ——‘超級馬力歐’將保留其商標?！?br/>
盡管任天堂在全球范圍內對“超級馬力歐”這一名稱在多個類別（包括電子游戲、服裝和玩具等）進行了商標注冊，但并未特別針對超市名稱進行注冊。查里托表示，這是哥斯達黎加商標管理機構 —— 國家注冊局（National Register）最終裁定超市勝訴的關鍵因素。

除了名稱之外，該超市的標志與任天堂沒有任何關聯。標志是一個簡單的黃藍色設計，上面寫著：“超級馬力歐 —— 您的放心之地”。(來源：IT之家)

#知產大省那些事兒#

北京市知識產權保護中心（北京專利代辦處）專利費用收繳賬戶變更

北京市知識產權保護中心（北京專利代辦處）關于專利費用收繳賬戶變更有關事項的通知

各相關單位：

根據北京市委機構編制委員會辦公室關于調整北京市知識產權保護中心機構編制的批復，北京市知識產權保護中心加掛的國家知識產權局專利局北京代辦處的牌子更名為北京專利代辦處。原國家知識產權局專利局北京代辦處專利費用收繳業務由北京市知識產權保護中心（北京專利代辦處）繼續承擔。為保證專利收繳業務有序開展，現將專利費用收繳賬戶變更的有關事項通知如下：

一、變更后的賬戶信息

自2025年2月10日起，原國家知識產權局專利局北京代辦處專利費用收繳賬戶停止使用，啟用北京市知識產權保護中心（北京專利代辦處）專利費用收繳賬戶，變更后信息如下：

賬戶名稱：北京市知識產權保護中心（北京專利代辦處）
開戶銀行：中信銀行股份有限公司北京知春路支行
賬號：8110701012502961470

二、注意事項

（一）相關單位通過銀行匯款向我單位進行專利繳費，2025年2月9日前匯款至原國家知識產權局專利局北京代辦處賬戶，2025年2月10日起匯款至變更后的賬戶。

（二）專利繳費業務辦理時，如有問題可與我單位聯系咨詢，電話010-82612006-2。

特此通知。

北京市知識產權保護中心
（北京專利代辦處）
2025年2月5日

（來源：北京市知識產權保護中心）

青海多方聯動、多點蓄力、多措并舉促進知識產權運用效益加速釋放

為扎實推進《青海省促進專利轉化運用專項行動實施方案（2023—2025年）》各項任務，日前，青海省知識產權局多方聯動、多點蓄力、多措并舉，更大力度促進知識產權運用效益加速釋放。

多方聯動，合力共促專利轉化運用新局面。充分發揮會商推進機制作用，強化“一盤棋”意識，主動列出擬共同推進事項，先后與省級科技、工信等部門開展座談協商，對照成員單位任務分工，充分討論可行性并提出合理建議，力爭在強化企業創新主體地位、組建知識產權專員隊伍、加強宣傳培訓等方面形成長期高效的協作機制。

多點蓄力，切實推進產業知識產權強鏈增效。聚焦打造鹽湖產業知識產權運營體系，大力推進鹽湖產業知識產權高效轉化和協同運用，收集分析產業重點專利數據和創新主體發展狀況，擬在組建產業創新聯合體、支持建設產業知識產權運營平臺、制定產業專利導航服務工作指南地方標準等方面進行蓄力賦能，助推青海省鹽湖資源優勢轉化為競爭優勢。

多措并舉，持續夯實知識產權轉化運用工作基礎。牽頭修訂《青海省知識產權專項資金管理辦法》，梳理知識產權轉化運用相關政策文件形成匯編，強化政策引導；持續推進知識產權藍天專項整治行動，開展非正常專利申請核查，提高專利申請質量；采取“普惠服務+重點培育”相結合方式，帶動中小企業專利產業化水平整體提升；充分借鑒學習外省工作經驗，力爭在探索推進專利保險、建立財政資助形成專利聲明制度等方面形成突破。

下一步，青海省知識產權局將全面貫徹全國知識產權局局長會議精神和全省市場監管工作會議部署要求，堅定信心、實干爭先，聚焦“知識產權賦能高質量發展”定位，持續深入推動實施專利轉化專項行動，更好發揮知識產權激勵創新、服務發展的作用。（來源：國家知識產權局網站）

#海外知產那些事兒#

加拿大知識產權局啟動注冊商標審計試點項目

若想在加拿大維持住自己的商標權利，人們需要在商業層面上將這些商標投入使用。自2025年1月份開始，由于加拿大的一項全新的試點項目提出了更多的要求，因此人們在加拿大獲得的注冊商標可能會因“未使用”而遭到撤銷。根據上述項目的要求，在加拿大完成注冊至少3年的商標每個月都會被隨機選定以接受審計。這個項目類似于另外一個于2019年在美國啟動的計劃，即注冊后審計計劃。

如果加拿大知識產權局（CIPO）隨機選擇了某件商標的話，該商標的所有人將需要提交令人信服的有關使用的證據，證明其根據注冊商標中所羅列出的每一種適用的商品和/或服務進行了使用。如果商標所有人無法提供可以讓CIPO接受的使用證據的話，那么其必須要提供基于某些特殊情況而沒有使用的理由，否則這件在加拿大注冊的商標將會被部分或者全部地撤銷掉。如果加拿大的注冊商標所有人目前正在根據所適用的商標和/或服務一起使用該標志的話，那么其無需采取任何行動。但是，如果商標所有人在加拿大并沒有使用注冊商標的話，其或許需要咨詢專業的法律顧問應該作出何種選擇，以維持一件或者多件商標的保護狀態。

由于這是一個新的項目，因此目前還不清楚當商標所有人提交有關因特殊情況而未使用的證據時，CIPO會采取多么嚴格的標準。在接受審計之后，若商標所有人請求刪除掉那些不再適用的商標/服務的話，CIPO可能會避免撤銷掉整件商標。盡管沒有任何證據表明CIPO在受理上述刪除請求時會有多么的嚴格，但是考慮到該項目與美國的計劃非常相似，因此CIPO作出這種回應并不會讓人感到太多的意外。（來源：中國保護知識產權網）

甲骨文請求駁回JavaScript商標挑戰，Deno Land公司提出反訴

近日，甲骨文（Oracle）向美國專利商標局（USPTO）提出請求，要求部分駁回對其JavaScript商標的挑戰。此舉被視為試圖拖延或削弱針對該公司的法律行動。此前，Deno Land公司于去年11月向USPTO提交請愿，要求剝奪甲骨文對JavaScript商標的所有權，并指控其存在欺詐行為。Deno Land公司指出，甲骨文自2009年收購該商標以來，未銷售任何JavaScript相關商品或服務，因此應放棄該商標。請愿書已獲得超過16000個簽名支持。

Deno Land公司表示，此舉旨在消除使用“JavaScript”一詞時的法律障礙，使開發者能夠自由命名會議或項目。甲骨文則辯稱其已在多個產品中使用該商標，并預計將在其他法律論點上勝訴。（來源：DoNews）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報#五糧液作為原告/上訴人的2起涉及侵害商標糾紛的訴訟將于2025年2月19日開庭；加拿大知識產權局啟動注冊商標審計試點項目（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com