#晨報#AI生成圖也有版權，武漢法院判決侵權方賠償；世界知識產權組織發布交通技術趨勢報告，中國技術研發居世界前列

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2025年2月10日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人深圳市華安宏瑞科技有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人武鳳杰實用新型專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月七日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第七法庭公開開庭審理上訴人樂高公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人廣東雙鷹玩具實業有限公司發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月七日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

最高人民法院知識產權法庭2025年2月11日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十一日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人久心醫療科技（蘇州）有限公司、深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司、深圳邁瑞科技有限公司與被上訴人國家知識產權局發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人戴森技術有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人北京順造科技有限公司發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人邁可晟太陽能有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人管建民發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人自走科技（北京）有限公司與被上訴人北京理工華匯智能科技有限公司、海南瑞橡熱帶經濟投資集團有限公司專利權權屬糾紛五案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人沈陽菲特精密機械設備有限公司、王維列與被上訴人江蘇金斗重工有限公司、山東鴻泰鼎新材料科技有限公司侵害發明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年二月十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人株式會社力森諾科包裝與被上訴人國家知識產權局發明專利申請駁回復審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#IPO那些事兒#

興福電子科創板上市：已累計擁有116項專利

1月22日，湖北興福電子材料股份有限公司(以下簡稱興福電子)登陸上交所科創板。

資料顯示，興福電子深耕電子化學品業務，產品涵蓋電子級磷酸、電子級硫酸等通用濕電子化學品，以及蝕刻液、顯影液、清洗劑、再生劑、剝膜液等功能性濕電子化學品，是國內濕電子化學品行業的先行者。

招股書顯示， 截至2024年6月30日，興福電子已累計擁有116項專利，其中發明專利77項，實用新型37項，外觀設計2項。其主打產品電子級磷酸、電子級硫酸的技術水平，更是于2022年11月獲得了中國電子材料行業協會專家組的權威鑒定，整體技術達到國際先進水平。

在技術儲備方面，興福電子更是未雨綢繆，持續深化研發布局，通過自主產品升級與新品研發，推動技術迭代升級。在優化現有量產產品及工藝的同時，公司還積極拓展新產品、新領域，涵蓋功能濕電子化學品配方、廢液回收提純再利用技術、電子特氣技術及輔材研發等多個方向。

如今，興福電子已擁有一系列具有獨立知識產權的核心技術和豐富的產業化實踐經驗，濕電子化學品已實現成熟量產，產品廣泛應用于集成電路高端市場。與國內同行相比，興福電子展現出強勁的技術研發優勢，已成為國內濕電子化學品領域的領軍企業。（來源：電鰻快報）

#委員之聲#

青島市政協委員薛平：加強外資企業知識產權保護，優化青島市營商環境

在全球經濟一體化的大背景下，外資企業在推動地方經濟發展、促進技術革新和產業升級中發揮著重要作用。青島市作為沿海開放國際化城市，吸引了大量外資企業入駐。然而，外資企業在知識產權保護方面面臨諸多挑戰，嚴重影響其投資信心和研發動力。對此，青島市政協委員、康福萊控股集團有限公司董事長薛平建議，加強外資企業知識產權保護，優化青島市營商環境。

薛平建議：

加強知識產權服務體系建設。在青島市市場監管局（知識產權局）設立外資企業知識產權服務站，為外資企業提供一站式知識產權咨詢、申請、維權、培訓等服務。設立“青島企業異地維權服務站”，由青島市場監管局（知識產權局）派駐專員，為遭遇異地侵權的企業提供全程代辦服務。建立“紅黑名單”考核機制，將異地執法部門響應速度、辦案質量納入青島市“營商環境考核指標”，對協作積極的地區給予政策傾斜，對推諉塞責的部門通報上級機關督辦。

構建跨區域執法協作網絡。推動青島市市場監管局（知識產權局）聯合煙臺、威海、濰坊等省內城市，簽署《跨區域知識產權執法協作協議》，以實現青島企業舉報異地侵權后，24小時內通報侵權地執法部門立案；對重大案件，由青島局牽頭組建跨?。ㄊ校０附M，開展突擊檢查與證據固定，共享信息資源；異地執法機關出具的調查筆錄、查封清單可直接作為青島行政裁決依據等。

優化司法環境，提高審判效率。建議青島市中級人民法院知識產權法庭成立專門針對外資企業知識產權案件的專門審判團隊，由經驗豐富、熟悉涉外知識產權法律和國際慣例的法官組成。針對專利知識產權侵權取證難的痛點，建議青島市中院優化司法救濟程序、辦法和效率，利用其資源、權威，幫助維權企業有效開展取證、固證等工作。

加強國際合作與交流。建議青島市積極參與國際知識產權保護合作與交流活動，加強與世界知識產權組織、國際專利組織等國際機構的合作與交流。推動建立國際知識產權糾紛解決機制。通過與國際仲裁機構、調解機構等合作，為外資企業提供更加便捷、高效的糾紛解決途徑。（來源：大眾網）

#企業知產那些事兒#

AI生成圖也有版權，武漢法院判決侵權方賠償

近日，武漢東湖新技術開發區人民法院審結一起“AI生成圖被侵權”的著作權糾紛案。

王某系人工智能生成內容(AIGC)創作者。2024年5月17日，王某在小紅書平臺發布使用“某AI”軟件創作出的圖片作品筆記。一個多月后，他發現武漢某科技有限公司通過抖音賬號發布AI繪畫訓練營廣告，用于繪畫售課。該廣告中引用圖片與自己用AI創作的圖片一致。

王某認為，案涉圖片雖是使用“某AI”軟件創作，但在創作過程，需要使用者提前在腦海中構思畫面感，通過關鍵詞的撰寫、輸入，控制出圖圖案。他已于2024年5月26日注冊了該作品的版權登記，被告公司已侵犯了自己擁有的案涉圖片著作權，遂訴至法院。

法院經審理認為，王某使用軟件生成的被訴圖片與通常人們見到的照片、繪畫無異，顯然屬于藝術領域，具有一定的表現形式，受到著作權法的保護。從被訴圖片的呈現與王某上述創作過程的關聯性來看，王某使用的關鍵詞與畫面的元素及效果對應，生成的圖片和其創作活動之間具有一定的“映射性”。制圖時，王某需設置調整關鍵詞、參數、風格光影效果并挑選圖片，反映了王某的構思、創作技法、審美選擇，體現了個性化表達。因此，被訴圖片凝結了王某的智力勞動成果，應予保護。

武漢某科技有限公司未經許可，使用被訴圖片作為配圖，用于發布網絡推廣宣傳，侵害了王某就被訴圖片享有的信息網絡傳播權，應當承擔停止侵權和賠償損失的侵權責任。

法院綜合多方因素，酌情確定武漢某科技有限公司賠償王某經濟損失及合理開支4000元。一審判決作出后，雙方均未提出上訴，判決已發生法律效力。(來源：中新網)

深度求索公司已成功申請注冊多枚DeepSeek商標，涉及社會法律、科學儀器等

據報道，數據顯示DeepSeek上線20天，日活突破了2000萬。企查查APP顯示，2月5日，Deepseek Limited、DEEPSEEK (HK) LIMITED兩家公司在香港成立，企業類型均為私人股份有限公司。值得注意的是，DeepSeek公司即杭州深度求索人工智能基礎技術研究有限公司已成功注冊多枚DeepSeek商標，國際分類涉及社會法律、設計研究、科學儀器等。

此前，該公司在美商標被搶注一事引起熱議，一家總部位于特拉華州的公司申請了DeepSeek商標，名稱為DelsonGroupInc.DelsonGroup，該公司聲稱，它自2020年初以來一直在銷售DeepSeek品牌的AI產品。其首席執行官兼創始人名為WillieLu。WillieLu與DeepSeek創始人梁文鋒畢業于同一所大學——浙江大學。（來源：齊魯晚報·齊魯壹點客戶端）

#知識產權那些事兒#

世界知識產權組織發布交通技術趨勢報告，中國技術研發居世界前列

世界知識產權組織2月6日公布交通領域發展趨勢最新報告。報告稱，統計顯示，中國在相關專利發明國家排名中居于首位，日本、美國、韓國和德國分列第二至第五位。五國相關專利發明數量全球占比達到90%以上。報告還稱，2018年至2023年，中國在未來交通技術專利發明領域的復合年均增長率也居于世界首位，達到14.3%。同時，中國在陸、海、空及太空交通所有四個領域的專利發明數量和增長方面也處于世界領先地位。

報告稱，全球交通領域的創新正日益集中于更加環保的“未來技術”，如空中出租車、電動汽車無線充電技術和自動駕駛貨船等，不斷出現的新技術正在重塑交通運輸業。（來源：央視網）

#海外知產那些事兒#

也門取消商標申請限制

在一項重要的商標政策更新中，也門第52/2024號部長級決定取消了也門對每項商標申請的商品或服務數量的所有限制，與《尼斯分類表》（Nice Classification）第12版保持了一致。

在此之前，2023年9月，也門工業和貿易部下屬的商標局實施了一項不成文的規定，將商標申請的商品或服務限制為最多4件。這一限制于2024年10月開始放寬，允許每次申請最多10項商品或服務，最終形成了目前的無限制申請制度。

但是，也門現在對超過10項商品的申請收取附加費。如果超出最初的10項，每增加1項都要在標準公布費的基礎上加收5%的附加費，也就是每增加1項收取12美元。

多哈JAH知識產權事務所首席執行官杰哈德．阿里．哈桑（Jehad Ali Hasan）表示：也門（薩那）商標局“取消商標所有人的商品或服務限制有幾個重大的影響。首先，商標所有人現在可以獲得更廣泛的保護。他們可以通過單一商標注冊為更廣泛的商品和服務提供保護，從而簡化其知識產權組合管理。這使得他們可以在整個產品或服務范圍內對其品牌進行更全面的保護?！?br/>
他補充道：“其次，商標所有人的成本可能會增加。雖然可以獲得更廣泛的保護，但對超出前10項列出的商品或服務征收附加費可能會導致商標申請成本增加，尤其是對于擁有廣泛產品線或服務范圍的企業。這會嚴重影響企業商標保護的總體預算。第三，商標權的執行可能被強化。由于單一注冊涵蓋的范圍更廣，商標權的執行可能會變得更加高效和具有成本效益?！?br/>
同樣來自該公司的知識產權高級總監莫辛．法塔（Mohcine Fattah）表示，在也門經營的企業應該調整其商標戰略，以適應不斷變化的法律環境。

法塔解釋稱：“在提交任何商標申請之前，進行徹底的商標檢索十分重要?？紤]到可能獲得更廣泛的保護并增加的成本，全面檢索對于識別潛在沖突并確保所選商標具有顯著性并可供注冊是至關重要的。這種積極主動的做法有助于避免代價高昂的駁回和潛在的法律糾紛。為了有效地管理成本，企業應該在其申請中戰略性地將相關商品或服務組合在一起。這樣做可以最大限度地減少需要支付附加費的商品數量，優化成本，同時仍能為其品牌獲得廣泛的保護?！?br/>
至于由此可能帶來的潛在挑戰，他說：“商標局取消商品或服務限制并不會被視為一種挑戰，而是一種積極的發展。這項改革使商標申請人能夠在一份申請中包含無限數量的商品或服務。不過，潛在的挑戰來自于對商品或服務額外公告費征收的附加費，這可能會增加擁有多樣化產品線或服務項目的外國企業的商標保護總成本。這種成本增加可能會嚴重影響也門市場用于知識產權保護的預算分配?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產權網）

InterDigital針對迪士尼對多媒體專利發起猛攻

近日，InterDigital宣布在美國加利福尼亞中區地方法院（迪士尼的本轄區）、UPC 的曼海姆和杜塞爾多夫地方分院 (LD)、慕尼黑I地區法院和里約熱內盧（巴西）州法院對迪士尼（以及其 Disney+、Hulu和ESPN+子公司）提起SEP侵權訴訟。

據悉，SEP持有者越來越期望不僅從設備制造商那里獲得報酬，而且還從流媒體服務那里獲得報酬。為此InterDigital也在尋求在各地實施永久禁令，InterDigital采取的這一系列有力行動可能會讓迪士尼坐上談判桌。

目前唯一使SEP執行復雜化的因素是缺乏司法克制的英格蘭和威爾士上訴法院 (EWCA) ，這表明它可能會試圖破壞世界其他地區的專利執行。此外，InterDigital通常傾向于直接授權其專利，但專利持有者對流媒體執行其知識產權的次數越多，他們獲得許可的壓力就越大，無論是雙邊許可還是專利池許可。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#AI生成圖也有版權，武漢法院判決侵權方賠償；世界知識產權組織發布交通技術趨勢報告，中國技術研發居世界前列（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com