索賠2億！兩家顏料龍頭企業技術秘密糾紛的復雜走向

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

 “先尼科變更訴訟請求，索賠2億元?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

2月21日，鞍山七彩化學股份有限公司（以下簡稱“七彩化學”）發布一則關于收到變更訴請請求書的公告。公告顯示，其作為被告的一起侵害技術秘密糾紛索賠由47萬變更為2億元。

01、索賠2億，先尼科主張技術秘密被侵害

2024年8月，先尼科化工（上海）有限公司（以下簡稱“先尼科“）以侵害技術秘密糾紛為由對七彩化學及申某、沈某某、徐某某提起訴訟，被上海知識產權法院受理。

申某、沈某某曾為先尼科原員工，先尼科認為二人獲取先尼科技術秘密披露給七彩化學，七彩化學使用該技術秘密用于DPP顏料的環評公示以及生產該產品等，訴請法院判決四被告停止侵權行為，銷毀記載有原告涉案技術秘密的載體，并索賠合理開支47萬元。

2025年2月，先尼科似乎掌握了更多的證據，將索賠額變更為2億元（含七彩化學支付的合理費用47萬元），同時表示保留根據新證據再次變更訴訟請求的權利。

此次訴訟并不是先尼科第一次提起侵害技術秘密糾紛。

2022年12月30日，先尼科在上海市高級人民法院以相同理由、相同索賠金額對七彩化學提起民事訴訟【案號：（2022）滬知民初9號】。但是在審理過程中，先尼科于2024年1月31日撤回了起訴。

02、七彩化學確認不侵權之訴被駁回

在先尼科撤訴又起訴的時間差內，七彩化學針對雙方之間的糾紛向遼寧省沈陽市中級人民法院提起三起確認不侵害知識產權訴訟。

案件涉及七彩化學的PR254產品、丁二酸二叔戊酯、P.O.73產品的原料配比、生產工藝流程等工藝技術。

2024年10月，遼寧省沈陽市中級人民法院認為案件不符合確認不侵權之訴的受理條件，駁回了七彩化學的這三起訴訟。

七彩化學提出了上訴，請求遼寧省高級人民法院依法支持上訴人的上訴請求。在相關公告中，七彩化學還披露了更多的糾紛情況。

沈陽中院認為，在七彩化學于2024年6月30日提起確認不侵害訴訟之前，雙方已進入民事訴訟程序，無需再通過本案來解決爭議。這個已進入的民事訴訟程序，是指先尼采于2024年1月30日在上海知識產權法院提起訴訟。

而七彩化學認為，（2022）滬知民初9號的撤訴裁定最早在2024年1月31日才生效，而先尼科在2024年1月30日向上海知識產權法院提起訴訟屬于重復立案。

不過，遼寧省高級人民法院沒有支持七彩化學的上訴請求，維持了原裁定。

綜合來看，七彩化學與先尼科的訴訟紛繁復雜，但目前集中在上海知識產權法院于2024年8月受理的這起侵害技術秘密案中。這起索賠2億的侵害技術秘密案結果如何，我們將持續關注。

附：關于收到變更訴請請求書的公告

（原標題：索賠2億！兩家顏料龍頭企業技術秘密糾紛的復雜走向）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：廖彩

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：索賠2億！兩家顏料龍頭企業技術秘密糾紛的復雜走向（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”