#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“企業的技術相關專利被無效后,其創新性無法得到保證,從而會動搖市場話語權,更可能面臨產品上市受阻、融資估值縮水等連鎖反應?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:王鴻
近日,筆者發現安徽省東超科技有限公司(以下簡稱“東超科技”)持有的“一種多列多排等效負折射率平板透鏡的加工工藝”(CN201810760383.0)發明專利已顯示為“全部無效”。
該專利被無效的關鍵證據是來源于申請日前已公開的技術文獻資料,這些材料充分披露了相關技術方案的實質性特征。
這不禁讓筆者想起多年前看到的關于該公司專利被無效的新聞內容。值得關注的是,東超科技曾自認為是核心技術壁壘的專利均已被“全部無效”。
據報道,東超科技曾因三件與“空氣成像”相關的專利被提起無效宣告請求,目前這三件專利均已被“全部無效”,無效的關鍵證據均來源于申請日前已公開的技術文獻資料。
6年前,東超科技創始團隊曾在接受采訪時強調“所有的技術和工藝都是自己研發和摸索出來的,技術路線和日本有非常明顯的區別”。但其核心專利卻接二連三被已公開專利與領域常識所無效,不禁讓人好奇該公司技術“自研”的真實性?
截圖來源于參考資料【1】
業內專家指出,企業的技術相關專利被無效后,其創新性無法得到保證,從而會動搖市場話語權,更可能面臨產品上市受阻、融資估值縮水等連鎖反應。該案件也警示企業需要腳踏實地研發技術,只有真正的創新才能構建深邃寬廣的護城河,否則只是“空中樓閣”。
參考資料:
【1】文章標題:捏把汗!90后創業真實經歷,打破國際壟斷卻命懸專利權
https://www.sohu.com/a/329481683_213376
【2】文章標題:90后發明“空氣成像”技術,申請專利卻收到一紙無效宣告
https://www.sohu.com/a/329241239_445078
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:王鴻
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:從“核心”到“無效”,昔日核心技術成 “泡影”?(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com? 中文官網:iprdaily.cn)?
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com