#晨報#韓國CJ公司在美申請餃子外形專利；華為對聯發科提起UPC訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2025年4月18日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年四月十八日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第七法庭公開開庭審理上訴人高通股份有限公司與被上訴人國家知識產權局發明專利申請駁回復審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十五日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年四月十八日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人國家知識產權局、深圳市科曼醫療設備有限公司與被上訴人深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十五日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年四月十八日上午十時在最高人民法院知識產權法庭第五法庭公開開庭審理上訴人國家知識產權局與被上訴人江蘇建華新型墻材有限公司、建華建材（中國）有限公司、一審第三人何鐘淼實用新型專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年四月十五日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#IPO那些事兒#

覓?？萍贾兄笽PO：擁有已授權境內專利94項

1月24日，杭州覓?？萍脊煞萦邢薰?以下簡稱覓?？萍?北交所IPO收到了首輪問詢，并于3月28日中止了上市進程。招股書顯示，覓?？萍际且患覍Ｗ⒂谥悄芫W絡攝像機及物聯網視頻產品的高新技術企業，主營業務為集硬件、軟件、云服務、AI 為一體的智能網絡攝像機及物聯網視頻產品的研發、設計、生產和銷售。

此次IPO，覓?？萍加媱澯?500萬元募集資金補充流動資金，而且，該公司剛現金分紅超過5000萬元，其中超3000萬元現金分紅落入實控人的腰包。

截至報告期末，覓?？萍脊矒碛幸咽跈嗑硟葘＠?4項(含發明專利23項)，境外專利87項，并有多項發明專利處于申請階段。

報告期內，該公司研發費用投入持續增長，分別為5,344萬元、5,472萬元、6,657萬元和3,640萬元，對應研發費用率分別為9.7%、9.98%、9.89%和11.1%，略高于行業平均水平，同期可比公司均值分別為6.72%、9.73%、11.38%和14.81%。

覓?？萍嫉拿史謩e為20.21%、26.42%、32.25%和35.16%，同期同行可比公司的毛利率均值分別為34%、34.12%、38.29%和33.01%。覓?？萍嫉拿食尸F上升趨勢，但仍顯著低于行業均值，表明成本控制或產品定價策略存在優化空間。

值得注意的是，覓?？萍际杖敫叨纫蕾囍悄芫W絡攝像機及物聯網視頻產品模組。報告期內，該公司前五大模組客戶銷售智能網絡攝像機及物聯網視頻產品模組金額分別為8550.01萬元、1.41億元、2.10億元和9742.38萬元，占當期智能網絡攝像機及物聯網視頻產品模組收入的比重分別為84.37%、92.36%、85.90%和85.55%，主要集中于深圳地區及跨境電商領域，存在客戶依賴風險。該公司坦言，模組客戶采購集中度高，且下游客戶亦存在較高集中度，可能對經營穩定性產生潛在影響。（來源：電鰻快報）

#局里那些事兒#

4月20日！國家知識產權局所屬事業單位2025年度第一批公開招聘筆試時間已確定

受北京市極端大風天氣影響，原定于2025年4月12日（周六）上午9:00-10:30舉行的國家知識產權局所屬事業單位2025年度第一批公開招聘筆試延期舉行。根據工作需要，經研究，現對筆試安排進行了調整，具體安排公告如下：

一、筆試時間調整為2025年4月20日（周日）14:00-15:30舉行，筆試地點為北京培黎職業學院（北京市海淀區雙清路1號），考場座次安排不變。

二、請報考人員于2025年4月20日前登錄人才招聘網上報名平臺（http://rczp.cpta.com.cn）重新打印準考證，請攜帶準考證及身份證參加考試。

國家知識產權局人事司
2025年4月12日

（來源：國家知識產權局網站）

#企業知產那些事兒#

華為對聯發科提起UPC訴訟

近日，統一專利法院 (UPC) 案件登記冊公開部分列出的兩起最新侵權訴訟，均為華為訴聯發科案件，于3月底提交至慕尼黑地方法院。

此前，聯發科在英國起訴華為的案件，涉及范圍廣泛，從反壟斷到公平合理、無歧視原則 (FRAND)、確認判決到侵權，最終因管轄權異議階段門檻較低而得以通。

UPC擁有向多達18個歐洲國家發出禁令的權力，使其成為此類糾紛的關鍵審理地，盡管與此案相關的最大市場是中國。聯發科想必會利用英國法院來阻止其他司法管轄區（包括 UPC）的任何訴訟。

在這兩起訴訟中，案件編號ACT_13761/2025對應的是華為主張的“靈活新無線電(NR)長期演進(LTE)共存的信號指示”專利（專利號EP3905840）。案件編號ACT_14180/2025，涉案專利為“用于獲取用戶設備安全功能的方法和裝置”（專利號EP4142215）。審理這兩起案件的合議庭由首席法官Ulrike Voss、法官Daniel Voss博士和法官András Kupecz組成。

在這兩起案件中，聯發科均由Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner’s律師事務所的Antje Brambrink博士擔任辯護律師。在第一起案件中，華為的首席律師是鴻鵠律師事務所的Matthias Meyer博士；在第二起案件中，華為的首席律師是高偉紳律師事務所的Tobias Hessel博士。這兩家律所此前代表華為對抗Netgear，并進行了合作。（來源：天天IP）

#知產大省那些事兒#

知識產權指數報告發布，北京全國居首

4月16日，中國知識產權指數課題組在京發布了知識產權領域報告《中國城市知識產權指數報告2025》。根據報告，2025年，中國城市知識產權總指數排名前十的城市分別為北京市、深圳市、上海市、杭州市、廣州市、南京市、武漢市、合肥市、寧波市、青島市。

據悉，《中國城市知識產權指數報告2025》由中國知識產權指數課題組聯合國內外多位法學、經濟學、知識產權界專家學者，在調研、論證基礎上，結合權威機構統計數據和資料共同完成。

課題組組長、高文律師事務所合伙人王正志律師介紹，報告顯示，從地域分布看，我國知識產權發展水平呈現“由沿海向內陸遞減”特點。按照七大區域分，知識產權總指數得分由高到低依次為華南、華東、華北、華中、西南、東北、西北。從城市看，2025年，北京、深圳和上海三個城市占據“前三強”。其中，北京總指數得分為0.7739，達到城市平均值2倍水平；深圳總指數得分為0.6432，達到城市平均值近1.6倍水平；上?？傊笖档梅譃?.5512，達到城市平均值的1.3倍水平。

不僅在知識產權總指數上居首，北京知識產權產出能級與轉化效能也穩居中國首位。在二級指標中，北京知識產權產出水平（0.2577）和知識產權流動水平（0.2609）均排名第一。具體來看，北京在產出規模、產出質量、技術市場、技術服務、政策支持、經濟發展等方面保持領先。

報告還顯示，深圳、上海也在一些單項領域表現優異。其中，深圳知識產權綜合績效和知識產權發展潛力在全國排名首位。上海則在營商環境相關指標中拔得頭籌。報告認為，在城市知識產權創造潛力中，營商環境是一個極具影響力的指標。此次參與評價的城市中，上海市營商環境指數得分為0.04，結合營商環境三級指標“每萬人吸引外商投資額”，表明上海市在外商投資利用上有著顯著比較優勢。(來源：北京日報客戶端)

山東進一步健全知識產權領域信用監管機制

近日，山東省市場監管局印發《山東省知識產權領域信用風險分類管理辦法》（以下簡稱《管理辦法》），進一步建立健全知識產權領域信用監管機制，加強知識產權保護。

2023年2月24日，山東省市場監管局出臺《山東省知識產權領域信用風險分類管理辦法（試行）》，于3月27日實施。該試行文件實施兩年來，山東省搭建了知識產權領域信用風險分類指標體系，從企業屬性、動態信息、監管信息、企業能力和社會評價5個維度設定知識產權領域信用風險分類指標，科學賦予指標權重，并進行動態調整和優化；開發完善了知識產權領域信用風險分類管理系統，基于知識產權信用風險分類指標及信息數據予以判定，根據不同得分區間，將企業按知識產權信用風險等級由低到高分為A、B、C、D 4個等級并動態更新數據；強化企業信用與“雙隨機、一公開”監管深度融合，在知識產權領域檢查中提高C、D類企業的抽查比例，同時，加強知識產權信用分類指標與通用指標分類結果的結合，提高監管的準確率，兩年來，發現知識產權問題2563項；在知識產權保護中心、快速維權中心對重點產業領域持續開展信用分級分類監管應用，2024年向各中心推送預審備案主體信用等級兩萬余項，其中105家主體評為D類，各中心運用信用分級分類結果，加強對預審備案主體的監測，對信用存在問題并不能提供合理理由的備案主體取消預審資格，取消其知識產權確權優先審查、維權快速通道等資格。

通過全面推行該試行文件，山東省知識產權信用監管的靶向性、針對性顯著提升，切實提高了行業治理能力，達到了文件制定的預期效果。該試行文件于2025年3月27日到期，為保持政策的延續性，山東省市場監管局印發《管理辦法》。

修訂后的《管理辦法》共5章、20條，主要包括總則、信用風險分類、差異化監管、信用調整與權益保護、附則。

《管理辦法》明確了該文件制定的依據、適用范圍、知識產權領域信用風險分類管理的內涵、知識產權領域信用風險分類管理工作原則、省級和市縣級市場監管部門的責任分工。

《管理辦法》規定了信息收集、報送機制，建立知識產權領域信用風險分類指標體系，并進行動態調整和優化；依托山東省信用風險分類管理系統，搭建山東省知識產權領域信用風險分類管理子系統，將企業按知識產權信用風險等級由低到高分為A、B、C、D 4類；知識產權領域信用風險分類結果與山東省信用風險分類管理系統通用型信用風險分類結果結合應用；對不應劃分為A類和直接認定為D類的情形進行明確。

《管理辦法》要求，各級市場監管部門應運用知識產權領域信用風險分類結果，采取差異化監管措施，建立健全與信用風險分類相適應的監管機制，并對4類信用等級企業的監管措施進行具體規定。

《管理辦法》規定，知識產權領域信用風險分類實行自動分類，動態管理。企業出現知識產權領域失信違法或失信風險行為的，系統自動上調其信用風險等級。企業通過信用修復等方式，達到更高信用標準的，系統自動下調其信用風險等級。同時，明確對企業合法權益保護的內容。（來源：中國質量新聞網）

#海外知產那些事兒#

韓國CJ公司在美申請餃子外形專利

美國專利商標局官網顯示，近日，韓國CJ第一制糖股份有限公司（下稱“CJ公司”）在美國注冊的餃子外觀專利，申請日期為2023年2月24日，下證日期為2025年4月8日，專利保護期限是15年。

對此，律師表示，若中國在美國銷售的餃子完全符合上述特征，可能觸發美國關于專利權的規定。還有專業人士表示，CJ公司的餃子外觀專利申請，想借此營銷的成分更大?！坝袑嵙Φ纳碳铱梢韵蛎绹鴮＠虡司痔岢鰧＠麩o效，企業如果不想陷入侵權糾紛，最好還是規避使用這類形狀”。

公開信息顯示，CJ公司是韓國的一家食品和生物企業，旗下有一款餃子品牌bibigo（必品閣），在我國電商平臺和線下商超均有銷售。（來源：封面新聞）

日本反壟斷機構責令谷歌停止不正當競爭行為

日本反壟斷機構——日本公正交易委員會4月15日認定美國谷歌公司在日本市場違反了反壟斷法,并向這家美科技巨頭發出禁止令,要求其立即停止不正當競爭行為。

日本公正交易委員會發布的新聞公報說,經調查,谷歌公司自2020年7月起,在與至少6家安卓系統手機制造商簽署許可協議時,以允許安裝其應用程序商店Google Play為條件,要求這些制造商在所產的手機上預裝谷歌搜索和Chrome瀏覽器等軟件,且軟件圖標須位于手機屏幕顯眼位置。

此外,谷歌還與至少4家安卓系統手機制造商簽署利益分配協議,與它們分成廣告收入,以換取這些廠商不在手機上預裝競爭對手的軟件,并將谷歌搜索和Chrome瀏覽器設置為默認應用等。

公正交易委員會認為,谷歌的上述做法阻礙了其他公司公平參與競爭,已明確違反了日本反壟斷法第19條,因此正式向該公司發出禁止令。

禁止令要求谷歌停止不正當競爭行為,并對公司高管和員工進行定期培訓和監督,確保今后在與手機制造、銷售企業的交易中嚴格遵守日本反壟斷法。禁止令還要求谷歌盡快成立由獨立第三方組成的監督體系,在未來5年內持續監測上述整改措施的落實情況,并定期向公正交易委員會報告。（來源：新華社）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#韓國CJ公司在美申請餃子外形專利；華為對聯發科提起UPC訴訟（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”