#晨報#4月17日起！美國專利商標局將暫停設計申請的加急審查；聯想與Wilus簽署WiFi 6專利協議

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

小熊電器作為原告/上訴人的1起涉及侵害實用新型專利權糾紛的訴訟將于2025年5月6日開庭

根據企查查APP顯示，近日公布了一則小熊電器股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）蘇03民初510號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以小熊電器股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有17則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以8則居首，其次為“侵害實用新型專利權糾紛”有5則，“不正當競爭糾紛”有1則。歷史開庭公告如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

擬IPO的禾元生物“稻米造血”技術引訴訟

近日，武漢禾元生物科技股份有限公司（下稱“禾元生物”）更新了招股書申報稿。

本次IPO禾元生物擬發行8945萬股普通股，預計募集資金不少于35.02億元。其中最大的募投項目為植物源重組人血清白蛋白產業化基地建設項目，投資總額19.09億元。對于項目具體的投資測算情況，禾元生物未有詳細說明。

據申報稿顯示，禾元生物是一家創新型生物醫藥企業，擁有全球領先的植物生物反應器技術平臺，即公司通過基因工程水稻生產藥品，實現以水稻“造血”，解決國內血漿供給短缺問題。其核心產品HY1001已完成國內III期臨床研究，公司已向CDE提交HY1001用于“低白蛋白血癥”適應癥的新藥上市申請，并于2024年9月獲得受理；HY1002已完成II期臨床試驗。

目前禾元生物共有境內發明專利11項，這些專利技術中與“水稻生產的重組人血清白蛋白”有關的全部技術歸楊代常所有，其中，楊代常取得序號1的發明專利授權后作為出資變更給公司，序號4、5專利，為武漢大學受公司委托研究開發，所有權歸公司所有。序號9專利，由武漢大學與公司共同承擔；序號2、8、10專利，為楊代常在武漢大學任職期間完成，為職務發明，后武漢大學將專利授權轉讓給公司。其他專利則為公司原始取得。

然而，禾元生物的產品卻陷入了與實控人前雇主的專利糾紛。

值得注意的是，禾元生物目前還存在由Ventria Bioscience提起的美國國際貿易委員會337調查事項。

根據保薦工作報告，禾元生物實際控制人楊代常于1999年3月至2005年4月在美國Ventria Bioscience公司任項目負責人、實驗室主任/科學家/高級科學家，2006年11月楊代常發起設立禾元有限。全球采用水稻胚乳細胞生物反應器表達系統的企業只有禾元生物和美國的Ventria Bioscience。

2011年1月，Ventria Bioscience曾起訴楊代常，主張其支付曾供職于Ventria Bioscience期間引起的各種索賠等，2013年Ventria Bioscience撤訴。

2020年12月，Ventria Bioscience以禾元生物的產品侵犯美國注冊專利951專利及416專利的部分權利為由，向ITC提出對發行人進行337調查，并于次年2月在堪薩斯州聯邦地區法院提起訴訟。

2022年9月，ITC作出337調查終裁：對禾元生物未經授權的侵權產品（存在侵權951專利的產品）發布有限排除令，并終結本案調查。

2022年11月，基于終裁結果，Ventria Bioscience向美國聯邦巡回上訴法院提起上訴并提交復審請求書。2023年3月，Ventria Bioscience撤回上訴。2025年2月，美國聯邦巡回上訴法院作出判決，維持ITC作出的337調查終裁結果?？八_斯州聯邦地區法院訴訟預計將在上述判決生效后恢復審理。據申報稿，若堪薩斯州法院進一步做出對公司不利的裁決，公司可能面臨較大金額的賠償。

此外，公司因訴訟事項每年支出較高費用。2022-2024年，禾元生物管理費用中的專業服務費分別為1949萬元、1006萬元和1669萬元，除上市事宜發生的服務費以外即為訴訟費等相關費用。（來源：財中社）

#局里那些事兒#

2025年全國知識產權宣傳周活動主題海報發布

在2025年全國知識產權宣傳周活動即將于４月20日啟幕之際，大家期待的海報如期與您相約。今年宣傳周活動的主題為“知識產權與人工智能”，宣傳周海報共一套六張，并在人工智能的加持下首次以動態形式亮相！為滿足更多使用場景和公眾需求，同時提供了靜態海報和動態海報兩個版本供下載。全國知識產權宣傳周活動組委會辦公室特面向有需求的相關部門或機構，對海報進行公益授權。有關部門或機構在使用海報時應按照要求，不得擅自改變海報的順序和設計。

附件1：2025年全國知識產權宣傳周活動靜態主題海報.zip
附件2：2025年全國知識產權宣傳周活動動態主題海報.zip
附件3：2025年全國知識產權宣傳周主題海報版權及授權說明.pdf（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/4/14/art_53_198787.html）（來源：國家知識產權局網站）

#企業知產那些事兒#

聯想與Wilus簽署WiFi 6專利協議

近日，在Sisvel的協助下，聯想與韓國公司Wilus進行會談，最終兩家公司簽訂了有關于WiFi 6標準必要專利的許可。涉及到的專利組合可通過雙邊許可或Sisvel WiFi 6專利池進行許可。

Sisvel WiFi 6專利池成立于2022年7月，其專利池還包含華為、飛利浦、松下、Orange、三菱和SK電訊等世界級創新企業持有的標準必要專利。Sisvel戰略主管Nick Dudziak表示：“我們很榮幸能夠協助Wilus與聯想達成這項重要協議，并感謝聯想在談判過程中采取的建設性且以業務為中心的態度。我們也祝賀Wilus取得這一重要的里程碑式成就。這是對公司已構建的WiFi 6專利組合的重要驗證?！?br>
Wilus是一家總部位于韓國的研發公司，致力于開發無線通信和多媒體技術領域的下一代標準。自2012年成立以來，Wilus始終致力于提供尖端創新，以增強無線連接并實現沉浸式多媒體體驗。Wilus堅信預測未來的最佳方式是創造未來，并積極參與包括3GPP、IEEE 802.11和MPEG在內的關鍵全球標準的制定。（來源：集微IP）

傳圖森未來起訴前CEO及四名核心高管竊取商業機密

近日，圖森未來（TuSimple, Inc.）及其母公司CreateAI Holdings Inc.向加利福尼亞州圣地亞哥縣高等法院提起訴訟，指控其前CTO、前CEO侯曉迪及四名核心高管竊取商業機密，違反合同義務，故意干擾合同關系，教唆誘導違約以及為競爭企業Bot Auto謀取不正當利益等。

根據圖森未來向法院提交的訴狀顯示，侯曉迪在2022年10月被董事會解雇之后，在仍然擔任公司董事期間，開始聯系并招攬圖森的關鍵員工準備組建新公司，并于2022年12月正式建立新公司Bot Auto的網站域名，他在任職期間精心策劃，竊取了圖森未來的商業機密，包括自動駕駛技術、傳感器設計和人工智能模型等。

與此同時，其他被告，包括Lei Wang、Haoran Wang、Yujia Wu和Qian Chu，也被指控協助竊取和轉移這些機密信息。值得注意的是，所有被告此前均與圖森未來簽署《專有信息和發明協議》（PIIA/EPIIA），承諾保護公司的機密信息。

此外，侯曉迪和Lei Wang還被指控故意干擾圖森未來與其他員工之間的合同關系，導致這些員工減少對公司的服務或直接竊取機密信息。

更甚者，他們還教唆其他員工違反與圖森未來的合同義務，包括竊取機密信息和加入競爭企業Bot Auto。

Bot Auto在休斯頓測試的傳感器陣列與圖森未來專利設計高度重合，且侯曉迪公開承認“采納了更尖端技術”。此外，Bot Auto向投資者宣稱可在一年內實現“無人駕駛”運營，而這一成果通常需要多年及數億美元投入，這也進一步佐證其非法利用了圖森未來的機密信息。

圖森未來已于2025年3月21日向法院提交訴狀，要求被告賠償經濟損失（金額待證明，但超過3.5萬美元），并追加懲罰性賠償。

同時，圖森未來請求法院判定被告承擔律師費及訴訟費用，并采取其他必要救濟措施以防止進一步侵權行為。（來源：DoNews）

#知產大省那些事兒#

2024年北京版權十件大事發布

在第25個世界知識產權日到來之際，為展示2024年度首都版權工作成果，提升全社會版權意識，推動版權產業高質量發展，4月14日，北京市出版版權協會發布“2024年北京版權十件大事”。

一、首屆“京津冀版權協同發展論壇”成功舉辦。
二、北京文化論壇“數字時代版權創新發展與保護治理”沙龍首次舉辦。
三、建立北京市網絡影視劇重點作品版權保護預警機制。
四、北京市兩案例入選國家版權局第一批版權強國建設典型案例。
五、“總對總”機制跨區域版權糾紛調解工作聯盟成立。
六、北京辦理全國首例版權領域非現場執法案件。
七、市檢察院牽頭相關單位聯合印發《知識產權涉刑重點線索聯合研判工作指引》。
八、北京市版權領域團體標準創新推出。
九、京津冀聯動打擊圖書盜版侵權行為。
十、首例涉廣播組織權侵權案生效。（來源：北京青年報）

內蒙古發布《指引》強化企業知識產權管理

近日，自治區市場監管局（知識產權局）、版權局聯合印發《企業知識產權合規指引》（以下簡稱《指引》），以此引導企業強化知識產權管理，有效防范知識產權風險，助力企業在市場競爭中充分發揮知識產權價值。

據悉，《指引》緊密結合內蒙古地區實際，參照《企業知識產權合規管理體系要求》（GB/T29490-2023）制定，通過識別和管理知識產權合規風險，推動企業全面加強合規管理，提升依法經營水平。在對知識產權合規風險的梳理上，《指引》涵蓋專利權、商標權、著作權、商業秘密四大維度，詳細列舉可能面臨的風險類型，指導企業提前做好風險預判。

同時，《指引》從組織、制度、運行、風險識別處置四個層面，為企業搭建起全方位的知識產權合規管理體系。其中，風險識別與處置是《指引》的一大亮點，可以化解知識產權的潛在風險?！吨敢芬笃髽I要建立合規風險識別機制，梳理經營活動中的風險點，建立風險臺賬，對典型和高風險事件及時發布預警，并針對不同類型的知識產權風險，給出了針對性防范措施。在商標注冊環節，明確列舉不以使用為目的的商標惡意注冊的多種情形，幫助企業避免陷入惡意注冊的誤區。在著作權方面，詳細羅列19種侵犯著作權的風險情形，為企業劃定行為邊界。明確企業要定期開展合規風險檢查，制定處置方案，評價處置效果，形成合規風險報告，并建立問責與懲戒制度，持續改進知識產權合規管理體系。（來源：內蒙古自治區人民政府網站）

#海外知產那些事兒#

4月17日起！美國專利商標局將暫停設計申請的加急審查

為了打擊欺詐行為并減少未審查設計申請的積壓和庫存，美國專利商標局（USPTO）將從2025年4月17日起暫停設計申請的加速審查。 

請求 加速審查設計申請的請求在過去幾年中增加了560%，很大程度上是由于欺詐性申請。

暫停也將支持美國專利商標局（USPTO）解決微實體認證錯誤的問題，并支持USPTO減輕和保護知識產權系統免受威脅的更廣泛努力。

自生效日期起，任何設計申請的加急審查請求，包括重新提交的請求，將不被批準。美國專利商標局將退還自生效日期起提交的任何請求相關費用。（來源：美國專利商標局網站）

沙特阿拉伯指定USPTO作為PCT國際檢索機構

近日，沙特阿拉伯知識產權局（SAIP）宣布，指定美國專利商標局USPTO作為《專利合作條約》PCT國際申請的國際檢索機構（ISA）和國際初步審查機構（IPEA）。此舉使得沙特的申請人可以選擇USPTO為其PCT專利申請進行國際檢索。

這一發展不僅體現了沙特與美國在知識產權（IP）領域日益增強的合作關系，也致力于提升和標準化IP服務，以支持兩國的商業發展。值得注意的是，美國專利商標局成為由SAIP指定的第7個國際檢索機構，其他包括韓國知識產權局（KIPO）、歐洲專利局（EPO）、新加坡知識產權局（IPOS）、埃及專利局（EGPO）、俄羅斯聯邦知識產權管理局（ROSPATENT）以及加拿大知識產權局（CIPO）。（來源：頁之碼IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#4月17日起！美國專利商標局將暫停設計申請的加急審查；聯想與Wilus簽署WiFi 6專利協議（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”