426專欄｜京津冀涉中華優秀傳統文化知識產權司法保護十大典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“4月18日，京津冀三地高院在2025年全國知識產權宣傳周版權主題活動啟動儀式暨京津冀版權協同發展論壇上共同發布，‘京津冀涉中華優秀傳統文化知識產權司法保護十大典型案例’?！?/b>

4月18日，北京市高級人民法院（以下簡稱“北京高院”）、天津市高級人民法院（以下簡稱“天津高院”）、河北省高級人民法院（以下簡稱“河北高院”）受邀參加2025年全國知識產權宣傳周版權主題活動啟動儀式暨京津冀版權協同發展論壇。此次論壇由中宣部版權管理局、京津冀三地黨委宣傳部（版權局）聯合主辦，活動主題圍繞“新質生產力驅動下的版權產業高質量發展”展開。

在論壇成果發布環節，北京高院發布《北京法院弘揚傳承中華優秀傳統文化 加強公共文化數字化版權保護白皮書》（以下簡稱《白皮書》），并聯合天津高院、河北高院共同發布“京津冀涉中華優秀傳統文化知識產權司法保護十大典型案例”（以下簡稱“十大典型案例”）。

據北京高院民三庭庭長張曉津介紹，《白皮書》全文共計七千余字，梳理2020-2024年五年來北京法院審理涉公共文化數字化著作權案件的基本情況，聚焦博物館、圖書館等公共文化服務機構數字化建設面臨的突出問題，提出探索完善加強文物數據保護、準確認定作品合理使用、加大網絡著作權侵權懲治力度及厘清文創產品版權侵權風險等四方面法律規則，并就強化構建司法服務保障體系提出四項工作舉措。

自2020年至2024年，京津冀三地法院共審結涉公共文化服務著作權案件11163件。上述案件體現出總體數量大、出版社維權案件占比高、館藏圖書數字化被訴侵權多等特點。隨后，張曉津、天津高院民三庭庭長方哲、河北高院民三庭庭長張曉梅共同發布十大典型案例，包括北京法院審理的故宮建筑全景圖著作權案、《博物館里的中國通史》著作權案、《民國報紙總目》著作權案、館藏圖書在線閱讀信息網絡傳播權案，天津法院審理的民歌音樂作品著作權案、剪紙美術作品著作權案、《墨發》視聽作品著作權案，河北法院審理的陶瓷裝飾圖案著作權案、《趙州十景》著作權案、曲陽雕塑作品著作權案。

此次發布的典型案例，聚焦文博機構文化遺產的知識產權保護，服務保障文化遺產創造性轉化與創新性發展；堅持嚴格保護理念，用足用好懲罰性賠償制度，加大對歷史文獻類智力成果的知識產權保護力度；秉持利益平衡原則，為民間文學藝術的傳承、發展和傳播發揮積極的指引作用；準確認定含公有領域素材作品的保護范圍，依法保障傳統手工藝的傳承、轉化和發展。

三地高院表示，京津冀三地法院將嚴格落實習近平總書記關于京津冀強化協同創新和產業協作的重要指示精神，通過跨域巡回審判、法官會議等形式，進一步統一裁判尺度，切實加強公共文化數字化版權司法保護工作，服務保障京津冀協同發展。

掃碼查看典型案例

附：京津冀涉中華優秀傳統文化知識產權司法保護十大典型案例

（原標題：京津冀三地高院參加2025年全國知識產權宣傳周版權主題活動啟動儀式暨京津冀版權協同發展論壇并發布相關工作成果）

來源：京法網事

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：426專欄｜京津冀涉中華優秀傳統文化知識產權司法保護十大典型案例（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自I京法網事并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”