貴州發布2024年知識產權保護十大典型案例

案例1：某控股股份有限公司訴某衛浴經營店侵害商標權糾紛案

原告某控股股份有限公司系“馬可波羅”等注冊商標的權利人。2007年國家商標局認定“馬可波羅”商標為馳名商標。被告某衛浴經營店銷售的衛浴產品包裝上使用“馬可波羅”等標識。銅仁市碧江區市場監督管理局經調查對某衛浴經營店作出行政處罰。后商標權利人提起民事訴訟，經碧江區人民法院審理，判決被告停止銷售侵權產品，并賠償原告經濟損失及維權合理開支。本案彰顯了我國知識產權司法與行政保護“雙軌制”保護模式對侵害知識產權行為的“零容忍”態度。

案例2：被告人夏某、龍某某等九被告人犯銷售假冒注冊商標的商品罪，被告人侯某某犯假冒注冊商標罪案

2022年，被告人夏某、龍某某、但某某商議后成立“貴州某酒業有限公司”專門銷售假酒，利潤均分。貴陽中院依法以銷售假冒注冊商標的商品罪對被告人夏某等九被告人分別處以有期徒刑八個月至三年二個月不等，并處罰金3萬元至50萬元不等的刑事處罰。該刑事判決生效后，貴陽中院向南明區市場監督管理局進行了通報，該局將貴州某酒業有限公司列入嚴重違法失信企業名單，并通過國家企業信用信息公示系統公示。本案體現了司法審判與行政機關信用監管的有效銜接。司法與行政“雙管齊下”，共同維護市場秩序。

案例3：貴州某食品公司訴貴州某飲品公司不正當競爭糾紛案

貴州某食品公司為“天刺力黃罐刺梨果汁飲料”外觀設計專利權利人，被告貴州某飲品公司委托某工坊公司生產被訴果汁飲料。貴陽市中院將市場監督管理局制作的《調查筆錄》作為書證予以采納，認定被訴果汁飲料包裝裝潢構成不正當競爭行為，判決立即停止侵權行為，并賠償損失18萬元。省法院予以維持。本案人民法院充分運用市場監督管理局的調查結論認定案件事實，最終作出判決，體現了知識產權司法保護與行政保護的有效銜接。

案例4：陳某某假冒注冊商標、偽造公司印章，王某非法經營案

陳某某未獲得注冊商標權利人許可，與周某、黎某合伙生產假冒“紫薇清”等注冊商標農藥413件銷往江西、廣東、貴州等地。在生產銷售假冒農藥過程中，陳某某制作授權委托書、供貨保證函等證明文件，加蓋其偽造的“江西某生態公司”印章。王某在未取得農藥經營許可證的情況下，單獨或利用其經營的南昌某生物科技公司，多次向陳某某購買假冒“天利”“紫薇清”等注冊商標的農藥對外銷售。經三都縣人民檢察院提起公訴，法院作出判決以犯假冒注冊商標罪、偽造公司印章罪，數罪并罰判處陳某某有期徒刑三年六個月。以犯非法經營罪判處王某有期徒刑一年六個月。本案檢察機關通過追訴漏犯實現生產、銷售全鏈條打擊，嚴懲涉農藥領域知識產權違法犯罪，為農業增效、農民增收和農村穩定提供了優質的司法保障。

案例5：貴州省綏陽縣人民檢察院督促保護“旺草大貳”非物質文化遺產行政公益訴訟案

2023年3月，綏陽縣檢察院收到“旺草大貳”非物質文化遺產存在保護不力線索，以行政公益訴訟立案辦理。經查，綏陽縣“旺草大貳（字牌）”，系民間文學藝術作品，2017年8月被綏陽縣人民政府列入第四批縣級非物質文化遺產名錄。陳某非該項目傳承人，僅對“旺草大貳”紙牌內字體進行簡單處理后，以“綏陽大貳”名義向國家版權局申請美術作品登記獲批準。后陳某多次以制作、售賣“旺草大貳”紙牌的主體提起民事訴訟，造成群眾不敢使用、傳承該非遺產品。檢察機關發揮公益訴訟職能，向綏陽縣文化旅游局制發檢察建議，縣文化旅游局向國家版權局申請注銷陳某對“旺草大貳”著作權的惡意注冊，國家版權局已注銷該著作權登記。本案針對非物質文化遺產被惡意注冊，督促行政機關依法履職，讓文化遺產“活”起來、“傳”下去。

案例6：貴州省遵義市公安機關偵破劉某等人非法制售“特供酒”案

2024年6月，遵義市公安機關成功偵破一起非法制售“特供酒”案，共抓獲犯罪嫌疑人25名，打掉犯罪團伙4個，現場查獲各類所謂“專供酒”“內供酒”235瓶、包材1萬余套，涉案金額1000余萬元。經查，犯罪嫌疑人劉某等人以白酒銷售公司為掩護，制定所謂“十大軍規”等內部管理規定，組織人員宣傳、銷售含有“特供”“專供”或涉及黨政機關和軍隊名稱、代碼等內容的假酒。貴州公安發揮專業優勢，深入摸排線索，強化深度研判，全面查清本案非法“特供酒”產供銷犯罪鏈條，實施“全環節、全要素、全鏈條”打擊整治，讓犯罪團伙無所遁形。

案例7：貴州省銅仁市公安機關偵破潘某等人銷售假冒注冊商標的商品案

2024年6月，銅仁市公安機關成功偵破一起銷售假冒注冊商標的商品案，一舉打掉以潘某為首的銷售假冒知名品牌服裝犯罪團伙，現場查獲假冒服裝300余件。經查，犯罪嫌疑人潘某伙同蘇某殷、潘某俏等人，采購假冒的知名品牌皮衣、大衣、毛衣等，組織人員進行線上和線下銷售。該團伙銷售地涉及全國30多個省份，涉案金額1200余萬元。貴州公安機關通過跨區域警務協作，精準出擊，逐步摧毀“產儲銷”全環節，彰顯出公安機關打擊侵犯知識產權犯罪的堅定決心。

案例8：貴州省清鎮市某合作社外觀專利侵權糾紛及商標侵權案

貴州省清鎮市王莊鄉某農民專業合作社未經授權，生產、銷售“貴州省醫月餅”，其產品使用的外包裝盒與貴州盛意食品有限公司的外觀設計專利一致，產品外包裝落入專利權保護范圍，經貴陽市知識產權局審理并作出行政裁決，被請求人清鎮市王莊鄉某農民專業合作社構成侵權，責令被請求人立即停止生產、銷售侵權產品。同時，該月餅外包裝盒上還使用了“貴州省人民醫院”圖文商標，侵犯貴州省人民醫院注冊商標專用權。違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規定，清鎮市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，作出沒收當事人侵權的包材24900套，侵權盒蓋300個，侵權月餅450盒，罰款78000元的行政處罰。本案權利人通過“商標權+專利權”形成雙重防護體系，有力抵御侵權行為。

案例9：陳某侵犯“愛親”注冊商標專用權案

2024年4月，銅仁市碧江區人民法院通過“人民法院調解平臺”委派銅仁市市場監管局對商標注冊人北京愛親科技股份有限公司訴陳某涉嫌侵犯其“愛親”注冊商標開展訴前調解。經查，“愛親”注冊商標核定使用在第35類“廣告、替他人推銷”等服務項目上。陳某未經商標注冊人許可在其營業執照的字號名稱、店鋪招牌、購物袋、收款二維碼顯示頁面、高德地圖和騰訊地圖等商業活動中使用與“愛親”注冊商標近似的“愛親愛貝”標志，違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（二）項規定，經銅仁市市場監管局調解，陳某賠償商標注冊人經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計12000元。鑒于陳某主動停止侵權行為并履行民事賠償義務，依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項和《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對陳某從輕處罰，罰款2000元。該案通過“法院委派+行政調解+行政處罰”的處理方式，通過“訴調對接”，是新時代知識產權糾紛解決從終端審判向源頭治理延伸的有力體現。

案例10：貴州省金沙縣某某酒廠不正當競爭案

2024年5月，金沙縣市場監管局接到線索舉報稱京東商城上銷售當事人貴州省金沙縣某某酒廠生產的標稱“回沙老醬數博會專屬酒”。經查，當事人未取得酒博會與數博會主辦方授權，購進標注“回沙老醬（數博會專屬酒）”和“回沙老醬（酒博會專屬酒）的外箱和單瓶包材，生產成品酒后銷售給貴州某某酒業有限公司，再由這家銷售公司將該批產品銷售給貴州金沙某老醬酒業有限責任公司，供其在京東和抖音商城等線上銷售。當事人的上述行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（四）項的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款的規定，依法沒收當事人數博會專屬酒20件、酒博會專屬酒包材外箱517個、酒盒1340個，并處罰款434980元。近年來，貴州省市場監管部門持續開展“特供酒”清源打鏈專項行動、“電商渠道醬酒銷售突出問題專項整治”，對仿冒混淆等違法違規行為予以重點打擊。白酒生產經營者在生產經營中，擅自使用與他人有一定影響力的相同或近似的商品名稱、包裝、裝潢，擅自使用與他人有一定影響力的相同或近似的企業名稱、社會組織名稱、姓名，擅自使用與他人有一定影響力的相同或近似的域名主體部分、網站名稱、網頁等，或者關聯黨和國家機關、軍隊開展商業營銷，都將受到嚴厲處罰。

來源：貴州發布

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中華商標協會2025年招聘公告（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn）

本文來自貴州發布并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”