#晨報#北京成立全國首家知識產權聯調委；全國已建成商業秘密保護服務站點超2.7萬個

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年六月四日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第五法庭公開開庭審理上訴人馬德先與被上訴人國家知識產權局，原審第三人蘇州好姿視矯正器材科技有限公司實用新型專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年六月一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年六月四日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第七法庭公開開庭審理上訴人羅伯特·博世有限公司（RobertBoschGmbH）與被上訴人浙江杭博電動工具有限公司、浙江明磊鋰能源科技股份有限公司侵害發明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年六月一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年六月四日上午十時三十分在最高人民法院知識產權法庭第七法庭公開開庭審理上訴人羅伯特·博世有限公司（Robert Bosch GmbH）、浙江杭博電動工具有限公司與被上訴人浙江明磊鋰能源科技股份有限公司侵害發明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年六月一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年六月四日下午十四時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人法國歐伯塔皮尤勒亞許公司與被上訴人國家知識產權局，原審第三人北京探能科技有限責任公司發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年六月一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年六月四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第五法庭公開開庭審理上訴人江蘇南通六建建設集團有限公司與被上訴人王祥爭職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年六月一日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#投資者問#

中材科技：擁有居世界領先水平的核心自主知識產權

有投資者向中材科技（002080）提問， 中材科技近年業績連續下滑，毛利率也遠遠低于中國建筑旗下另一玻纖上市公司中國巨石（600176），是否暴露出來管理水平落后？發展遇到了瓶頸？

公司回答表示，您好。公司之全資子公司泰山玻纖專業從事玻璃纖維及其制品的研發、制造及銷售，在行業內具有強大的專業實力與廣泛影響力。擁有超140萬噸的玻璃纖維年產能，產品暢銷國內，遠銷美國、歐盟、日韓、中東、東盟、南美等80多個國家和地區；擁有居世界領先水平的核心自主知識產權，掌握低介電超細紗及超薄布等多種特種纖維關鍵制備及產業化技術。2024年泰山玻纖充分發揮產品種類多、質量好的比較競爭優勢，全年共銷售玻璃纖維及制品136萬噸，產銷率達104.6%，庫存較上年同期下降33.3%。泰山玻纖全年實現銷售收入77.4億元，歸母凈利潤3.7億元。但隨著周期觸底，2025年玻纖產業將迎來向上回復趨勢。感謝您的關注。（來源：同花順iNews）

#企業知產那些事兒#

范丞丞代言某品牌洗發水被曝涉嫌商標侵權，相關公司回應：對方惡意拉踩抹黑

近日，有網友在社交平臺發文稱，范丞丞代言的“彈動”品牌或涉嫌商標侵權?！皬梽印逼放频木W絡旗艦店網頁上有顯著的“8+MINUTES”字樣，涉嫌故意抄襲模仿新西蘭品牌商標“8+Minute”。該文章還稱，此前，“彈動”品牌關聯公司廣州如霜化妝品有限公司（以下簡稱“廣州如霜”）搶注注冊的多個商標已被國家知識產權局撤銷。

據了解，“8+Minute”為杰瑪玫瑰護膚品有限公司的商標。今年3月到4月，國家知識產權局連續發出多份商標無效宣告請求裁定書，裁定廣州如霜注冊的“8+MINUTES&RANAVAT”“8+minutes”“8+minute”商標無效。多份裁定書均指出，這些爭議商標“已構成《商標法》第四十四條第一款所指的‘以其他不正當手段取得注冊’之情形”?！耙勒铡吨腥A人民共和國商標法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規定，我局裁定如下：爭議商標予以無效宣告?！?br>
另外，杰瑪玫瑰護膚品有限公司方面發現，如霜公司在委托廣東一家傳媒公司通過網絡直播帶貨的方式銷售洗發水產品時，在解說過程中展示的圖片上是自己的商品以及品牌宣傳大使形象，屬于使用別人的商品宣傳素材宣傳自家商品，遂將廣州如霜公司告上法庭。今年3月24日，廣東佛山禪城區法院判處廣州如霜賠償原告杰瑪玫瑰護膚品有限公司經濟損失及合理費用合共40000元。判決書稱，廣州如霜公司有攀附原告品牌的故意，從而不正當搶奪了他人市場交易機會，構成虛假宣傳的不正當競爭行為?！叭缢緫酱倨滗N售商下架侵權宣傳素材?！?br>
值得注意的是，“彈動”品牌在多個網店仍在使用“8+MINUTES”字樣。以京東為例，“彈動旗艦店”的證照信息顯示，企業名稱為廣州如霜化妝品有限公司，法定代表人為劉某某。在該網店的推薦界面，產品介紹幾乎均以“彈動8+MINUTES”開頭。記者點開該店熱銷第一名的洗發水發現，該洗發水在顯著位置有代言人范丞丞的頭像，在洗發水外包裝上有醒目的“8+MINUTES”字樣。

對此，“彈動”品牌微博認證的主體公司廣州聞央生物科技有限公司工作人員回應稱，目前已經使用全新商標，但舊標識的商標注冊流程完全合法，當前爭議實為個別企業利用信息不對稱誤導公眾，試圖通過輿論手段干擾市場公平競爭。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，注冊商標被撤銷導致商標權消滅，自撤銷公告之日起，該注冊商標不再受法律保護，其商標專用權即不存在。因此，“彈動”品牌在 “8+MINUTES&RANAVAT”“8+minutes”“8+minute”等商標被撤銷后，不應再使用這些商標。

根據《商標法》規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，均屬侵犯注冊商標專用權。杰瑪玫瑰護膚品有限公司的商標是“8+Minute”，“彈動”品牌在同一種或類似商品上使用“8+minute”字樣，易使消費者產生混淆，符合該條規定的商標侵權情形。即使商標已被撤銷，如果能證明“彈動”品牌是惡意搶注或使用，原商標權人仍可要求其承擔賠償等責任。

另外，佛山禪城區法院已認定彈動品牌存在虛假宣傳的不正當競爭行為，如果其虛假宣傳行為給新西蘭杰瑪玫瑰護膚品有限公司或其他經營者造成損害，應依法承擔民事賠償責任。根據《反不正當競爭法》規定，賠償數額按照原告因被侵權所受到的實際損失確定，實際損失難以計算的，按照“彈動”品牌因侵權所獲得的利益確定。賠償數額還應包括杰瑪玫瑰護膚品有限公司為制止侵權行為所支付的合理開支。同時，監管部門可責令“彈動”品牌停止違法行為，并處以罰款，情節嚴重的，除罰款外，還可吊銷營業執照。（來源：上游新聞）

抖音成立短劇版權中心

抖音集團宣布正式成立短劇版權中心，其主要目標是加強版權管理，提升短劇質量，并給予優質制作方和創作者有力支持。

據稱，此次調整是對原本抖音短劇、紅果短劇相關BD團隊進行整合，以“短劇版權中心”這一具備中臺性質的業務，統一為紅果短劇、抖音等平臺產品提供短劇內容。同時，短劇版權中心還將統一負責與短劇創作者的合作事宜。調整之后，所有涉及抖音集團短劇的合作，均需由版權中臺做出決策，該中臺則對紅果、抖音等各端的短劇供給負責。

目前，抖音集團的短劇業務主要涵蓋國內用戶數量最多的紅果短劇APP，以及以端原生為主的抖音短劇。紅果短劇主推IAA免費模式，抖音短劇則通過“辰星計劃”長期激勵精品短劇。（來源：經濟觀察網）

#知產大省那些事兒#

北京成立全國首家知識產權聯調委

5月29日，全國首家知識產權領域的聯合型人民調解委員會——北京市知識產權糾紛聯合人民調解委員會成立。該委員會將調解北京市重大疑難復雜及涉外知識產權糾紛，指導成員單位開展知識產權糾紛線索排查、調解及普法宣傳等綜合服務。

北京市知識產權局局長孟波表示，北京知識產權綜合實力走在全國前列，特別是在強化知識產權保護方面，首都知識產權跨部門協同保護機制不斷完善，知識產權協同保護水平不斷提升。近年來，北京市積極推進知識產權糾紛多元調解工作，逐步完善了知識產權部門負責、社會組織為主體、司法行政部門指導、司法部門確認保障的多部門聯動機制。數據顯示，北京市知識產權糾紛調解案件量的增幅，已連續3年超過人民法院新收知識產權案件量增幅。

此前，北京市已建立20家行業性專業性知識產權糾紛人民調解委員會和15家調解工作室，培養了一支兼具技術與法律背景的400余人調解員隊伍，累計受理糾紛8.3萬余件，調解成功超3萬件，并實現了訴前委派調解、訴中委托調解全覆蓋。（來源：北京日報客戶端）

江蘇省知識產權局和陜西省知識產權局簽訂蘇陜知識產權服務業區域協作幫扶協議

為深入貫徹落實黨中央、國務院關于西部大開發的決策部署，根據《國家知識產權局辦公室關于開展知識產權服務業區域協作幫扶工作的通知》要求，經江蘇省知識產權局與陜西省知識產權局協商，雙方建立協作幫扶工作機制。近日，江蘇省知識產權局、陜西省知識產權局共同簽署《江蘇省知識產權局 陜西省知識產權局知識產權服務業區域協作幫扶協議（2025-2027年）》（以下簡稱《協議》）。

《協議》指出，通過深化蘇陜知識產權服務業協作，力爭通過三年努力，建立完善雙方常態化工作協作機制、人才培養交流機制、供需對接匹配機制、資源共享保障機制，引導雙方優秀知識產權服務機構跨區域發展，雙方在知識產權平臺、信息等方面的互聯疊加效應持續放大，知識產權代理行業協同監管更加高效，知識產權信息分析、運營、涉外、法律服務等多業態發展提速提質，助力雙方知識產權服務業高質量發展。雙方在代理人才培養、服務業態拓展、雙鏈融合共贏、協同治理提升等4個方面明確了10項具體工作計劃。江蘇省知識產權局協助陜西省知識產權局加強專利、商標代理人才培養，雙方圍繞各自科教產業優勢資源、知識產權發展現狀需求等加強溝通交流，支持鼓勵江蘇知識產權信息服務、法律、運營轉化等多元化服務業態在陜落地；雙方協同發揮知識產權服務力量，聯合舉辦“知識產權服務萬里行”及相關大賽、路演推廣等活動，以服務協同促進跨區域專利轉化對接；雙方加強在知識產權服務業監管中的信息共享和辦案協同，加強典型案例的分享交流，推動深化專利、商標服務行業組織間的交流互動、自律互助，共同凈化兩省知識產權服務業發展環境。

《協議》簽訂后，雙方每年將通過召開座談、互訪交流等方式，共商協作重大事宜，并以此框架協議為基礎，完善市場化、多元化協作機制，統籌資源，溝通合作，合力保障，推動人才、技術、產業等領域合作項目落地落實。（來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

全國已建成商業秘密保護服務站點超2.7萬個

據市場監管總局消息稱，第三屆“企業商業秘密保護能力提升服務月”（以下簡稱“服務月”）活動已在6月開展。本屆“服務月”活動以“構建保護制度，服務創新發展”為主題，總局指導各地市場監管部門立足地方實際，通過深入開展調研走訪、創新宣傳方式方法、分級分類指導幫扶、加強監管執法辦案、引導社會多方參與等五方面舉措，著力解決企業困難和訴求，推動“服務月”活動走深走實。

據悉，市場監管總局連續多年組織開展反不正當競爭專項執法行動，2024年查處侵犯商業秘密案件143件。先后公布三批共46個全國商業秘密保護創新試點地區，發布指南、標準、規范等制度性成果229個，試點成效持續顯現。截至目前，全國已建成商業秘密保護服務站點27489個，服務網絡不斷健全。2023年和2024年兩屆“服務月”活動中，全國共開展各類能力提升培訓活動5300余場次，惠及企業9萬余家。

市場監管總局介紹，“服務月”期間，總局將通過在微信公眾號、官方網站開設“服務月”專欄等方式，集中展示各地開展“服務月”活動的亮點舉措和良好經驗，著力營造保護商業秘密、崇尚自主創新的良好社會氛圍。（來源：南方網）

#海外知產那些事兒#

日本大創注冊THREEPPY商標，再次進軍韓國市場

日本大創時隔6年重返韓國市場。在低價商品偏好明顯的情況下，其與韓國本土品牌ASUNG DAISO的正面競爭備受關注。

據業界29日消息，日本大創上月已完成"THREEPPY"商標注冊。THREEPPY是日本大創自2018年推出的"300日元店"。不同于主打"100日元店"的日本大創，THREEPPY主要面向20-40歲女性銷售高端生活用品。截至去年2月底，該品牌在日本運營451家門店，在新加坡、臺灣等地也設有24家分店。

日本大創此前在韓國商標注冊曾遭駁回。2019年其申請"DAISO"商標時，韓國專利廳以"與ASUNG DAISO商標名稱相同，易造成混淆"為由拒絕批準。值得注意的是，ASUNG DAISO對日本大創的進軍預告反應冷淡。該公司于2023年收購日本大創全部投資股份完成本土化轉型后，一直與日本大創保持距離。

盡管日本大創選擇以"THREEPPY"作為進軍韓國的迂回策略，但成功與否仍是未知數。（來源：新浪財經）

扛著“AI語料版權戰”大旗的美國上市媒體，簽下首份AI授權協議

因起訴OpenAI、微軟侵犯版權而成為“媒體對抗AI巨頭”代表的美國媒體紐約時報周四宣布，已經同意將新聞內容授權給科技巨頭亞馬遜。

這也是紐約時報首次達成以生成式人工智能技術為核心的授權協議。截至發稿，這家上市媒體的股價小幅上漲1%，繼續處于沖擊歷史新高的“臨門一腳”狀態。

根據公司發布的簡短聲明，亞馬遜將獲得紐約時報、食譜網站《紐約時報烹飪》，以及體育媒體The Athletic的內容授權，用于人工智能相關用途。其中包括在亞馬遜的智能家居AI助手Alexa中實時顯示紐約時報報道的摘要和簡短摘錄，以及使用紐約時報的文章訓練基礎模型。

這項合作的財務條款并未公開披露。亞馬遜在今年初推出AI升級版Alexa Plus的搶鮮體驗，并宣稱已經有“數十萬用戶”試用過該產品。

合作似乎還有為紐約時報引流的作用。公告顯示，此次合作還能使得媒體的內容更容易觸達亞馬遜各項產品的用戶，包括展示跳轉至時報產品的鏈接。作為美國媒體數字化轉型的代表，紐約時報的內容完全需要付費閱讀。

正因如此，紐約時報對于AI產業“扒竊”報道內容格外惱火。2023年底紐約時報將OpenAI和微軟告上法庭，指控這兩家公司“復制并使用了數百萬篇”公司的文章來訓練AI模型，使該報損失了訂閱、授權、廣告等一系列收入。受此推動，一系列媒體同行也以相似的理由將OpenAI告上法庭。

在此同時，新聞集團、阿克塞爾·斯普林格、英國金融時報和美聯社等出版商，則選擇與OpenAI達成授權協議。根據報道，新聞集團與OpenAI的五年期協議價值約2.5億美元，而英國金融時報的協議價值在500萬-1000萬美元之間。

對于此時簽下首份AI授權協議，紐約時報首席執行官Meredith Kopit Levien在一份員工備忘錄中如是寫道：“這項協議符合我們長期秉持的原則——優質新聞值得付費獲取。它體現了我們審慎確保內容價值得到合理認可的策略，無論是通過商業協議還是知識產權維權?！?span style="font-size: 14px;">（來源：財聯社）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）