#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
“最好的專利風險管理管理，不是滅火，而是讓火災從不會發生?！?/b>
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：陳易華
在當今這個科技創新日新月異的時代，專利早已不再僅僅是一張簡單的“專利證書”，而是企業在激烈市場競爭中攻防兼備、克敵制勝的戰略武器。
不妨看看這些真實的案例：某知名企業，在進軍海外市場時，由于沒有提前布局專利風險管理體系，結果被競爭對手以“專利侵權”為由，直接凍結了相當數量的銷售額，企業元氣大傷；還有某品牌企業，在供應鏈環節遭遇專利糾紛，導致產品上市時間整整延期了數月，直接損失超過數億元，市場份額也被競爭對手迅速蠶食。這些血淋淋的教訓無不警示著企業：專利風險就像潛藏在商業航道下的暗礁，企業稍有不慎，就可能觸礁沉沒，陷入萬劫不復的境地。
所以，專利風險管理對于企業而言，就如同汽車上的安全氣囊、保險杠，是企業生存發展的“隱形保險杠”。它能在關鍵時刻保護企業免受專利糾紛的沖擊，保障企業的穩健運營和持續發展。
本文就是要顛覆傳統專利管理那種“重技術、輕風險管理”的思維模式，從企業全生命周期的視角出發，構建一個“防、控、治、戰”四位一體的專利風險管理體系。幫助企業打造從風險識別到戰略布局的立體化防御體系，讓企業在專利風險管理方面做到游刃有余。
一、外部導入風險：把好專利風險的“入口關”
企業的經營活動就像一場接力賽，各個環節緊密相連。而在與外部供應商、合作伙伴打交道的過程中，專利風險就像隱藏在接力棒里的“定時炸彈”，隨時可能引爆，給企業帶來巨大的損失。所以，企業必須把好專利風險的“入口關”，從源頭上杜絕風險。
1.采購環節：警惕供應商的“專利地雷”
? 風險場景
想象一下，某企業滿心歡喜地采購了一批元器件，準備大干一場。結果呢，因為采購時沒有審查供應商的專利授權鏈，元器件涉及的基礎專利被第三方起訴侵權。這下可好，整條生產線被迫停工，訂單延誤，客戶流失，企業損失慘重。這就像你興高采烈地買了一輛車，結果發現發動機有嚴重的質量問題，根本沒法正常行駛，這能不讓人鬧心嗎？
? 解決方案
? 專利盡職調查三步法
首先，要求供應商提供詳細的專利清單，就像讓對方把家里的“寶貝”都拿出來曬一曬。然后，委托專業的第三方機構或企業內部或供應商出具自由實施FTO分析報告，看看這些專利到底有沒有問題，能不能放心使用。最后，在采購合同中明確專利侵權責任轉嫁條款，萬一出了問題，責任由供應商承擔。例如，企業在采購時，可以要求供應商提交采購元器件的專利地圖，并建立“專利白名單”制度，以規避潛在糾紛，為企業的穩定發展保駕護航。
? 專利保險機制
企業還可以和保險公司合作，開發“供應鏈專利責任險”。這種保險年保費僅占采購額的微小比例，卻能覆蓋千萬級的賠償。一旦發生專利糾紛，保險公司就會幫你兜底，把風險轉移給專業機構，讓企業沒有后顧之憂。
? 工具升級
借助各大（AI）智能平臺的動態數據引擎，在研發立項期就能自動篩查供應商的專利風險。就像給企業裝上了一雙“火眼金睛”，提前攔截潛在侵權可能，讓企業在采購環節做到心中有數，穩操勝券。
采購環節是企業專利風險的重要入口，通過專利盡職調查三步法、專利保險機制以及工具升級，企業能夠有效識別和規避供應商帶來的專利風險，確保采購活動的順利進行，為企業的正常運營奠定堅實基礎。
2.委托開發：別讓“外包”變成“包袱”
? 風險場景
某游戲公司為了節省成本，將美術素材的開發工作委托給了外包團隊。本以為能輕松搞定，結果外包團隊竟然抄襲了國外IP。游戲上線當天，就被對方起訴侵權，索賠金額高達數百萬美元。這下可好，游戲不僅被迫下架，公司的聲譽也受到了極大的損害，真是賠了夫人又折兵。
? 防控策略
? 開發前
簽訂一份完善的委托合同至關重要。合同中要明確包含專利審查條款，同時約定“原創性承諾+違約金”的雙重約束。也就是說，外包團隊必須保證提供的素材是原創的，如果出現問題，不僅要承擔相應的責任，還要支付高額的違約金。這就好比給外包團隊戴上了一個“緊箍咒”，讓他們不敢輕易抄襲。
? 開發中
實施“三階段驗收法”。在草稿階段，就要對素材進行查重，看看有沒有和其他作品相似的地方；初稿階段，進行FTO分析，確保素材不存在專利侵權風險；終稿階段，辦理專利登記，把素材的專利權牢牢掌握在自己手中。通過這三個階段的嚴格把關，可以有效避免外包團隊抄襲帶來的風險。
? 開發后
要求外包方提供“專利權屬保證函”，明確素材的專利權歸企業所有。同時，保留數年的追溯權，萬一以后出現問題，企業也能依法維護自己的權益。
? 創新工具
建立企業專屬的“外包素材專利數據庫”，利用AI圖像識別技術自動比對全球專利圖庫，實時監測抄襲風險。就像給企業裝上了一個“專利警報器”，一旦發現抄襲行為，立即發出警報，讓企業能夠及時采取措施，避免損失擴大。
委托開發雖然能為企業節省成本，但也帶來了專利風險。通過在開發前、開發中、開發后采取相應的防控策略，并利用創新工具進行監測，企業能夠有效避免外包帶來的專利糾紛，讓“外包”真正成為企業發展的助力，而不是“包袱”。
3.產業合作：聯姻容易“離婚”難
? 風險場景
兩家企業為了共同研發某技術領域，決定合資成立一家新公司。一開始，雙方合作得還挺愉快，可后來因為各種原因，合作破裂了。結果呢，由于合作初期沒有明確專利歸屬，雙方陷入了長達數年的訴訟拉鋸戰。企業不僅耗費了大量的時間和精力，還錯過了發展的黃金時期，真是得不償失。
? 破局之道
? 婚前協議
在合作初期，就要簽訂一份詳細的例如《聯合開發專利協議》，明確“誰投資、誰擁有”的原則。同時，對雙方的技術貢獻度進行量化評估，確定專利的歸屬。這就好比兩個人結婚前要簽訂婚前協議，明確各自的財產和權益，避免以后發生糾紛。
? 專利池機制
合作初期就建立共管專利池，約定專利使用費分成比例?？梢圆捎秒A梯式分成的方式，比如年銷售額M萬以下免收專利使用費，N萬收2%，N萬以上收3%。這樣既能激勵雙方積極投入研發，又能保證雙方的利益，實現合作共贏。
? 退出條款
設定“專利回購期權”，當合作終止時，任何一方都可以按照評估價的預設幅度回購專利。這就好比給雙方提供了一個“退出的通道”，即使合作不順利，也能和平分手，避免陷入無休止的糾紛。
例如，兩家企業在成立合資公司時，采用了“專利交叉授權+獨立運營”的模式，雙方既共享核心技術，又保持各自專利的獨立性，實現了優勢互補，共同發展。
產業合作是企業實現快速發展的重要途徑，但專利歸屬問題卻常常成為合作的“絆腳石”。通過簽訂婚前協議、建立專利池機制和設定退出條款，企業能夠明確專利歸屬，避免合作糾紛，實現互利共贏。
外部導入風險是企業專利風險的重要來源，采購環節、委托開發和產業合作都可能隱藏著專利風險。通過采取相應的解決方案和防控策略，企業能夠把好專利風險的“入口關”，從源頭上杜絕風險，為企業的穩定發展創造良好的外部環境。
二、內部產出風險：讓創新成果“安全著陸”
企業的創新成果就像企業孕育的“孩子”，是企業智慧和心血的結晶。然而，在創新成果從誕生到應用的過程中，也存在著各種專利風險。如果不能妥善處理這些風險，創新成果就可能無法“安全著陸”，企業的努力也將付諸東流。所以，企業必須高度重視內部產出專利風險，采取有效措施加以防范。
1.技術借鑒：在“抄襲”與“創新”間走鋼絲
? 風險場景
某企業看到行業龍頭的產品設計很受歡迎，就想借鑒一下。結果呢，被對方起訴專利侵權，最終不得不支付數千萬元的和解金。這就像你想模仿別人的衣服款式，結果被人家告上了法庭，不僅要賠錢，還丟了臉面。
? 安全攻略
? 規避設計五步法
第一步，對競爭對手的專利進行拆解，就像拆解一個復雜的玩具，看看它是由哪些部件組成的。第二步，進行技術特征比對，找出自己的產品和對方專利的技術差異。第三步，提取創新點，在對方專利的基礎上進行改進和創新。第四步，設計規避方案，確保自己的產品不會侵犯對方的專利。第五步，進行FTO驗證，再次確認產品的安全性。通過這五步法，企業能夠在借鑒他人技術的同時，避免侵權風險。
? 專利無效防御
提前布局“抵觸申請”，在競爭對手關鍵專利申請日前，提交相似但存在差異的技術方案。這就好比在對方的地盤上提前插上一面自己的旗幟，讓對方的專利無法生效。例如，企業可以通過“微創新+專利無效”組合拳，使對方專利被宣告無效，能夠為企業的市場競爭贏得主動權。
? 安全邊際法則
企業保持預設閾值的技術差異度，這個差異度要既能避免侵權，又能保持產品的市場競爭力。就像兩個人跑步，既不能完全一樣，也不能差得太遠，要保持適當的距離，這樣才能在市場上共同發展。
技術借鑒是企業創新的一種常見方式，但在借鑒過程中必須把握好度，避免陷入侵權的泥潭。通過采用規避設計五步法、專利無效防御和遵循安全邊際法則，企業能夠在借鑒他人技術的基礎上，實現創新發展，讓創新成果“安全著陸”。
2.模仿創新：把“跟跑”變成“領跑”
? 風險場景
某醫藥企業看到進口藥市場前景廣闊，就想模仿進口藥研發仿制藥。結果呢，因為沒注意專利期限，在原研藥專利到期前幾個月就被起訴侵權。這就像你想抄近路，結果不小心走到了別人的地盤上，被人家抓住了把柄。
? 轉型路徑
? 專利懸崖監測
建立全球藥品專利到期預警系統，提前數年啟動仿制藥研發。這樣，當原研藥專利到期時，企業的仿制藥就能及時上市，搶占市場份額。就像你知道火車什么時候到站，提前在車站等候，就能第一時間上車。
? 改良型創新
在原研藥的基礎上開發新劑型，比如把緩釋片改成沖濟，或者開發新適應癥，讓藥物能夠治療更多的疾病。然后申請“改良型新藥”專利，這樣既能避免侵權，又能提高產品的競爭力。
? 專利挑戰策略
對明顯不具備創造性的專利提起“專利無效宣告”，縮短市場獨占期。例如，企業可以通過“專利挑戰+改良創新”實現彎道超車，這就好比在賽車比賽中，你發現前面的車手違規了，就可以向裁判投訴，同時自己加快速度，爭取超過對方。
模仿創新是企業進入市場的一種有效途徑，但也存在專利風險。通過專利懸崖監測、改良型創新和專利挑戰策略，企業可以把“跟跑”變成“領跑”，在市場競爭中脫穎而出。
3.產業限制：突破技術封鎖的“突圍戰”
? 風險場景
某企業一直依賴美國的技術，結果被列入了實體清單，生產瞬間中斷。企業就像一只被困在籠子里的鳥，失去了自由，也無法正常發展。
? 破局方案
? 技術替代路線圖
建立“備胎技術庫”，對關鍵設備/材料開發幾種替代方案。這樣，當一種技術被封鎖時，企業可以立即啟用其他技術，保證生產的正常進行。就像你有好幾把鑰匙，一把丟了，還有其他的可以用。
? 專利反向授權
將自主研發的專利與國外專利進行交叉許可，構建技術對等關系。例如，某企業在遭遇制裁前，以自主專利并通過“專利包授權”與全球競爭對手建立了利益共同體。這樣，即使遇到技術封鎖，企業也能憑借自己的專利優勢與對方進行談判，爭取更多的權益。
? 專利迂回戰術
在第三國申請專利，通過技術轉出口規避直接封鎖。這就像打仗時采用迂回戰術，避開敵人的正面防線，從側面發起攻擊。
產業限制是企業發展面臨的重大挑戰，尤其是技術封鎖，可能會讓企業陷入絕境。通過制定技術替代路線圖、實施專利反向授權和采用專利迂回戰術，企業能夠突破技術封鎖，實現自主發展。
內部產出風險貫穿于企業創新成果從誕生到應用的全過程，技術借鑒、模仿創新和產業限制都可能帶來專利風險。通過采取相應的安全攻略、轉型路徑和破局方案，企業可以讓創新成果“安全著陸”，將專利風險轉化為創新發展的動力。
三、市場風險：筑牢專利落地的“最后防線”
企業的創新成果最終要推向市場，實現商業價值。然而，在市場推廣過程中，專利風險就像隱藏在暗處的“敵人”，隨時可能發動攻擊，影響企業的市場表現。所以，企業必須筑牢專利落地的“最后防線”，確保企業的創新成果能夠在市場上順利推廣。
1.經銷商風險：別讓渠道變成“導火索”
? 風險場景
某企業把產品交給經銷商銷售，結果經銷商擅自對產品進行改裝，導致專利侵權責任倒追至廠商。企業不僅要承擔巨額的賠償責任，聲譽也受到了極大的損害。這就像你放了一把火，結果燒到了自己家。
? 防控體系
? 渠道專利培訓
每年組織經銷商進行“專利合規認證”，考試不合格者取消代理資格。通過培訓，提高經銷商的專利意識，讓他們明白專利侵權的風險和后果，從而規范自己的行為。
? 產品改裝禁令
在銷售合同中明確“禁止任何形式的產品改造”，違約罰款為銷售額的數倍。這樣，經銷商就不敢輕易對產品進行改裝，避免了專利侵權風險。
? 專利保險延伸
為核心經銷商投?！爱a品責任險”，以低年費率以覆蓋百萬級賠償。一旦發生專利糾紛，保險公司會承擔賠償責任，減輕企業的負擔。例如，企業可以通過建立“經銷商專利信用評級”，將專利合規表現納入返利考核體系，激勵經銷商遵守專利規定。
經銷商是企業市場推廣的重要渠道，但也帶來了專利風險。通過建立渠道專利培訓、產品改裝禁令和專利保險延伸等防控體系，企業能夠有效避免經銷商帶來的專利糾紛，保障企業的市場利益。
2.特定區域風險：海外市場“避坑指南”
? 風險場景
某跨境電商在海外銷售產品，由于沒有注意海外專利法“程序性侵權”的規定，被處以產品銷售額相當比例的罰款。企業就像一個初來乍到的游客，不了解當地的規則，結果吃了大虧。
? 區域化應對策略
? 專利地圖導航
按國家/地區建立專利風險熱力圖，紅色區域（高風險）需進行深度FTO分析。這樣，企業就可以清楚地了解不同地區的專利風險狀況，有針對性地采取防范措施。
? 本地化合規團隊
在重點市場設立專利律師常駐機構，處理當地法律事務。專利律師就像企業的“法律保鏢”，能夠及時為企業提供法律咨詢和幫助，解決專利糾紛。
? 平行進口防御
對關鍵市場實施“專利+商標”雙重注冊，構筑法律防火墻。這樣，即使遇到平行進口問題，企業也能憑借專利和商標的保護，維護自己的合法權益。
海外市場充滿了機遇，但也隱藏著各種專利風險。通過建立專利地圖導航、本地化合規團隊和平行進口防御等區域化應對策略，企業能夠在海外市場“避坑”，順利推廣自己的產品。
市場風險是企業專利落地的最后一道關卡，經銷商風險和特定區域風險都可能影響企業的市場表現。通過建立完善的防控體系和采取有效的區域化應對策略，企業可以筑牢專利落地的“最后防線”，確保創新成果在市場上取得成功。
四、戰略風險：把專利變成“核武器”而非“廢紙”
專利不僅是企業保護創新成果的工具，更是企業戰略布局的重要手段。然而，很多企業在專利管理方面存在戰略缺失，導致專利無法發揮應有的作用，變成了“廢紙”。所以，企業必須從戰略高度看待專利管理，把專利變成企業的“核武器”，為企業的長期發展提供有力支持。
1.專利費用管理：從“成本中心”到“價值引擎”
? 管理革新
? 動態預算模型
將專利費用與營收掛鉤，設置專利費用占銷售額的預設數值。這樣，當企業營收增長時，專利投入也會自動增加，保證企業有足夠的資金進行專利布局和保護。
? 費用效能評估
從法律價值、商業價值、戰略價值三個維度對專利進行評分。法律價值主要看專利是否穩定、是否容易被無效；商業價值主要看專利能否為企業帶來經濟效益；戰略價值主要看專利是否符合企業的戰略發展方向。通過評估，企業能夠清楚地了解每件專利的價值，合理分配專利費用。
? 費控AI智能
開發專利費用AI預測系統，通過機器學習歷史數據，預算誤差率控制在預設值以內，這樣，企業就能夠提前做好專利費用預算，避免費用超支。
專利費用管理是企業專利戰略的重要組成部分。通過采用動態預算模型、費用效能評估和費控AI智能等管理革新措施，企業能夠將專利費用從“成本中心”轉變為“價值引擎”，提高專利費用管理的效率和效益。
2.預埋交換專利：打造“專利核威懾”
預埋交換專利是企業專利戰略的重要手段。通過在技術預研階段進行防御性專利申請、設計專利組合和選擇合適的交換時機，企業可以打造“專利核威懾”，在市場競爭中占據主動地位。
? 應對方案
? 技術預研階段
對3到5年后可能成為行業標配的技術進行“防御性專利申請”。就像在戰場上提前埋下地雷，等敵人來了，就可以給他們一個措手不及。
? 專利組合設計
將核心專利與外圍專利打包，形成“專利叢林”，增加談判籌碼。當企業與競爭對手進行專利談判時，就能夠憑借龐大的專利組合，讓對方不敢輕易侵犯自己的專利。例如，企業可以通過“基礎專利+交叉許可”模式，從競爭對手收取專利費，這就是專利組合設計的威力。
? 交換時機選擇
在行業標準制定、企業并購等關鍵節點啟動專利交換。在這些時候，企業能夠通過專利交換獲取更多的利益，提升自己的市場地位。
戰略風險是企業專利管理面臨的深層次問題，專利費用管理、預埋交換專利都關系到企業專利戰略的實施效果。通過采取相應的管理革新措施和應對方案，企業能夠把專利變成“核武器”，為企業的長期發展提供強大的支持。
五、構建專利風險管理的“三道防火墻”
經過前面幾個章節的詳細闡述，已經了解了企業面臨的各類專利風險以及相應的應對策略。那么，如何將這些策略系統化、體系化，構建一個完善的專利風險管理體系呢？接下來，就來探討一下構建專利風險管理管理“三道防火墻”的策略。
1.技術防火墻：精準攔截，防患于未然
通過平臺分析工具和AI分析工具進行專利檢索、FTO 分析、規避設計等技術手段，將風險攔截在研發前端，就像給企業裝上了一個“智能探測器”，能夠提前發現潛在的專利風險，并采取相應的措施進行防范。
2.法律防火墻：全面監測，及時處置
建立覆蓋全球主要市場的專利監測網絡，實現風險早發現、早處置，這就好比給企業設置了一道“法律護盾”，當專利風險來襲時，能夠及時進行反擊，保護企業的合法權益。
3.戰略防火墻：融入戰略，主動布局
將專利風險管理管理融入企業整體戰略，從被動應對轉向主動布局，企業要把專利風險管理管理當作企業戰略的重要組成部分，提前規劃專利布局，為企業的市場競爭和長期發展提供有力保障。
構建專利風險管理的“三道防火墻”是企業應對專利風險的有效策略。技術防火墻、法律防火墻和戰略防火墻相互配合、相互補充，形成一個完整的專利風險管理管理體系。企業只有構建起這樣的體系，才能在這場沒有硝煙的專利戰爭中立于不敗之地。
未來的商業競爭，本質上是專利話語權的爭奪。企業唯有構建起全鏈條、立體化的專利風險管理管理體系，才能在這場戰爭中搶占先機，贏得主動。記?。鹤詈玫膶＠L險管理管理，不是滅火，而是讓火災從不會發生。
陳易華作者專欄
企業IPR管理經驗（十五）｜突破與超越：針對競爭對手專利的專利布局思考
企業IPR管理經驗（十八）｜《了凡四訓》智慧與企業知識產權管理
企業IPR管理經驗（十九）｜從“盾牌”到“引擎”：企業知識產權如何驅動研發破局與產品創新
欄目支持，共建合作伙伴持續招募！
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：陳易華
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：企業IPR管理經驗（二十一）｜企業專利風險全流程管理（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”
共發表文章
380 篇
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
