我們已發送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
共檢索出"司法解釋"相關共 696 條
- 侵害技術秘密糾紛案技術貢獻率的精確計算
- 個成品利潤中的所占比例、作用等因素確定損失數額或者違法所得。但在正式發布實施的該司法解釋（三）[15]中刪除了上述規定。江蘇省公檢法聯合發布的《辦理侵犯商業秘密刑事案件...
行業
納暮
- 2天前
- 《專利授權確權審判案析（2014-2024）》全文發布！
- 家的2024年版《參考》。2024年版《參考》以《中華人民共和國民事訴訟法》及其司法解釋、最高人民法院關于《取消外國公文書認證要求的公約》履行相關要求為主線，系統闡述了...
專利
納暮
- 7天前
- 商標標志不規范使用相關問題探討
- 故應認定訴爭商標在核準使用的“鍛煉身體器械”上進行了商標法意義上的使用。前述兩個司法解釋對待注冊商標使用的問題，采取了相同的標準，即以是否改變顯著特征作為是否視為注冊商...
商標
阿耐
- 24天前
- 2024中國知識產權年會推薦書單
- ，遴選知識產權專員日常工作所需的現行有效的相關知識產權法律、行政法規、部門規章和司法解釋等，進行分類呈現。本書的特點是具有較強的針對性、實用性、時效性。本書的出版將為科...
行業
納暮
- 2個月前
- 贈書活動（二十八） | 知識產權專員系列教材：《知識產權運營》《知識產權法律法規概論》
- ，遴選知識產權專員日常工作所需的現行有效的相關知識產權法律、行政法規、部門規章和司法解釋等，進行分類呈現。本書的特點是具有較強的針對性、實用性、時效性。本書的出版將為科...
活動
納暮
- 2個月前
- 江湖風起，律所機構如何擁抱醫藥醫療？
- 接制度正式融入藥品發展中。之后相關部門發布了一系列與藥品專利鏈接制度配套的文件和司法解釋。知識產權律師探討藥品專利鏈接制度的實施情況以及其對醫藥產業的影響，關注該制度的...
專題
納暮
- 3個月前
- 下周四19:30直播！商標侵權高額賠償及審判實踐案例分享
- ，給大家以明確的指引二、“懲罰性賠償”在各類侵權賠償標準中的適用結合最高院的相關司法解釋，詳細介紹懲罰性賠償制度，并對該制度的適用范圍、請求內容和時間、主觀要件、客觀要...
活動
納暮
- 3個月前
- “專利鱷魚”升級成“商標鱷魚”，五學者打響知識產權“反圍剿”第一槍
- 清多媒體接口”的含義，存在大量使用HDMI的情形。實際上根據2020年最高法院的司法解釋：“依據法律規定或者國家標準、行業標準屬于商品通用名稱的，應當認定為通用名稱?！?..
商標
納暮
- 5個月前
- “促進新質生產力發展”知識產權保護典型案例發布！
- 鼓勵企業開放軟件源代碼、硬件設計和應用服務”，但目前國內沒有涉及開源軟件的法律、司法解釋，涉開源軟件的案件屈指可數，涉開源協議的裁判規則幾乎空白。本案中，人民法院針對開...
灣區IP動態
灣區知識產權
- 5個月前
- 專利無效宣告程序中專利權人應對篇（八）——權利要求的解釋問題（二）
- 共識的。但是在實踐操作層面，對于要解釋到何種程度的理解卻不盡相同，也不是靠一兩句司法解釋的規定就能夠規范一致的。如何解釋權利要求這個問題在最高院最近幾年的年度報告、裁判...
專題
納暮
- 5個月前
- 累計將279名主體列入嚴重違法失信名單，2023年懲罰性賠償11.6億元│附圖文直播
- ，不斷完善懲罰性賠償的適用。知識產權賠償問題是司法實踐中的重點和難點。懲罰性賠償司法解釋發布后，最高人民法院通過發布指導性案例、典型案例，及時總結和交流審判經驗，明確適...
行業
知識產權界
- 6個月前
- 高管離職后侵犯原單位商業秘密，法院：判刑+懲罰性賠償1884萬
- 及《最高人民法院關于審理侵犯商業秘密民事案件適用法律若干問題的規定》等相關法律、司法解釋的規定，商業秘密是指不為公眾所知悉，具有商業價值并經權利人采取相應保密措施的技術...
訴訟
知識產權界
- 6個月前
- 廣東檢察機關：2023年度加強知識產權司法保護十大典型案例發布！
- 典型意義】注重商標法和反不正當競爭法的銜接適用，維護社會公共利益和公共秩序。根據司法解釋，若商品包裝、裝潢屬于商標法規定的不得作為商標使用的標志，當事人請求依照反不正當...
專題
納暮
- 7個月前
- 2023年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例發布｜附答記者問
- 1年6月起施行，建立起我國藥品專利糾紛早期解決機制的法律框架。根據隨后發布的有關司法解釋等，人民法院公正審理藥品專利鏈接案件，合理把握保護藥物創新與促進藥品可及性的平衡...
專題
阿耐
- 7個月前
- 司法謙抑與營商環境建設——商標法“不良影響”條款的理解與適用
- 用標準。（一）“不良影響”應以標識為客體并以標識含義為主進行判斷基于《商標法》、司法解釋、《商標審查及審理標準》的規定，判定“不良影響”應考察商標標志本身的含義是否會讓...
商標
納暮
- 7個月前
- 跨境電商知識產權訴訟風云及合規之路
- 商業外觀”侵權案件。商業外觀來源于美國Trade Dress的直譯，在我國法律或司法解釋中并沒有相關概念。例如權利人以一種標識為紅色墊底的家具腳套為商業外觀起訴跨境電商...
Oversea
納暮
- 7個月前
- 一公司董事長被控假冒專利案重審將開庭：法院曾建議追訴公司，檢方認為證據不足
- 審法院認定范海生構成假冒專利的依據。但律師認為，《刑法》關于本罪的犯罪構成以及《司法解釋》第十條認定“假冒他人專利”行為的四種表現形式，均以未經許可實施侵權行為作為本案...
專利
知識產權界
- 8個月前
- 兩會聚焦知識產權保護，構建高質量發展強勁推動力
- 細化實施細則和司法解釋，提升各地政府對涉外法律法規理解的一致性，以及加快更新相關司法解釋，加大指導性案例、典型案例發布力度，明確標準尺度，從而提升法律法規執行的全國一致...
行業
納暮
- 8個月前
- 自2024.2.27日起！人民法院案例庫對社會開放｜附10個參考案例
- 將有相應案例”的建設目標，還有很大的差距。而且，隨著經濟社會不斷發展，新的法律、司法解釋不斷推出，必將有很多新的法律問題需要明確適用規則，需要及時補充新案例，清理、替換...
行業
知識產權界
- 9個月前
- 最高院介紹國家層面知識產權案件上訴審理機制，加快制定知識產權訴訟特別程序法
- 律適用問題，我們也將努力形成更多的指導性案例，同時我們也會推動起草更多的知識產權司法解釋，也將一如既往地堅持每年公布裁判要旨和典型案例的做法。我就回答這些，謝謝。封面新...
行業
知識產權界
- 9個月前
- 商業秘密訴訟中關于秘點修改時機與限制的探討
- 實獲得了不合理的訴訟利益，此時應否允許，仍有爭議。無論如何，我們認為，盡管最高院司法解釋中提到原告應當在一審法庭辯論結束前明確所主張的商業秘密具體內容，但是實務中顯然不...
深度
納暮
- 9個月前
- 是科研，還是侵權？
- 的推動作用。本案裁判填補了法律空白，裁判要旨被最高人民法院頒布的關于植物新品種的司法解釋二第11條完整吸收，并被評為農業農村部2021年農業植物新品種保護十大典型案例。...
訴訟
灣區知識產權
- 9個月前
- 惡意搶注境外商標并起訴他人侵權的司法規制
- 實質相同。二、搶注境外商標并提起訴訟的主觀惡意認定我國商標法等知識產權法律法規及司法解釋對惡意商標搶注、惡意訴訟的主觀行為要件缺乏明確規定，加之知識產權自身無形性特征，...
商標
納暮
- 10個月前
- 贈書五本！朱瑋潔：《知識產權糾紛裁判標準實務精解》出版
- 。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。根據上述條文可知，雖然馳名商標司法解釋規定被告注冊商標超過五年的，人民法院不予支持原告禁止被告使用該注冊商標的訴求。但...
活動
納暮
- 10個月前
- 劉麒：多方位解讀藥品專利鏈接制度
- 民法院關于審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件使用法律若干問題的規定》，該司法解釋對管轄法院、具體案由、起訴材料、訴權行使方式、行政與司法程序銜接、抗辯事由、訴訟...
行業
納暮
- 1年前
- 判令懲罰性賠償共計1015萬余元！從野格案談如何在商標民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
- 第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。該司法解釋第十四條規定，商標法第六十三條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售...
行業
納暮
- 2年前
- 褚福海：如何禁止在后注冊商標權人在相同商品上使用已注冊的近似商標？
- 商標等證據，人民法院應當結合認定商標馳名的其他證據，客觀、全面地進行審查?！?該司法解釋第十一條規定，被告使用的注冊商標違反商標法第十三條的規定，復制、摹仿或者翻譯原告...
專題
納暮
- 2年前
- 《2022年中國知識產權保護狀況》全文發布！
- 進展。2022年，全年修改后實施的知識產權相關法律法規3部，發布知識產權保護相關司法解釋2個，出臺實施知識產權保護相關規范性文件及政策性文件20余個，知識產權保護地方綜...
行業
納暮
- 2年前
- 淺談知識產權融資租賃如何提升專精特新企業自我造血能力
- 法定性。知識產權必須按照法律的規定才能產生、取得、行使并獲得保護，任何行政法規、司法解釋等均不得創設新的知識產權權利類型。專屬性?！睹穹ǖ洹焚x予知識產權權利人具有專有獨...
行業
納暮
- 2年前
- 最高人民法院發布2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例｜附答記者問
- 事訴訟司法解釋是最高人民法院在反壟斷司法領域的一項重要工作安排，各方面都很關注。司法解釋征求意見稿已于去年11月面向公眾征求意見，我們收到了來自政府機關、學界、企業界、...
行業
阿耐
- 2年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 
<table id="iztqq"></table>