我們已發送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
共檢索出"我國法律"相關共 187 條
- 跨境電商知識產權訴訟風云及合規之路
- 還會出現“商業外觀”侵權案件。商業外觀來源于美國Trade Dress的直譯，在我國法律或司法解釋中并沒有相關概念。例如權利人以一種標識為紅色墊底的家具腳套為商業外觀起...
Oversea
納暮
- 7個月前
- 歐盟標準必要專利實施許可規管新動態暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標準必要專利規定提案為視角
- EP糾紛中禁令的適用范圍加以限制。四、與我國法律實踐比較暨對我國的啟示目前而言，我國法律實踐采用SEP的事后審查機制，對SEP的必要性在訴訟中加以審查。亦即，在SEP訴...
深度
納暮
- 8個月前
- 自2024.2.27日起！人民法院案例庫對社會開放｜附10個參考案例
- 判理由法院生效裁判認為：沙某系丁乙、丁丙祖母，對兩個孩子的探望屬于隔代探望。雖然我國法律并未對祖父母或外祖父母是否享有隔代探望權做出明確規定，但是探望權系與人身關系密切...
行業
知識產權界
- 8個月前
- 互動問答：何謂盜攝？“屏攝”是盜攝嗎?
- 發了“盜攝”和“屏攝”的相關爭議。據中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示：“我國法律上沒有盜攝這個說法，這應當是侵害著作權的一種通俗的叫法。一個照片或小片段，用于自...
行業
知識產權界
- 8個月前
- 2022年上海知識產權保護十大典型案例公布
- 除我國法律的適用。本案明確了在自貿區進口商品，進入我國境內并銷售的，相關行為仍受我國法律規制，對自由貿易試驗區內的違法行為的法律適用有積極意義。（許春明）案例10李露明...
專題
納暮
- 2年前
- 為應對新冠疫情挑戰，對相關藥品頒發專利強制許可合情、合法、合理
- 經過與專利權人進行授權談判，直接由國家專利行政部門授予企業專利實施的許可。（二）我國法律已規定專利強制許可我國1992年專利法第52條規定，在國家出現緊急狀態或者非常情...
行業
納暮
- 2年前
- 企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標的保護
- …未經允許使用他人的商標” 的行為作為不正當競爭的行為之一，加以禁止。[13]與我國法律實踐類似，在制止商標侵權行為發生問題上，俄羅斯也是賦予了行政機關干預的權利。顯而...
深度
納暮
- 2年前
- 企業海外知識產權保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產權法關于商標制度的修改
- 部分或全部撤銷；2）對商標申請的修改已經擴大或改變了原申請商標的性質。以上修改與我國法律和實踐有相近的地方，也有不盡相同之處。例如，因通用名稱被終止類似于我國《商標法》...
深度
納暮
- 2年前
- “50年協議”鑒定結果 使“紅?！敝疇幦A彬或迎來轉機？
- 紅牛維他命飲料有限公司尚未依法注冊登記成立，不具備簽訂合同的民事行為能力。而依據我國法律規定，合同成立需要滿足經過要約和承諾階段、意思表示一致、形式完備、內容明確、主體...
行業
知聯社
- 3年前
- 檢察機關知識產權綜合性司法保護典型案例發布！
- 成損害，應當依法懲治。按照《伯爾尼公約》和我國著作權法的規定，涉案外國影視作品受我國法律保護。本案中檢察機關秉持平等保護理念，加強對境內外權利人著作權的刑事司法保護，切...
訴訟
知聯社
- 3年前
- 從維權的角度看新修訂《企業名稱登記管理規定》的三個變化
- 機關將其移出經營異常名錄?！痹摋l規定與《反不正當競爭法》第十八條相銜接，這也說明我國法律法規加大了對惡意侵權人的懲處力度。最后，本次修改還有一個重大變化，就是放開了對“...
深度
邊度
- 4年前
- 平行進口糾紛中的商標侵權判定
- 合我國食品安全標準規定，可能存在食品安全隱患，在我國境內進口、銷售該等商品，違反我國法律的強制性規定，屬于違法行為，依法應予制止。由于被控侵權商品上使用了涉案權利商標，...
深度
邊度
- 4年前
- 最高法談│2億元標的技術秘密許可使用合同被認定為虛假通謀！
- 術許可協議在名義上屬于我國法律規定的一類典型合同，即技術合同中的技術許可合同。在我國法律體系中，對典型合同分類定性的基本依據是合同項下的主給付義務（含給付標的）。對于雙...
訴訟
邊度
- 4年前
- 路虎vs陸風侵權案歷時7年二審判決來了?。ǜ脚袥Q書）
- 護工業產權巴黎公約的成員國》，捷豹路虎公司制止損害其經營的不正當競爭行為的權利受我國法律保護。一審法院以被控侵權行為地為中國，各方當事人在一審中均援引我國反不正當競爭法...
訴訟
其言朗朗
- 4年前
- 上海浦東法院涉外知識產權司法服務保障營商環境建設白皮書及典型案例
- 心（以下簡稱：WIPO仲調上海中心）進行調解。浦東法院成立專門對接調研小組，結合我國法律規定和WIPO仲裁與調解中心的解紛規則，提前研判涉外知產案件委托調解過程中可能存...
行業
其言朗朗
- 4年前
- 亮出營商環境“王牌”！浦東法院涉外知產保護這樣做
- 心（以下簡稱：WIPO仲調上海中心）進行調解。浦東法院成立專門對接調研小組，結合我國法律規定和WIPO仲裁與調解中心的解紛規則，提前研判涉外知產案件委托調解過程中可能存...
產業
灣區知識產權
- 4年前
- 最高檢發布2020年度檢察機關保護知識產權典型案例
- 護境外著作權人。根據《伯爾尼公約》和我國著作權法的規定，涉案樂高公司的美術作品受我國法律保護。上海檢察機關高度重視，貫徹全流程、強保護的知識產權司法保護理念，積極引導偵...
行業
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度浙江法院十大知識產權案件（附判決書）
- 注的原外文商標，進而實現對權利人、進口商和消費者三方利益的均衡保護?！静门幸肌?span class='red'>我國法律并未強制要求出售進口商品時必須將外文商標翻譯為中文，進口商在銷售平行進口商品時應...
行業
其言朗朗
- 4年前
- 地攤經濟，你懂知識產權嗎？
- ; 二、在擺攤過程中要合法擺攤擺攤過程中符合我國法律法規，配合當地工商行政管理部門，合理有序經營。做到不占道，不售假，誠信經營?？偨Y...
產業
灣區知識產權
- 5年前
- 浙江法院發布2019年度十大知識產權案件
- 案【入選理由】反向混淆制度與正向混淆一樣，都立足于保護商標識別功能的正常發揮，但我國法律對反向混淆的認定標準未作明確規定，司法實踐中的認識亦不統一，導致近年來涉及反向混...
產業
灣區知識產權
- 5年前
- 反向混淆高額賠償，保護還是夸大在先權利？
- 者的聯系更為密切，使相關公眾誤認為商標權人的商品或服務源自在后使用人【1】。由于我國法律并未明文規定“反向混淆”，也未在法律中規定“反向混淆”情形下侵權賠償數額的確定方...
深度
灣區知識產權
- 5年前
- 合肥發布2019知產司法保護十大典型案例（附公開判決）
- 要的是通過合同中當事人的自由約定來調整。合作協議是各當事方的真實意思表示，不違反我國法律和行政法規規定，依法成立并生效，各方均應按約履行。本案的判決對此類案件審理具有很...
產業
其言朗朗
- 5年前
- 上海市浦東新區人民法院知識產權司法保護十佳案例（2019）
- 為，不能擴張至不類似的商品或服務領域。推薦理由 注冊商標專用權和企業名稱權均系受我國法律保護的民事權利，不同的權利主體在行使權利時，不得超越其權利邊界而損害他人正當合法...
產業
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽發布2019年度知識產權十大典型案例
- 的法律問題有以下幾個方面：一、對于游戲人物形象是否屬于獨立的美術作品的問題，目前我國法律尚未將游戲或動漫人物形象作為單獨的一個作品類型來保護，通常是按照美術作品來保護。...
產業
其言朗朗
- 5年前
- 2019吉林省知識產權司法保護十大典型案例
- 民事責任。二、典型意義首先，本案中利惠公司為美國公司，對其合法權益的保護，體現了我國法律對涉外當事人的平等保護原則。其次，根據《商標法》第四十八條規定，商標的使用是指將...
產業
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度廣東省知識產權審判十大案件
- 則不明，尺度不一。本案明確指出惡意提起知識產權訴訟本質上屬于侵權行為，并嚴格依據我國法律關于侵權行為的相關規定進行分析，特別是在分析主觀惡意方面，根據知識產權的特點，從...
產業
其言朗朗
- 5年前
- 國知局發布《地理標志保護中的通用名稱判定指南（征求意見稿）》全文
- 定要素】判定與地理標志有關的通用名稱是否成立時，應綜合考慮以下要素：（一）名稱在我國法律法規、國家標準或行業標準等規范中作為產品特定類型、類別使用的情況；（二）名稱在我...
產業
灣區知識產權
- 5年前
- 野狼disco是否侵權？
- 、游戲的同步權。 我國著作權相關的法律沒有規定“同步權”，因此該條款在我國法律下意義不大。 l 被許可人（寶石老舅）要將來自集體組織的至少...
版權
灣區知識產權
- 5年前
- 疫情防控法律知識問答來了！
- 病毒感染肺炎疫情當前防控工作有關法律知識問答》 1、關于傳染病的類別，我國法律是如何規定的？《傳染病防治法》第三條規定：“本法規定的傳染病分為甲類、乙類和丙類...
產業
灣區知識產權
- 5年前
- #晨報# 騰訊就周杰倫音樂侵權訴網易：授權費870萬飆至1818萬
- 監管部門對行業協會實施壟斷行為給予處罰的“第一案”。 《決定書》強調，我國法律支持和保護各類市場主體之間依法自由、平等、公平競爭，禁止各種妨礙市場公平競爭的壟...
晨報
灣區知識產權
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 
<table id="iztqq"></table>