#晨報#北京擴大專利預審服務領域，新增55個服務分類號；潔士寶侵害怡寶公司商標權，被強制執行超513萬

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

阿道夫新增開庭公告，案由系侵害商標權糾紛

近日， 廣州阿道夫個人護理用品有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標權糾紛。原告：廣州阿道夫個人護理用品有限公司，被告：彭芬 ，張峻鋮 ，廣西鑫菲生物科技有限公司 ，廣西步步升生物科技有限公司。

該案開庭時間為2022年11月8日，案號（2022）粵0111民初18363號，審理法院：廣東省廣州市白云區人民法院。

據查，廣州阿道夫個人護理用品有限公司成立于2013年7月，注冊資本5550萬元人民幣，經營范圍包含：商品批發貿易（許可審批類商品除外）;化工產品批發（危險化學品除外）;化妝品及衛生用品批發等。

廣西鑫菲生物科技有限公司成立于2020年6月，注冊資本200萬元人民幣，廣西步步升生物科技有限公司為其大股東，持股比例100%。經營范圍包含：技術服務、技術開發、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣；化妝品批發等。

廣西步步升生物科技有限公司成立于2021年4月，注冊資本200萬元人民幣，經營范圍包含：技術服務、技術開發、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣；塑料制品制造等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

維科精密IPO大躍進，陳燕來家族突擊買專利？

2022年9月23日，上海維科精密模塑股份有限公司（以下簡稱“維科精密”）IPO過會，準備在深交所創業板上市。此次IPO，維科精密則計劃發行不超過3456.37萬股以募集4.3億資金，投向“汽車電子精密零部件生產線擴建”、“智能制造數字化”等兩大項目和補充流動資金。

股權結構方面，新加坡籍商人陳燕來一家三口持有100%股權，本次發行后，陳燕來、張茵夫婦控制維科精密股份的比例將下降至75%，但仍處于絕對控股地位。

除了業務的成長性遭受到監管層的質疑，維科精密的技術創新性，也同樣飽受詬病。

衡量一家公司的技術含量的高低，其專利數量是重要標準，尤其是發明專利更具說服力。截至2021年12月31日，維科精密合計擁有35項專利，其中，發明專利僅5項且3項是受讓取得，申請日期分別為2018年11月2日、2019年12月10日和2019年8月27日，專利檢索官方信息顯示，上述維科精密通過受讓取得的3項發明專利分別為“一種緩沖定位的模具裝配導向結構”（CN201811298614.7）、“一種反向進出料的沖壓模具”（CN201911254579.3）和“一種便于更換彈簧的電磁閥”（CN201910794764.5），公司受讓專利日期分別為2021年1月15日、2021年1月19日和2021年1月19日。

維科精密原始取得的2項發明專利均是在2014年7月申請。也就是說，維科精密2015年以來從未通過自主研發申請發明專利，報告期內申請的發明專利都是從第三方受讓獲得。

除此之外，與可比同行公司相比，維科精密無論是發明的數量還是質量，皆處于墊底的位置。

在招股書中，維科精密將合興股份、蘇奧傳感、德邁仕、興瑞科技、徠木股份5家企業列為同行業可比公司。

截止到2021年12月31日，合興股份取得的發明專利的數量高達13項；興銳科技則擁有90項自主知識產權，其中包括發明專利16項；而蘇奧傳感則在該時間節點擁有專利138項，其中發明專利的數量為17項，而德邁仕在2021年底，擁有的發明專利便已達39項之多，徠木股份則在2021年6月便擁有專利113項，其中發明專利14項。

維科精密的發明專利數量不僅不及同行可比公司，其擁有的5項發明專利中，有3項是在IPO申報前夕“突擊”湊數。

研發費用方面，2019年、2020年和2021年，以上5家同行業可比公司研發費用平均值分別為3534.56萬元、3789.04萬元和4611.48萬元，研發費用率平均值分別為4.66%、4.71%和4.97%。而維科精密研發費用分別為2915.03萬元、2560.56萬元和3092.48萬元，研發費用率分別為5.42%、4.62%和4.55%。

可以看出，在研發投入上，維科精密從2019年低于行業均值619萬到2021年低于行業均值1519萬，與同行業可比公司差距越來越大，且研發費用率也是連續三年呈走低態勢。（來源：樂居財經）

#投資者問#

冰山冷熱：本次收購標的公司松下壓縮機和松下冷機，包括其自有專利技術

有投資者向冰山冷熱（000530）提問， 您好！貴司收購松下冷機以及松下制造包括其中的技術專利嗎？技術專利多少項？

公司回答表示，本次收購標的公司松下壓縮機和松下冷機，包括其自有專利技術。松下壓縮機具備較強的研發實力，主持起草了全封閉渦旋式制冷劑壓縮機的國家標準（GB-T18429-2018），并參與起草了多部細分行業的制冷壓縮機及空調機組節能能效標準。截至2022年5月末，松下壓縮機已獲得專利共計91項，其中發明專利19項，實用新型專利72項。松下冷機憑借先進的技術創新能力，先后榮獲遼寧省瞪羚企業、現代化管理企業、管理進步示范企業、大連市企業技術中心、市級工業設計中心、大連市高成長百強企業等稱號。截至2022年5月末，松下冷機仍已獲得專利共計81項，其中發明專利19項，實用新型專利52項，外觀設計專利10項。（來源：同花順財經）

#企業知產那些事兒#

娃哈哈訴爭樂哈哈商標無效被駁回，法院認定兩商標不構成近似

（來源：IPRdaily視頻號）

快手訴爭醫療器械類商標被駁回

（來源：IPRdaily視頻號）

潔士寶侵害怡寶公司商標權，被強制執行超513萬

近日，上海潔士寶日化集團有限公司新增一則被執行人信息，執行標的約513萬元，關聯案件涉及侵害商標權糾紛，執行法院為上海市第三中級人民法院。

裁判文書顯示，怡寶公司訴稱，2018年初，其發現潔士寶公司存在對怡寶相關商標的侵權及不正當競爭行為，向對方發送律師函，但潔士寶公司不僅不予理會與整改，反而繼續開展并擴大其侵權行為。

潔士寶公司實施的商標侵權及不正當競爭行為包括以“cestbon”作為域名從事電商服務、在官網公眾號及活動時大量突出使用怡寶標識、自稱怡寶集團、注冊使用怡寶字號等。

法院認為，潔士寶公司使用被訴標識的行為誤導公眾，侵犯了怡寶公司對涉案馳名商標享有的權利；該公司將與怡寶公司注冊商標高度近似的文字作為企業名稱字號、購買或注冊含有“cestbon”的域名并使用，構成不正當競爭。

最終，裁判結果為，潔士寶公司停止侵權及不正當競爭行為，注銷侵權域名，向怡寶公司公開道歉并賠償500萬元及合理支出13萬余元。潔士寶公司不服上訴，二審被判駁回，維持原判。

（來源：九派新聞）

百度商標維權獲賠超千萬，又一公司冒用“百度”一審被判賠60萬

近日，百度訴原瑞安市百度商標代理有限公司案宣判，該商標代理公司在推廣渠道中大量使用“百度商標”、“商標注冊就找百度”等名稱和語句，被認定攀附百度企業聲譽和服務信譽，構成故意侵權，并被判賠百度60萬元。

判決書顯示，百度稱，作為商標代理機構的被告侵權時間長達14年。被告辯稱，該公司注冊規模較小，業務規模有限，至今徘徊在倒閉邊緣，且正打算關門歇業，說明“百度”商標的宣傳效應并未彰顯。

百度法務部門介紹，目前瑞安百度的賠款尚未履行。近年來，在13起商標侵權案件中，百度通過判決獲賠金額超過1200萬元。（來源：上觀新聞）

#知產大省那些事兒#

《廣東省版權條例》表決通過！將于2023年1月1日起正式施行。

9月29日，廣東省十三屆人大常委會第四十六次會議審議通過《廣東省版權條例》。該條例圍繞完善版權創造、運用、保護、管理和服務的“全鏈條”作出規定，是推進版權治理創新的有益探索，將于2023年1月1日起正式施行。（來源：南方日報）

北京擴大專利預審服務領域，新增55個服務分類號

近日，經國家知識產權局審定，北京市知識產權保護中心和中關村知識產權保護中心新增G08G交通控制系統、G16B生物信息學等55個專利預審服務分類號。

截至目前，兩家保護中心圍繞新一代信息技術、高端裝備制造、新材料和生物醫藥產業涉及的192個國家專利分類（IPC）主分類小類和26個洛迦諾分類提供專利預審服務，將極大滿足北京市創新主體高質量專利獲得快速審查的服務需求，為北京市知識產權強國示范城市建設提供有力支撐。

2022年6月，國務院辦公廳印發《關于對2021年落實有關重大政策措施真抓實干成效明顯地方予以督查激勵的通報》，北京市、上海市、江蘇省、浙江省、湖北省知識產權創造、運用、保護、管理和服務工作成效突出，獲得表揚激勵。根據激勵措施，2022年，將對已批復建設的北京市知識產權保護中心和中關村知識產權保護中心，優先支持擴大預審服務領域。

為用足用好督查激勵舉措，發揮專利預審對技術創新發展的支撐作用，提升專利預審服務覆蓋面，北京市知識產權局積極開展專利預審服務分類號擴展研究工作，圍繞集成電路、量子科技、航空航天、生物信息學等重點技術領域向國家知識產權局申請擴大專利預審服務分類號范圍，助力北京市創新發展跑出“加速度”。

北京市知識產權保護中心相關工作負責人告訴記者，專利快速預審服務是指保護中心為備案的申請主體提供專利申請預先審查服務。國家知識產權局對保護中心預審通過的專利申請進行加快審查。也就是說，專利快速預審是專利進入快速審查通道的途徑之一，它是在專利提交到國家知識產權局之前的一個預先審查，預審通過后可進入國家知識產權局開通的快速通道，縮短審查周期。

據悉，北京市知識產權保護中心專利預審服務范圍為新一代信息技術和高端裝備制造產業領域；中關村知識產權保護中心專利預審服務范圍為生物醫藥和新材料產業領域，在領域范圍內，預審服務開放的服務分類號越多，就能幫助更多的企事業單位、更多的專利，縮短專利授權周期、加速創新成果的轉化運用。（來源：新京報）

#海外知產那些事兒#

世貿組織總干事敦促瑞士同意豁免新冠疫苗及療法專利

世界貿易組織（WTO）總干事恩戈齊·奧孔喬-伊維拉10月15日在接受《瑞士時報》（Le Temps）的采訪時敦促瑞士同意對新冠有關的治療和診斷方法實行專利豁免。她承認，由于制藥業對瑞士經濟的重要性，瑞士方面批準第一份協議“并不容易”?；瘜W和制藥業約占瑞士年度出口的50%和GDP總量的5%。

伊維拉稱，為了結束“道德上不可接受的”獲取新冠疫苗的不平等現象，有必要批準這項專利豁免。今年6月，世貿組織《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS）會議達成意向協議，將在未來5年里授予發展中國家生產新冠疫苗的強制許可，這意味著這些國家能以較低的成本生產非專利疫苗，但必須對制藥公司提供經濟補償。

世貿組織目前正在審議印度和南非關于放棄新冠療法和疫苗的專利權的建議。在10月12日舉行的世貿組織TRIPS會議上，伊維拉敦促成員們把重點放在具體建議上，以爭取在12月17日的最后期限前達成協議。（來源：界面新聞）

三星、高通(QCOM.US)、臺積電(TSM.US)被指控違反美國關稅法與侵權專利

高通(QCOM.US)、三星和臺積電(TSM.US)將因某些設備和集成電路受到美國國際貿易委員會的調查，此前該委員會收到了一份潛在的控訴稱這幾家公司存在違反稅法行為，以及一份潛在的專利侵權控訴。

起訴書由紐約布朗克斯維爾的Daedalus Prime LLC公司提交，該控告指出，這幾家公司在進口某些集成電路、含有這些集成電路的移動設備及其組件方面存在違反稅法行為。案卷信息顯示，該控告分別為案卷號3640和3641，由Daedalus Prime LLC于9月13日發起，被投訴人為高通、三星電子及其美國公司、臺積電及其北美公司，類型均屬《美國1930年關稅法》第337條。

Daedalus Prime LLC還于近期分別對馬自達、高通、三星電子、臺積電等企業提起多宗專利侵權訴訟，涉及逾16項專利。其中，與高通的訴訟中，其聲稱擁有六項汽車信息娛樂系統中使用的半導體芯片組內的功率預算和控制工作電壓相關的專利。（來源：智通財經）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#北京擴大專利預審服務領域，新增55個服務分類號；潔士寶侵害怡寶公司商標權，被強制執行超513萬（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”