注意了！防御性商標就可以不使用了？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“訴爭商標于指定期間內在核定使用的斷路器、電開關商品上是否進行了真實、合法、有效的商業使用?！?br/>

同一商標專用權人申請注冊簡體文字商標，同時申請繁體文字商標作為防御商標，在商標連續三年不使用撤銷（以下簡稱撤三）案件中，即使其提交的證據能夠證明其使用簡體文字商標，也不能延及維持繁體文字商標。

案情簡介

施耐德電氣（中國）有限公司在第9類“電話設備和儀器等”商品上申請注冊了第15217861號商標（以下簡稱涉案商標），另查，施耐德電氣（中國）有限公司在第9類商品上申請注冊了簡體“奇勝”商標，提交的證據均為簡體“奇勝”商標的使用證據。國家知識產權局依劉某針對施耐德電氣（中國）有限公司獲準注冊的涉案商標所提撤銷復審申請，作出被訴決定認定：訴爭商標在“電開關；高低壓開關板；斷路器；繼電器（電）；初速電流裝置；電導線管；插頭、插座和其他接觸器（電連接）；調壓器；燈光調節器（電）；接線盒（電）；配電箱（電）；配電控制臺（電）”復審商品上予以維持，在其余復審商品上予以撤銷。劉某不服涉案裁定，向法院提起訴訟，法院一審撤銷涉案裁定，判決國家知識產權局重新作出審查決定。

法律分析

本案的爭議焦點為訴爭商標于指定期間內在核定使用的斷路器、電開關商品上是否進行了真實、合法、有效的商業使用。
本案中，施耐德電氣（中國）有限公司所提交證據均顯示為簡體“奇勝”商標的使用情況，而本案訴爭商標為繁體“奇勝”商標，在當事人同時申請的情況下，二者是能夠顯著區分的；第三人所指相關報道，均非對本案訴爭商標的宣傳。因此，第三人所提交的全部證據均不能證明訴爭商標在指定期間內在斷路器、電開關商品上進行了公開、真實、有效的商業使用。

商標持有人在類似的商品上注冊僅以繁體簡體區分的文字商標，意在防止他人使用知名度較高的商標，免受不良影響，作為“防御性商標”存在，而在實際中往往僅使用其中簡體或繁體一種文字商標。而為了促使商標的實際使用，發揮商標的實際效用，防止浪費商標資源，《商標法》設置了撤三制度?，F實中，就會存在防御性商標與撤三制度的利益平衡。

本案中，商標持有人通過注冊簡體文字商標，另注冊繁體文字商標作為“防御性商標”?！渡虡朔ā返谒氖艞l第二款規定：“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標?！薄渡虡朔▽嵤l例》第六十七條規定：“《商標法》第四十九條第二款規定“下列情形屬于商標法第四十九條規定的正當理由：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產清算；（四）其他不可歸責于商標注冊人的正當事由?！庇纱丝梢?，防御性商標的防御目的并不屬于商標不使用的正當理由之一，《商標法》的價值取向還是認為應當充分發揮商標區分商品來源的實際效用，商標應當實際使用，而不承認防御性商標。

本案當事人已提起上訴，尚未生效。

（原標題：注意了！防御性商標就可以不使用了？| 結案信息）

來源：知產北京

供稿：審判第二庭

作者：司品華 胡文碩

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：注意了！防御性商標就可以不使用了？（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”