“蘿卜快跑”被擅自注冊為企業名稱，法院認定“傍名牌”構成不正當競爭！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本案是以法治服務保障新質生產力發展的典型案例?！?/strong>

宏圖公司、萬象公司共同享有自動駕駛領域知名品牌“蘿卜快跑”相關知識產權權益。因認為新息公司未經允許擅將該品牌注冊為企業名稱并從事經營活動，宏圖公司、萬象公司將其訴至法院，要求停止侵權、刊登聲明消除影響并賠償經濟損失30萬元及合理開支10萬元。

海淀法院經審理，認定新息公司構成不正當競爭，判決立即停止使用含“蘿卜快跑”字樣的企業名稱，并賠償宏圖公司、萬象公司經濟損失10萬元及合理開支5萬元。

 案 情 簡 介

宏圖公司、萬象公司訴稱，其分別系“蘿卜快跑”品牌的運營者及商標權人，“蘿卜快跑”上線后，已成為二公司旗下自動駕駛領域的知名品牌。新息公司從事技術開發、技術服務等經營活動，其未經允許，在明知“蘿卜快跑”知名度的情況下，將其注冊為企業名稱并從事經營活動，容易引人誤認為其服務系宏圖公司、萬象公司提供或與二公司之間存在特定聯系，構成不正當競爭。

新息公司辯稱，其企業名稱系經工商部門核準注冊，且在新息公司注冊時，宏圖公司、萬象公司的“蘿卜快跑”品牌并未取得注冊商標，也沒有知名度。新息公司主要從事企業管理咨詢服務，與宏圖公司、萬象公司從事的自動駕駛服務有區別，故新息公司不構成不正當競爭，也沒有主觀的侵權惡意。

 法 院 審 理

法院經審理認為，宏圖公司、萬象公司為關聯公司，共同享有“蘿卜快跑”品牌相關知識產權權益，有權共同提起本案訴訟。在新息公司企業名稱申請核準注冊時，“蘿卜快跑”自動駕駛出行服務平臺已經過廣泛宣傳，成為具有一定影響的服務名稱。新息公司在應知宏圖公司、萬象公司“蘿卜快跑”平臺影響力的情況下，在與二公司服務相關的技術軟件服務、計算機系統服務等行業內注冊使用含“蘿卜快跑”字樣的企業名稱，易使相關公眾誤認為“蘿卜快跑”平臺系新息公司的產品服務或新息公司與宏圖公司、萬象公司存在特定聯系，且根據現有證據，已有相關宣傳產生了實際混淆的情況。故新息公司注冊并使用其企業名稱的行為，違反反不正當競爭法第六條第一項之規定，構成不正當競爭。法院最終作出上述判決。

宣判后，雙方當事人均未上訴，該判決現已生效。

法 官 說 法

本案是以法治服務保障新質生產力發展的典型案例。隨著品牌經濟的發展，企業經過長期經營與廣泛宣傳，積累良好的商業信譽及口碑，消費者就會為優質品牌“買單”，這會給企業帶來巨大的商業價值，因此以品牌經濟為基礎的服務名稱、企業名稱應當受到法律保護?！疤}卜快跑”作為宏圖公司、萬象公司旗下自動駕駛領域的知名品牌，經過實際的技術研發投入及大規模的宣傳報道，已在公眾當中具有相當的知名度，成為了有一定影響的服務名稱。新息公司成立在“蘿卜快跑”品牌服務上線之后，且同樣從事技術開發、技術服務等活動，其將“蘿卜快跑”注冊為企業名稱的行為不僅是“搭便車”的行為，更導致宏圖公司、萬象公司無法正常將其服務名稱注冊為企業字號，致使消費者產生混淆，從而削弱其市場競爭優勢，破壞了健康的市場秩序。在人工智能、大數據等前沿科技高速發展的時代背景下，法院應通過司法裁判樹立清晰的法律邊界，維護新興市場行業的競爭秩序，護航新質生產力發展。

（文中公司系化名）

（原標題：“蘿卜快跑”被擅自注冊為企業名稱，法院認定“傍名牌”構成不正當競爭）

來源：北京海淀法院

作者：尹斐 張紫涵

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“蘿卜快跑”被擅自注冊為企業名稱，法院認定“傍名牌”構成不正當競爭！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自北京海淀法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”