#晨報#2023年全國專利密集型產業增加值達168713億元；上海高院發布22個涉網絡游戲知識產權典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2025年1月3日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月三日上午九時三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人東莞市新力光表面處理科技有限公司與被上訴人國家知識產權局、一審第三人上海東朋科技有限公司實用新型專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月三日下午十四時三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人株式會社村田制作所與被上訴人國家知識產權局、一審第三人無錫市好達電子股份有限公司發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月三日上午九時在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人南京百斯杰生物工程有限公司、宜昌東陽光生化制藥有限公司與被上訴人湖南隆森生物科技股份有限公司、一審被告宜昌東陽光藥業股份有限公司、宜昌東陽光長江藥業股份有限公司侵害發明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年一月三日上午十時在最高人民法院知識產權法庭第四法庭公開開庭審理上訴人南京百斯杰生物工程有限公司、湖南利爾康生物股份有限公司侵害發明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

#局里那些事兒#

中巴（西）專利審查高速路（PPH） 試點項目延長

近日，中國國家知識產權局和巴西工業產權局（INPI）共同決定，自2025年1月1日起繼續延長中巴PPH試點項目，在兩局提交PPH請求的有關要求和流程不變。

根據INPI發布的信息，其PPH項目模式將于2025年1月1日進入新階段，每年接收來自其PPH所有合作方的PPH申請總量將上調至3200件，每季度不超過800件，國際專利分類(IPC)同一部（Section）下每年接收PPH申請總量上調至1000件，并取消每個申請人每周只能提交1件申請的限制；2025年第一季度INPI將不接收來自IPC分類號H04的PPH申請，并將在每個季度重新評估以確定接收的技術領域。

PPH是不同國家或地區間的專利快速審查通道，通過專利審查機構之間的工作共享加快專利審查進程。自2011年11月啟動首項PPH試點至今，與中國國家知識產權局建立PPH合作的國家或地區專利審查機構達到33個，覆蓋84個國家。（來源：國家知識產權局網站）

2023年全國專利密集型產業增加值達168713億元

從國家知識產權局獲悉，根據第五次全國經濟普查結果，經核算，2023年全國專利密集型產業增加值為168713億元，占國內生產總值（GDP）的比重為13.04%，比上年提高0.44個百分點。

從內部構成看：

新裝備制造業規模最大，增加值為48808億元，占專利密集型產業增加值的比重為28.9%；

其次是信息通信技術服務業，增加值為39322億元，所占比重為23.3%；

再次是信息通信技術制造業，增加值為32101億元，所占比重為19.0%。（來源：央視新聞）

2023年中國版權產業增加值占GDP的7.44%

近日，國家版權局指導中國新聞出版研究院完成“2023年中國版權產業經濟貢獻”的調研報告。調研顯示：2023年，中國版權產業的行業增加值為9.38萬億元人民幣，同比增長4.52%；占GDP的比重為7.44%，比上年提高0.03個百分點。其中，核心版權產業的行業增加值為5.92萬億元人民幣，同比增長4.71%，占GDP的比重為4.70%。版權產業逐漸成為服務強國建設、民族復興偉業的重要力量。

近年來，國家版權局和地方版權行政管理部門以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹落實黨的二十大和二十屆二中、三中全會精神，深入學習貫徹習近平文化思想，完整準確全面貫徹新發展理念，加快構建新發展格局，扎實推動中國版權產業高質量發展。從2019年至2023年，中國版權產業的行業增加值從7.32萬億元人民幣增長至9.38萬億元人民幣，占GDP的比重從7.39%上升至7.44%，提高了0.05個百分點。其中，核心版權產業（包括出版、錄音、電影、廣播電視、軟件等產值均來自版權的產業）的行業增加值從4.59萬億元人民幣增長至5.92萬億元人民幣，占GDP的比重從4.63%上升至4.70%，軟件和信息技術服務、數字出版、廣播電視和網絡視聽、電影等行業發展狀況良好，有力推動了中國版權產業高質量發展。

中國版權產業穩中有進，對保持就業態勢總體穩定、促進高質量充分就業發揮了積極作用。2023年，中國版權產業的城鎮單位就業人數為1573.99萬人，占全國城鎮單位就業總人數的比重為9.62%，同比提高0.04個百分點。中國版權產業對外貿易穩中向好，對穩外貿、穩外資具有重要意義。2023年，中國版權產業的商品出口額為4146.13億美元，占全國商品出口總額的比重為12.27%，連續多年在全國商品出口總額中的比重穩定在11%以上。（來源：國家版權）

#企業知產那些事兒#

Fractus起訴Verizon與Geotab，指控侵犯其物聯網專利

2024年12月16日，總部位于巴塞羅那的科技公司Fractus發布新聞稿，宣布已在美國德克薩斯州東區提起訴訟，指控美國電信運營商Verizon和加拿大遠程信息處理設備制造商Geotab未經授權使用其專利天線技術，以實現先進的連接解決方案。

Fractus表示，兩家公司侵犯了其六項與無線通信、多媒體和天線技術相關的專利，并要求賠償，具體金額尚未披露。Fractus首席執行官Jordi Ilario表示，執法在推動專利許可協議方面起著重要作用：“我們在家庭安全領域取得了顯著進展，這也是我們重點訴訟的行業方向?！?/p>

據悉，今年2月，該公司與智能家居安全提供商Vivint簽署了首份物聯網專利許可協議；10月，又與ADT達成了類似協議。此前，這兩家公司曾因專利糾紛被Fractus起訴，案件已在美國德克薩斯州東區地方法院審理。（來源：天天IP）

#知產大省那些事兒#

上海高院發布22個涉網絡游戲知識產權典型案例

近年來，網絡游戲產業迅猛發展，2023年全國網絡游戲產值達3029億元，成為經濟增長的新引擎。作為中國網絡游戲產業重鎮，上海在2023年的網絡游戲產業總銷售收入達到了1445億元，同比增長13%，在全國游戲收入排名前50的企業中，上海企業占據24%。但是在網絡游戲產業高速發展，知識產權價值不斷顯現的同時，侵權行為也層出不窮。

為積極回應網絡游戲產業知識產權司法保護需求，切實保障文化創意產業高質量發展，營造法治化的營商環境，上海市高級人民法院全面梳理上海法院近年來審理的涉網絡游戲典型案例，總結提煉裁判思路，匯編形成本指引，以期為網絡游戲產業健康有序發展提供更為直觀的知識產權保護工作提示，同時也為轄區法院審理涉網絡游戲知識產權糾紛提供借鑒。

上海法院涉網絡游戲知識產權典型案例：

案例1：破解正版游戲軟件供用戶免費下載行為性質的認定

案例2：角色扮演類網絡游戲的作品定性及實質性相似的判斷

案例3：侵害網絡游戲組成元素著作權的認定

案例4：網絡游戲平臺經營者過錯的認定

案例5：網絡游戲平臺經營者侵權責任的分擔

案例6：網絡游戲遭受侵權的損害賠償數額考量因素

案例7：在網絡游戲宣傳中使用權利人注冊商標行為性質的認定

案例8：將權利人注冊商標作為域名使用行為性質的認定

案例9：將權利人注冊商標用作游戲名稱構成商標侵權的認定

案例10：將權利人注冊商標設置為顯性關鍵詞行為性質的認定

案例11：將權利人注冊商標用于描述網絡游戲特點的正當性判斷

案例12：商標在先使用抗辯的適用條件

案例13：網絡游戲平臺經營者承擔共同侵權責任的認定

案例14：網絡游戲不正當競爭糾紛案件行為保全的審查要件

案例15：網絡游戲商業代練行為構成不正當競爭的認定

案例16：網絡游戲直播行為構成不正當競爭的認定

案例17：將有一定影響的游戲名稱作為電影名稱使用構成仿冒的認定

案例18：利用他人作品知名度為網絡游戲引流構成虛假宣傳的認定

案例19：銷售虛擬定位插件破壞網絡游戲公平性行為性質的認定

案例20：涉網絡游戲著作權犯罪中共同犯罪以及主從犯的認定

案例21：涉網絡游戲著作權犯罪中非法經營數額的確定

案例22：涉網絡游戲著作權犯罪中服務器租賃費用性質的認定（來源：上海高院）

《江西省知識產權專家庫管理辦法》印發

為發揮專家在江西省知識產權創造、運用、保護、管理和服務等領域的重要作用，近日，江西省知識產權局印發《江西省知識產權專家庫管理辦法》（下稱《辦法》）。

《辦法》共六章，23條。一是明確了制定《辦法》的目的，專家庫的管理職責和原則，界定了《辦法》所指的專家；二是明確了專家入庫條件、出入庫程序、專家動態管理、專家的聘任等內容；三是明確了專家庫的使用方式、專家抽取程序；四是明確了專家的權利、義務和應主動申請回避情形；五是明確對專家工作的監督方法，專家庫及專家的信息安全，以及工作人員和專家的違法違規責任處理。

《辦法》的出臺，旨在進一步規范知識產權專家庫管理，更好地為知識產權強省建設提供智力支持和人才保障，推動江西知識產權高質量發展。（來源：國家知識產權局網站）

#海外知產那些事兒#

美國專利商標局撤回2024年5月公布的TD擬制規則

根據2024年12月4日的美國聯邦公報，美國專利商標局（USPTO）撤回在2024年5月10日公布的期末放棄（terminal disclaimer，簡稱TD）的擬制規則。該擬制規則于2024年5月10日公布并征詢公眾意見，并在2024年7月9日結束公眾意見征詢。

本次擬制規則主要指在申請人通過提交TD來克服“非法定的重復授權”（nonstatutory double patenting）這類駁回意見時，應包括一項協議。該協議的主要內容是如果在后的專利（即，已提交TD以避免非法定的重復授權）中的任何權利要求因現有技術而被無效的話，則帶有TD的專利將不可實施。根據聯邦公報公布的最新通知，該擬制的規則已被USPTO撤回。（來源：集佳知識產權）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#2023年全國專利密集型產業增加值達168713億元；上海高院發布22個涉網絡游戲知識產權典型案例（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com