#晨報#迪士尼和環球影業對AI公司提起版權訴訟；美國貿易代表批評加拿大的知識產權執法制度

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

燕之屋作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年6月18日開庭

根據天眼查APP顯示，近日公布了一則廈門燕之屋燕窩產業股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2025）閩0582民初11197號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以廈門燕之屋燕窩產業股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有10則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以7則居首，其次為“合同糾紛”有2則，“不正當競爭糾紛”有1則。歷史開庭公告如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

“卡游”再一次啟動IPO進程，業務陷入熱門IP“依賴癥”

近兩年，被稱為“谷子經濟”的二次元文化周邊經濟發展迅猛。當奧特曼、小馬寶莉、蛋仔派對等熱門IP成為中小學生“社交貨幣”時，中國集換式卡牌的領頭羊卡游有限公司（以下簡稱“卡游”）再一次啟動IPO進程。

自2024年1月首次遞表上市未果后，卡游在2025年4月14日卷土重來，再次向港交所遞交上市招股書。

在業界，卡游已經是行業領頭羊，據灼識咨詢的數據顯示，按2024年的商品交易總額計，卡游在泛娛樂產品行業和泛娛樂玩具行業均排名第一，市場份額分別是13.3%和21.5%。在泛娛樂玩具行業集換式卡牌領域也排名第一，市場份額是71.1%。

集換式卡牌領域的其他玩家，包括B站投資的杰森動漫、創業板上市的廣州華立科技股份有限公司、科樂美集團、寶可夢公司等，但行業第2至第5名這4家公司的市場份額合計也才11.3%。

過去幾年，卡游也在持續拓展業務邊界。

2021年，卡游將玩具產品擴展至徽章，2022年拓展至貼紙，2023年拓展到了人偶。此外，2022年其產品矩陣也新增了文具產品?？ㄓ卧谡泄蓵型嘎?，他們絕大部分的集換式卡牌、其他玩具及文具均是以盲盒銷售。但萬變不離其宗，卡游的商業模式依然高度依賴IP授權。

招股書顯示，2022年、2023年和2024年（以下簡稱“報告期內”），其IP數量分別為30個、37個和70個。截至2024年12月31日，卡游的70個IP中，有69個授權IP和1個自有IP。其中包括奧特曼、小馬寶莉、葉羅麗、卡游三國、斗羅大陸動畫、蛋仔派對、火影忍者、咒術回戰、名偵探柯南以及哈利波特等知名IP。

值得關注的是，在卡游的70個授權IP中，有38份IP授權協議預計將于2025年到期，39份將于2026年到期，7份預計將于2027年到期，5份將于2028年到期。

在報告期內五大IP中，蛋仔派對的授權將于2025年到期，IP A與斗羅大陸動畫的授權將于2026年到期，奧特曼和小馬寶莉的IP授權也將于2029年到期。

2025年末前到期的授權IP主題產品收入約為11.01億元，占總營收的比例為11%。

招股書披露，2024年卡游的營收之所以能突破百億元大關，主要增量來自小馬寶莉、葉羅麗及蛋仔派對的IP產品營收。

若今年卡游未能成功續約蛋仔派對的授權IP協議，那對于該公司的營收也會帶來一定的影響?？ㄓ伪硎绢A計將在2025年第二季度開始根據協議到期時間表有序進行續簽磋商。

此外，報告期各期，卡游的負債總額分別約為43.95億元、46.83億元和97.23億元，2024年增長迅猛，財務風險也隨之增加。公司的資產負債率也較高，2022-2024年分別為103.6%、89.1%及89.6%。（來源：DoNews）

#企業知產那些事兒#

近十年研發費用12490億，全球有效授權專利15萬等！

在華為Pura80系列及全場景新品發布會上，華為常務董事、終端BG董事長余承東發表演講，強調科技長跑的關鍵在于長期研發投入的耐力。他透露，華為近十年在研發上累計投入高達12490億元。

根據華為2024年年度報告，華為在2024年的研發費用達到1797億元人民幣，占全年收入的20.8%，這一比例在行業內處于領先地位。同時，華為累計全球有效授權專利已達15萬件，為公司的技術創新和市場競爭提供了有力支撐。（來源：鳳凰網）

搶注labubu創作者姓名商標被駁回，labubu所屬精靈天團商標被成功搶注

天眼查知識產權信息顯示，武漢一文化公司于2019年申請注冊“龍家升”商標，國際分類為健身器材，當前該商標已被駁回，處于無效狀態。此外，自然人王某于2021年申請注冊“KASING THE MONSTERS SERIES”商標，國際分類為服裝鞋帽，當前該商標已被成功注冊。

（來源：和訊網）

#知產大省那些事兒#

最高一次性獎勵40萬！咸寧出臺知識產權獎補專項政策

近日，咸寧市出臺知識產權獎補專項政策《咸寧市促進知識產權高質量發展若干措施》（以下簡稱《措施》），推進知識產權高質量創造和高效益轉化運用，持續優化知識產權領域營商環境。

《措施》主要包括培育高價值知識產權、鼓勵支持參評專利獎、推進知識產權強企建設、促進知識產權轉化運用、支持發展知識產權金融、鼓勵商標品牌提升、支持知識產權海外維權、發展知識產權服務業和加強知識產權文化、人才建設九個方面。

在高價值知識產權培育方面，明確每年安排150萬元用于高價值發明專利培育，新增了集成電路布圖設計、數據知識產權登記等項目獎勵。

在知識產權轉化運用方面，新增了省知識產權示范（優勢）企業、省高價值專利大賽、專利開放許可等項目獎勵。對我市企業接受非關聯高校、科研院所、國有企業專利轉讓并實施1年以上的，按照轉讓成交金額的20%給予補助，同一主體每年不超過10萬元。

在知識產權金融方面，新增了數據知識產權質押融資、知識產權保險等項目補助。對以專利、商標、地理標志、數據知識產權質押方式從銀行金融機構獲得貸款并按期還本付息的，按照貸款額度的1%給予貼息，同一主體每年不超過20萬元。對以專利、商標、地理標志、數據知識產權首次購買知識產權保險的企業，按照實際支出保費的50%給予補助，每家不超過5萬元。

在商標品牌提升方面，我市對認定為中國馳名商標的企業，給予40萬元一次性獎勵；對注冊（認定）為地理標志商標（產品）的單位，給予10萬元一次性獎勵，同一名稱地理標志只獎勵一次。

在知識產權文化、人才建設方面，我市對認定為國家、省中小學知識產權教育示范（試點）的學校，分別給予10萬元、5萬元獎勵。支持省知識產權培訓（咸寧）基地建設，每年經省知識產權局考核評估優秀、合格的，分別給予5萬元、3萬元補貼。（來源：咸寧日報）

福建廈門海滄區建立商業秘密執法司法證據互認機制

近日，福建省廈門市海滄區市場監管局與該區人民法院簽署《海滄區商業秘密執法司法證據互認備忘錄》（以下簡稱“備忘錄”）。

備忘錄以證據互認為核心支點，構建行政執法與民事司法全流程銜接機制，為區域商業秘密保護體系注入“強心劑”。備忘錄的落地實施，不僅按下了海滄區商業秘密協同保護的“加速鍵”，更填補了福建省商業秘密執法司法證據互認的制度空白，標志著海滄區在優化營商環境、護航企業創新發展方面邁出關鍵性步伐。

據了解，在商業秘密侵權案件的處理中，行政保護與民事保護在證據形式、資格、標準等方面均存在顯著差異，嚴重影響執法司法證據互認。同時，由于證據資源有限，更增加了建立證據互認機制的難度。而建立具體可行的證據互認機制，既能解決行政執法證據在民事訴訟中的審查運用難題，又能促進民事訴訟證據在行政執法、調解中的使用，減少當事人重復舉證，有效提升民事審判和行政辦案效率。

為嚴守證據真實性、合法性、關聯性原則，海滄區緊扣商業秘密的秘密性、價值性、保密性特征，積極探索執法司法證據互認理論與實踐機制，推動證據互認機制在商業秘密保護領域精準落地，為提升案件辦理質效筑牢制度基礎。為此，海滄區在落實證據互認機制的實踐中多維度發力，通過探索互認路徑、加強協作互助、聚焦功能定位三大舉措，全力破解商業秘密保護難題。

針對商業秘密侵權案件證據固定難、法律適用復雜等問題，海滄區堅持問題導向，構建統一證據互認規則。通過簽署證據互認備忘錄，明確互認標準、范圍與程序，填補證據互認機制空白，為商業秘密執法司法證據互認提供制度遵循。

同時，在省、區商業秘密保護協作機制框架下，海滄區明確部門合作目標與分工。海滄區法院發揮司法審判與法律專業優勢，區市場監管局發揮行政執法高效取證優勢，協同作戰，推動證據資源高效利用，實現執法司法無縫銜接。

此外，海滄區還借助第三方技術，拓展商業秘密保護登記平臺功能，融合電子存證等技術，構建存證系統。企業可存儲商業秘密源文件Hash值獲取存證證明。備忘錄簽署部門依申請，能委托司法鑒定機構對證據出具鑒定意見，提升證據認定效率。

據介紹，海滄區市場監管局將以備忘錄簽署為新起點，充分激活商業秘密保護協作機制效能。聚焦證據互認、信息共享等關鍵環節，深化部門協同合作，持續優化商業秘密證據互認機制。通過強化執法司法高效銜接，全力構建跨部門合作保護大格局，積極為全國商業秘密保護創新試點工作貢獻“海滄智慧”，勇當商業秘密保護領域的探索先鋒。（來源：中國質量新聞網）

#知識產權那些事兒#

我國智能眼鏡相關專利超7000件

天眼查知識產權信息顯示，目前我國有智能眼鏡相關專利超7000件，4000余件專利為有效狀態，其中2000余件為發明專利，包括“智能眼鏡控制方法、裝置及智能眼鏡”“智能眼鏡交互設備、智能眼鏡及智能眼鏡交互方法”等。申請年份信息顯示，近年來，智能眼鏡相關專利申請數量持續攀升，2021年相關專利申請量首次突破千件大關（達1050件），并在此后保持持續增長態勢，年度申請量均在千件以上。

（來源：和訊網）

#海外知產那些事兒#

迪士尼和環球影業對AI公司提起版權訴訟

當地時間6月11日，迪士尼和環球影業對人工智能公司Midjourney提起版權訴訟，指控Midjourney盜版了這兩家好萊塢電影公司的版權庫，用于生成和分發其著名角色的“無數未經授權的副本”。

據了解，這是好萊塢大型公司首次卷入生成式人工智能的法律糾紛。（來源：央視新聞）

美國貿易代表批評加拿大的知識產權執法制度

2025年4月29日，美國貿易代表辦公室（USTR）發布了2025年版的《特別301報告》。每年，USTR都會報告世界各地是否提供了充分的知識產權保護措施，并會指出那些據稱知識產權法律難以起到效果的國家。加拿大與其他17個國家一起被列入了2025年《特別301報告》中的觀察名單。USTR指出了加拿大在開展知識產權執法工作時仍然存在著缺陷的幾個領域。

USTR發布的2025年版《特別301報告》：加拿大的案例

加拿大仍然是2025年USTR觀察名單上唯一的G7國家。USTR的2025年《特別301報告》再次表達了對加拿大缺少足夠的知識產權執法工作的擔憂，尤其是在邊境執法和打擊在線盜版這幾個領域中。

從邊境執法的角度來看，USTR的2025年《特別301報告》認為加拿大在邊境緝獲的假冒商品數量較少，邊境執法官員缺乏相關的培訓，同時還擔心加拿大法院無法對那些負責進口、分銷和銷售假冒商品的人士作出具有威懾力的懲罰措施，并由此阻礙到正常的執法活動。不過，該報告并沒有解釋什么是“具有威懾力的懲罰措施”。在加拿大，版權、地理標志和商標的所有者可以向加拿大邊境服務局（CBSA）提交協助請求，并要求CBSA在邊境處扣留可疑的假冒商品和盜版作品。上述協助請求計劃是在2015年推出的。USTR擔心CBSA并沒有始終如一地行使其權力以查扣和沒收那些可疑的假冒商品。

關于在線盜版，USTR的2025年《特別301報告》指出，加拿大的在線盜版活動仍然處于較高水平，包括通過直接下載和流媒體等方式。

此外，USTR的2025年《特別301報告》還強調了有關加拿大知識產權執法制度的幾點意見，具體內容如下：

版權：該報告提到了對加拿大《版權法》中公平處理例外條例的擔憂。公平處理允許將受版權保護的材料用于某些特定目的，包括研究、私人學習、教育、模仿、諷刺、評論、批評和新聞報道，只要這種使用同時滿足了由法院制定的公平標準。該報告專門表達了對涉及教育的公平處理例外條款的擔憂。報告指出，這嚴重損害了教育作者和出版商的市場。

專利：該報告表達了對加拿大專利制度的擔憂，包括加拿大專利制度的期限、資格和保護范圍的限制等。具體而言，該報告指出，利益相關者對加拿大同時為“不合理的專利局延誤”和為“不合理的上市審批延誤”提供專利期限延長表示了擔憂。

商標：報告對受自由貿易協定保護的地理標志缺乏透明度以及正當程序表示了關切。

根據加拿大現行的法律和實踐來保護知識產權

有關人士指出，雖然USTR指出了加拿大知識產權制度中的某些已知缺陷，但加拿大法律下的某些機制是可以解決這些問題并確保知識產權所有者得到足夠保護的。

通過制定內部政策來處理知識產權的歸屬、管理、注冊和使用問題并以此來為知識產權提供保護，人們能夠確保相關的知識產權從創建的那一刻起就得到保障，并在最大限度上降低風險，提升企業的價值。

此外，還可以設置觀察名單來主動識別出侵權行為。在數字時代中，確保監控相關的在線市場并對消費者提供有關假冒行為的教育培訓，這些都有助于在最大程度上降低侵權風險，并允許知識產權所有者在發現侵權行為時迅速采取行動。

注冊和對知識產權進行備案還為所有者提供了諸多好處。例如，相比于未注冊的商標，已注冊的商標可提供額外的權利和救濟措施。

當權利受到侵犯時，加拿大法律為權利持有人提供了一個全面的法律框架，以采取民事訴訟并獲得救濟措施，其中包括損害賠償、利潤核算、中間和永久禁令以及銷毀假冒商品等。此外，加拿大的《商標法》和《版權法》都包含了刑事犯罪條款，這些條款可根據相關法規提供更多的救濟措施。

制定在加拿大保護和執行合法權利的最佳法律策略需要針對每個所有者的特定知識產權資產進行仔細地規劃?？傮w而言，現有的加拿大法律和實踐為權利人提供了高效的追索權，人們應將加拿大視為全球知識產權戰略的組成部分。

關鍵要點

雖然加拿大的知識產權制度在某些方面可以改進，但在加拿大現有的法律和實踐中已經有許多戰略工具可供知識產權所有者有效執行其知識產權。

通過謹慎和深思熟慮地注冊知識產權、起草穩健的協議以及有針對性地開展執法行動，知識產權所有者可以主動保護其資產并應對侵權行為。充分理解加拿大現有的法律并戰略性地利用這些法律提供的工具，權利持有人將能夠駕馭加拿大知識產權保護的復雜性并保持住自己的競爭優勢。（來源：中國保護知識產權網）

欄目支持，共建合作伙伴持續招募