我們已發送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
共檢索出"商標許可使用"相關共 172 條
- 或將廢止外國人獲取專利代理師資格證書扶持2萬/人？附公告
- 護產品相關扶持的應當在獲得國家知識產權局批準公告之日起9個月內提出，申請地理標志商標許可使用權扶持的應當在取得相關文件后9個月內提出。（二）符合本辦法第七條資助申請條件的企...
行業
知識產權界
- 5個月前
- 第十四屆中國國際商標品牌節將于9月20日在西安舉辦
- 021年8月獲準使用商標代理品質服務證明商標，目前已分三批向31家代理組織進行了商標許可使用授權，今年將繼續在商標品牌節上舉行使用許可證書頒發儀式。二是關注西部地區。以往的...
活動
納暮
- 5個月前
- 廣東檢察機關：2023年度加強知識產權司法保護十大典型案例發布！
- 推動英德紅茶證明商標順利完成續展。截至目前，英德市已有23家茶企獲得英德紅茶證明商標許可使用授權。另一方面，英德市院運用行政公益訴訟職能，向相關行政部門發出訴前檢察建議，督...
專題
納暮
- 6個月前
- 湖北法院：2023年知識產權司法保護十大典型案例發布！
- 服一審判決，提出上訴。湖北省高級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。典型意義本案是商標許可使用和虛假宣傳交織的混淆侵權行為，侵權人在其經營商品和服務上同時使用權利人授權商標及...
專題
納暮
- 6個月前
- 商標侵權，虛構機構招徠業務！煙臺發布知識產權保護十大典型案例
- 商標有效。萊州市大姜協會出具的《鑒定證明》，稱周某未取得“萊州大姜”地理標志證明商標許可使用資格，其所售的自產大姜不得標注“萊州大姜”地理標志證明商標。最終，萊州市市場監管...
商標
阿耐
- 7個月前
- 最新終審判決！立即停止銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償！
- 營權，因紅牛維他命飲料有限公司系通過定期簽訂商標許可合同的方式取得商標使用權，在商標許可使用期限屆滿未續展使用期限的情況下，紅牛維他命飲料有限公司繼續使用“紅?！毕盗猩虡巳?..
行業
納暮
- 7個月前
- 未經授權的模型車會構成商標侵權嗎？
- 標在使用商標使用許可，是指商標注冊人通過法定程序允許他人使用其注冊商標的行為。在商標許可使用關系中，使用人以支付相應的許可費用為對價，取得在商品上使用他人商標的權利，借助該...
行業
納暮
- 8個月前
- 判令懲罰性賠償共計1015萬余元！從野格案談如何在商標民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
- 侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的...
行業
納暮
- 2年前
- 知識產權保護為企業保駕護航，紅牛商標案迎來系列進展
- ）勝訴，天絲集團對“紅牛系列商標”享有獨立完整的所有權。該案判決厘清了商標轉讓與商標許可使用的法律界限，釋放出平等保護國內外經營者合法權益的積極信號，被視為近年來我國尊重知...
行業
納暮
- 2年前
- 最新！再賠1億元！三被告華彬方所寄托的五十年協議無關商標權
- 協議”被判定為有效，因合資公司系通過定期簽訂商標許可合同的方式取得商標使用權，在商標許可使用期限屆滿未續展使用期限的情況下，合資公司繼續使用“紅?！毕盗猩虡巳狈侠硪罁?，屬...
行業
納暮
- 2年前
- 最高人民法院發布2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例｜附答記者問
- 7號民事判決書〕12. 沈陽獅子王農業有限公司與遼寧沈撫農村商業銀行股份有限公司商標許可使用合同糾紛案〔遼寧省沈陽市中級人民法院（2021）遼01民初3346號民事判決書〕...
行業
阿耐
- 2年前
- 浙江高院發布2022年度浙江法院十大知識產權案件
- 公司的經濟損失。因權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定，法院綜合考慮被告人的主觀惡意，涉案商標的知名度，涉案商品數量、價格，...
專題
納暮
- 2年前
- 紅牛案最新進展：華彬湖北工廠及銷售公司被判侵權，判罰3000萬元！
- 場競爭秩序，避免涉案商標于企業字號在經營活動中產生沖突，吉林高院認定華彬三被告在商標許可使用期限屆滿后的持續使用現有字號的行為已構成不正當競爭，應立即停止。此外，吉林高院還...
行業
納暮
- 2年前
- “知識產權”再成兩會熱詞，營商環境優化持續發力
- 案明確了天絲集團對“紅牛系列商標”享有獨立完整的所有權，該判決也厘清了商標轉讓與商標許可使用的法律界限，釋放出平等保護國內外經營者合法權益的積極信號。平等保護中外投資者合法...
行業
納暮
- 2年前
- 從紅牛商標案淺談新時代構建知識產權保護新格局
- ）勝訴，天絲集團對“紅牛系列商標”享有獨立完整的所有權。該案判決厘清了商標轉讓與商標許可使用的法律界限，裁判規則對同類案件具有示范意義，釋放出平等保護國內外經營者合法權益的...
行業
納暮
- 2年前
- 最新進展！銷售“華彬紅?！碑a品，經銷商被判侵權
- 市天河區人民法院“紅?！鄙虡饲謾喟讣芯J定天絲公司與紅牛維他命飲料有限公司的商標許可使用關系已于2016 年10月6日到期，未經天絲公司授權使用“紅?！鄙虡水斎粯嫵缮虡?..
行業
納暮
- 2年前
- 廣州開發區《外國專利代理機構常駐代表機構設立指南》發布
- 護產品相關扶持的應當在獲得國家知識產權局批準公告之日起9個月內提出，申請地理標志商標許可使用權扶持的應當在取得相關文件后9個月內提出。（二）符合本辦法第七條資助申請條件的企...
政策
納暮
- 2年前
- 500萬元全額支持！北京知產法院改判涉“威樂”侵害商標權及不正當競爭案
- 新能源科技有限公司于本判決生效之日起立即停止侵害威樂（中國）水泵系統有限公司涉案商標許可使用權的行為，即立即停止銷售威樂泵業（江蘇）有限公司生產的含有“威樂”或“威樂泵業”...
深度
知聯社
- 3年前
- 賠償逾2億！華彬廣東紅牛工廠及銷售公司一審被判停止生產銷售紅牛飲料
- 權賠償期間應為 2016年10月7日至2018年12月31日。法院參照相關情況及商標許可使用費率，最終判定由華彬三被告連帶賠償天絲經濟損失人民幣219109003元。天河一...
訴訟
知聯社
- 3年前
- 重慶法院發布2021年知識產權司法保護十大典型案例！ ?
- 成作出了重要貢獻，但紅牛公司在其持續十多年的經營中也獲得了很大的收益。在紅牛系列商標許可使用合同中并未對涉案裝潢的權益歸屬作出約定的情況下，綜合考量各種因素，涉案裝潢的權益...
行業
知聯社
- 3年前
- 涉疫情知識產權等糾紛案件如何處理？上海高院解答來了
- 第六十三條第三款 權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。問題3：權...
行業
知聯社
- 3年前
- 獲賠4000000元！“名創優品”訴“優宿優品”商標侵權案勝訴
- 十三條第三款規定，權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。反不正當競...
訴訟
知聯社
- 3年前
- 粵港澳大灣區40位知識產權新銳人物評選規則
- 護產品相關扶持的應當在獲得國家知識產權局批準公告之日起9個月內提出，申請地理標志商標許可使用權扶持的應當在取得相關證明文件后9個月內提出。（五）符合本辦法第八、九條資助申請...
灣區IP動態
邊度
- 3年前
- 粵港澳大灣區40位知識產權領軍人物評選規則
- 護產品相關扶持的應當在獲得國家知識產權局批準公告之日起9個月內提出，申請地理標志商標許可使用權扶持的應當在取得相關證明文件后9個月內提出。（五）符合本辦法第八、九條資助申請...
灣區IP動態
邊度
- 3年前
- 獲取專利代理師資格證的外國人以2萬/人扶持所在機構！最高250萬購房補貼知識產權領軍人才
- 護產品相關扶持的應當在獲得國家知識產權局批準公告之日起9個月內提出，申請地理標志商標許可使用權扶持的應當在取得相關文件后9個月內提出。（二）符合本辦法第七條資助申請條件的企...
政策
邊度
- 3年前
- 紅?！敖鸸蕖毖b潢為天絲集團所有，華彬“侵占”再次敗訴
- 目了然。此外：合資公司侵權使用紅牛商標生產紅牛飲料在此次訴訟中，重慶高院對于紅牛商標許可使用情況也進行了調查，并再次認定了商標許可期限總共為20年（1996年12月26日至...
企業
邊度
- 4年前
- 紅牛棗莊“50年協議”案突然撤訴，究竟為何？
- 一案的終審判決書中明確認定:紅牛系列商標權屬歸天絲集團所有，天絲集團對合資公司是商標許可使用而非商標轉讓；同時終審判決中也認定：合資公司主張的“50年協議”因真實性存疑，不...
訴訟
邊度
- 4年前
- 最高250萬購房補貼新引進的知識產權領軍人才
- 護產品相關扶持的應當在獲得國家知識產權局批準公告之日起9個月內提出，申請地理標志商標許可使用權扶持的應當在取得相關證明文件后9個月內提出。（二）符合本辦法第七、八條資助申請...
政策
邊度
- 4年前
- 如何優化人民法院知識產權民事糾紛全鏈條保護？
- 對如何計算賠償缺乏可操作性。比如《商標法》規定被侵權人的實際損失，侵權人的利益，商標許可使用費作為計算判賠數額依據，且具有順位關系，即只有前一種無法證明的前提下，才可以采用...
深度
邊度
- 4年前
- 小店銷售長城鉛筆被“套路式打假”？
- 付的合理開支?！瓩嗬艘虮磺謾嗨艿降膶嶋H損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償?！彪m然商標...
深度
邊度
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 
<table id="iztqq"></table>