#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“最高檢不支持普立泰科的監督申請?!?/b>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:林逸
近日,北京萊伯泰科儀器股份有限公司(以下簡稱“萊伯泰科”)發布公告,披露了作為被申請人的一起專利侵權訴訟民事抗訴的結果。公告顯示,最高人民檢察院不支持申請人北京普立泰科儀器有限公司(以下簡稱“普立泰科”)的監督申請。
1、曠日持久的訴訟拉鋸戰
早于2017年,萊伯泰科與普立泰科之間發生了一起發明專利侵權訴訟。普立泰科就“樣品消解處理裝置”(專利號:ZL201010570536.9)向北京知識產權法院起訴萊伯泰科專利侵權,索賠1000萬元。
北京知識產權法院經審理后作出一審判決【(2017)京73民初185號)】,萊伯泰科立即停止侵權行為,賠償普立泰科經濟損失200萬元,駁回普立泰科其他訴訟請求。
萊伯泰科不服一審判決結果,于是向最高人民法院提起上訴。訴訟結果自此反轉。
2021年,最高人民法院作出終審判決【(2020)最高法知民終1368號】,撤銷北京知識產權法院一審判決;駁回普立泰科全部訴訟請求。
普立泰科自然不甘心,向最高人民法院申請再審。而最高人民法院駁回了普立泰科的再審申請。
時間來到了2023年。普立泰科繼續就此結果抗訴,向最高人民檢察院申請監督。
普利泰科抗訴請求
5月28日,萊伯泰科收到最高人民檢察院的不支持監督申請決定書(高檢民監〔2023〕135 號),不支持普立泰科的監督申請。
該案現已審查終結。
2、兩家企業技術布局態勢
萊伯泰科作為專業從事實驗分析儀器研發、生產與銷售的科技型上市公司,在樣品前處理儀器領域形成顯著競爭優勢:產品線覆蓋完整、核心技術自主可控、自動化集成度高且產品質量穩定可靠。近年來,萊伯泰科持續推進樣品前處理技術迭代升級,在優化設備性能指標的同時,不斷拓展新興應用場景并創新實驗方法體系。
2024年年報顯示,萊伯泰科已累計獲得授權專利143個,累計獲得軟件著作權76個。
普立泰科是一家集生產、研發、代理、銷售及技術服務于一身的創新型儀器儀表企業。憑借多年代理美國公司的經驗積累,普立泰科深入了解并精準掌握國外先進技術及相關儀器特點,以此為基礎進行自主創新與研發,形成了獨特的技術優勢。
據官網介紹,普立泰科目前已取得近五十項專利技術,其中包括7項發明專利,5項軟件著作權。
值得關注的是,涉案專利“樣品消解處理裝置”曾歷經兩次無效審查程序,而國家知識產權局兩次均作出維持專利權有效的決定。這一結果也從側面印證了該專利本身具備穩定性與技術價值,或許也是普利泰科愿意耗時八年,堅決地開展這場專利侵權訴訟的原因。
(原標題:儀器儀表行業漫長一戰:八年專利侵權案落幕?。?/font>
欄目支持,共建合作伙伴持續招募
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:林逸
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:儀器儀表行業漫長一戰:八年專利侵權案落幕!(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com”